成都市司法局对鼎立律师事务所侵吞15万元的监督权去哪儿了？
成都市司法局称对四川鼎立律师事务所违法侵吞15万元诉讼代理费没有监督权，是行政乱作为、不作为？是没有责权监督规定？还是团团伙伙互不得罪？ 2020年8月28日，成都市司法局作出成司复(2020)1号《行政复议决定书》，称对四川鼎立律师事务所不履行合同义务，要求责令退费并赔偿利率，并无充分依据。不属于司法行政部门行政职权范围。其中4次书面要求司法局召开听证会解决，均不受理。 更要命的是，成都市司法局作出的《行政复议决定书》，竟然盖的是成都市人民政府的大印。一个市政府的下属局级机关复议书，怎么会盖上市政府的大印？成都高新区法院拒绝立案。 经过交涉，虽然成都市司法局承认错误，于9月17日出具了一个《勘误通知书》，并将《行政复议决定书》上成都市政府大印，更换为市司法局大印。高新区法院称，没有变更《行政复议决定书》上日期，已超过起诉期限，司法局拒绝变更，至今无法立案。 再次行政起诉中，遭遇成都高新区法院各种恶意刁难，起诉人为个人与鼎立律所争议引发行政监督争议，法院立案却以要起诉人的各种社保证明，并称《行政复议决定书》已超过起诉期限等拒绝立案。 经多次向司法局交涉要求变更《行政复议决定书》上日期立案，司法局称他们与法院勾通，下午来电称法院要求补交手续可以立案，但第2天上午10时前就收到高新区法院以特快专递送达的《行政裁定书》，不予立案。也不知道他们两家谁在撒谎。令人惊讶的是，连立案程序都还没有完，法院竟然由一个非法组成的合议庭用飞行速度审理完成，并署名审判长，审判员名字，再用特快专递送达(2020) 川0109行初382号《行政裁定书》不予立案。 2012年7月，起诉人宋明等七人因股东权益被侵犯，请四川鼎立律师事务所代为起诉，后因收费要价最少25万元，致六人退出。宋某一人与律所签订《委托代理合同》，通过工商银行转款15万元。律所承办人施律师因忙于从政，没提起诉讼，后以案情复杂主动退还了诉讼资料，根据合同应该全部退款，可施律师承诺只退还一半的律师代理费。你什么事也没有干，也没有做任何诉讼或非诉讼协调的任何事情，要求根据《委托代理合同》第5条；“如乙方无故终止履行合同，所收费用全部退还甲方。” 因鼎立律师事务所不遵守合同约定，不讲诚实信用原则，长期拖延推诿，躲避，甚至专横的说钱已经分配了一分不退。根据律师法，律师行政管理监督规定，向省市律协、全国律协、司法部等寻求行政监督投诉多年。成都市司法局，市律协、锦江区司法局处理－个乱收费，就拖延、推诿互相踢皮球长达好几年无结果。 这些司法行政管理监督机关，对每个律师执业证年审收费上千元，就这么成了违法保护伞。因为利益交集乱作为，拒不履行责任义务，将监督规定视为摆设，不惜违法违纪损害当事人权益。 2020年，向锦江区司法局多次提出召开听证会作出结论，并附上一个四川省司法厅召开听证会的类似处理结论。他们做了一次调解，鼎立律师事务所来了一个小女律师，竟然儿戏般的提出律所愿意补偿2万元。原律所愿退款一半是7,5万元都被拒绝。更荒唐的是她们共同编造谎言，认为行政投诉只是为了要一张发票，在2020年的协调会后，鼎立律所邮來了一张15万元的发票，这样的律所真的是太搞笑了。 更搞笑的是锦江区司法局这种履行律师、律所事务管理的专业机关，竟然书面答复对律师没有监督权，司法局处罚、警告、吊销了那么多律师证就成了滥用职权非法越权执法？如果真的没有监督权，让律师们以人性、道德，良知自律，让社会舆论监督也许会更好。没有了保护伞，或许就不会有今天这样的争议。 成都市司法局《行政复议决定书》中一样的抄作业，称“对律师没有监督权”当你打开市司法局网站弹出的网页显示；司法局行政职权目录（共22项），一、行政处罚（10项）1.对律师违法行为的处罚；2.对律师事务所违法行为的处罚。对律师事务所、基层法律服务所的监督检查等等。打开司法局行政复议与应诉处工作职能，行政权力责任清单；负责指导、监督律师工作、负责行政处罚工作。贯彻执行国家司法行政工作的方针、政策和法律、法规及规章….哦，眼睛都看花了，太多了，只有一种感觉，玩公章的惹不起的存在。官网上说，帮派山头、团团伙伙、庸政懒官不作为、乱作为，拖懒散，说一套做一套，或许这就是对官僚腐败行为的写照。监督违法严重失控，诚信缺失，世风日下越来越严重…。 再说一句，这几斤钱不是天上掉下来的，一定要拿回来。 联系电话；13980916982，
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-12-2 18:36
楼主
