今天中国互联网发布的两大新闻,又一次表现出敢于“打开窗子”的自信心,令人振奋。
第一大新闻是,对于举世瞩目的美国大选,我国媒体作出的最新客观报道,具体反映在“特朗普发表讲话:如果对选举欺诈的指控是对的,拜登当不了总统”这个话题上。也就是说,仅在百度网页搜索引擎上的相关结果就多达七千万个。与此同时,也表明多数国人都知道中美关系的重要性,所以对美国大选也保持着密切的关注。
2020年12月3日百度网页搜索截图
今(9)日晨,“百度首页-优质创作者”栏目发表“时事看点”的《美国总统特朗普在白宫发表“任内最重要的演讲”》一文称,11月3日总统大选投票后,一直主要通过推特发表意见的美国总统特朗普在12月2日下午4点在白宫发表了一次事先未通知的视频声明。他的开头语是:“这可能是我做过的最重要的演讲。”
特朗普总统的演讲将近50分钟。他说,想向美国公众提供目前的一些最新工作进展信息,以“揭露11月3日这一漫长荒谬选举中发生的巨大选民欺诈和违规行为”。特朗普说,过去我们习惯于选举日的说法,但现在是选举日、选举周和选举月。“在这个荒谬的时期内,发生了很多坏事。” 特朗普总统侃侃而谈,不时以图表来例举一系列这次美国大选发生的前所未有大规模作弊的情况。他提到,美国人本该拥有的最大特权——选举权。但是“我作为总统,没有比捍卫美国法律和宪法的更高职责。这就是为什么我决心保护我们的选举系统,该系统目前正受到蓄意攻击,并且在总统选举之前的几个月就已经开始了。” 美国总统特朗普说,他曾被警告不要过早宣布胜利。“我们一再被告知,将需要数周时间来计算缺席选票并核实结果,才能确定获胜者。”他还提到拜登的竞选反应。“我的对手被告知可以远离选举(活动)。不要竞选(活动)。(他们说)‘我们不需要你,我们已经做到了。选举完成了。’实际上,他们的举止就像他们已经知道结果会怎样的。”“他们把它盖住。” 美国总统特朗普说,选举后发生的这一切都“非常非常奇怪”。“在选举后的数天内,我们目睹了精心安排的努力来假授选举获胜者,即便当时许多州仍在计票中。” 美国总统特朗普讲话最后说:他的朋友曾经祝贺他在总统任期中取得了一系列成功,但所有这一起加在一起,都没有我现在所做的事情重要,这就是要拯救我们的选举制度,拯救我们的国家。“我们将确保计算每一张合法选票,来捍卫投票的诚信;不能计入非法选票。这不仅是要兑现7,400万支持我的美国人的选票,还在于确保美国人能对这次选举充满信心,并且在所有未来的选举中充满信心。” 11月3日美国大选出现投票舞弊丑闻,多个摇摆州不断爆出各种选举舞弊乱象,最近几天宾州、亚利桑那州、密歇根等州进行的公众听证会上,有大量证人公开作证,揭示各种选举欺诈现象。但大多都得不到“主流”媒体的报道。特朗普总统本人现在公开亲自面对美国公众,提出各式各样的舞弊现象,也许更能够获得美国选民的理解。
点评
今天,从我国互联网上发表的大量新闻篇报道中,不难看出对于2020年美国大选的消息,并非如同拜登自称“我已胜选了”那样,也作出了与其相呼应的盖棺定论;并非像一边倒支持拜登的美国左派媒体那样,也罔顾事实的极力去抹黑特朗普是在“败选了还赖着不走”。
显然,这些新闻报道严格地恪守住了新闻的真实性、客观性原则,没有沦落为美国的政客、党棍和左派媒体们想要利用的枪手,足令中国的真正新闻人大感欣慰!
*************************** 第二大新闻是,今(9)日凌晨3时许,“百度首页”发表署名“慨文轩”的文章《环球时报胡锡进被女下属公开举报有私生子,胡锡进公开回应!》
2020年12月3日百度网页搜索截图
该文称,《环球时报》总编辑胡锡进遇到麻烦了!他被《环球时报》副总编辑段静涛实名举报与《环球时报》的两名女员工有私生子!奇怪的是,段静涛既然已经实名向中纪委举报了,为什么又公开在网上曝光呢?她的这个行为有点不同寻常。
按照正常的做法,除非她的举报不被受理或受到压制,才会诉诸媒体,寻求舆论的支持,但她刚刚举报,而中纪委也已经受理了,在没有结果之前,向媒体曝光,就很有意思了。
对于这位女下属的举报加曝光,老胡胡锡进也不能再沉默,也只能在网上公开回应,否则会陷入被动。果然,不到一天,胡锡进就在网上进行了公开回应。 在胡锡进的回应中,涉及了《环球时报》总编辑这个宝座的争执,以及双方前面几个回合的斗法,颇有点宫斗的味道。 现在事情已经摊开在媒体上了,谁都很难暗箱操作,不论是哪一方败下阵来,后果都是很严重的。作为总编辑胡锡进来说,如果真的存在举报中的问题,撤职查办是免不了的。而且,对我等一直支持老胡的网民来说,是一个非常巨大的打击,击碎了老胡在我们心中正派、理性、智慧的形象。 点评
众所周知,胡锡进先生多年历任《环球日报》总编辑。仅凭他这头衔及他“胡大嘴”的极高知名度,媒体如此公开支持《环球时报》副总编辑段静涛实名举报上司,实属我国新闻界史上罕见,也很有些“宫廷内斗”的气味儿。不过,笔者确认这是社会进步的一大表现。
笔者曾多次撰文与“胡大嘴”的某些极左观点过交锋,知道他那张嘴不仅“大”,而且又“臭”又“损”。举个例子吧:2018年9月24日凌晨,胡锡进发微博评价贾樟柯的新片《江湖儿女》,实在够损人的。
老胡为其总结中心思想认为:这是一部“用灰暗镜头讲的好人不得好报的平庸故事”,感慨“看完了心里有点堵得慌”并将其比作“臭豆腐”。
老胡还相当刻薄地调侃,说也没人逼他,还是自己买票看的,从这个角度上说,他为艺术片贡献了票房,值得鼓励。他还说,有人非要拿着臭豆腐放在人们鼻子底下,“要我们习惯欣赏那股特别的臭味”。
笔者随即发文称,尽管贾樟柯的新片《江湖儿女》或有不尽完美之处,但你“胡大嘴”有必要如此之上纲上线去“损”贾樟柯吗?仗势欺人?
算了,说多了恐怕连我这草民也将会被扯进这出可笑又险恶的“宫廷内斗戏”,去当上个跑龙套的受气包配角儿,遭受极左大爷少爷们的网络软暴力围殴。干脆借用该文结束语权作本文煞尾:“我们拭目以待吧,相信上级纪委能把问题调查清楚,给全国人民一个交代。”
|