麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 15389|评论: 3

[群众呼声] 法官龙彦羽请上传我公司在四川省广安市广安区法院的庭审实录[已回复]

[复制链接]

发表于 2020-12-21 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
我公司起诉的股东滥用权利损害公司利益责任纠纷案件的重审,于2020年12月9日下午三点在广安区法院第五科技法庭开庭,我真的领略了这位名叫龙彦羽的女法官的“雄才,很有特色。一是对本重审案件根本未遵循广安市中级人民法院发回重审裁定书的理由进行审理;二是违返最高人民法院法释〔1998〕14号《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》不归纳案件争议焦点并在法庭论阶段对案件的性质发表评论;三是为提高结案率,以“如果明天不作答复,我后天就判了” 之恐吓性的语言,让我公司撤诉。四是虽然这个法官法律知识渊博,但对当事人反复对证据的释明语言的理解迟钝。正因如此,这位法官大人担心成为网红或被晋升至最高院工作,多次不接电话,至今拒绝我们要求公开当日庭审录像。









============================
编辑备注:广安区人民法院https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于12月22日回复,内容见2楼。




打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 123 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2020-12-22 09:56 | 显示全部楼层
  尊敬的“天外客1”网友:

  你好!

  你在麻辣社区所发“法官龙彦羽请上传我公司在四川省广安市广安区法院的庭审实录”帖文,我院已收悉。对于你反映的问题,我院高度重视,庚即组织相关人员进行调查核实,现将有关情况回复如下:

  该案于2020年4月30日由我院进行一审判决,后被告不服提起上诉,广安市中级人民法院于2020年9月25日裁定发回本院重审。

  2020年12月9日,审判员龙彦羽与人民陪审员依法组成合议庭对该案件进行了审理,庭审过程中合议庭根据原被告双方争议的焦点问题进行了重点调查。休庭后,原告于2020年12月10日主动联系本院,并向本院提交了书面撤诉申请一份,撤诉申请上写明:“贵院受理的我诉万芳损害公司利益责任纠纷一案,由于我对案件的基础法律关系及案由的认定错误,如果以此继续诉讼,不能达到胜诉的目的,现依法向贵院申请撤销本案的起诉,望准予为谢。”合议庭收到原告的撤诉申请后,经审查符合法律规定,准予原告撤诉,并制作了撤诉裁定书,于2020年12月14日向原告送达。

  关于帖文反映的“未遵循广安市中级人民法院发回重审裁定书的理由进行审理”、“违反最高人民法院法释〔1998〕14号规定”、“以恐吓性的语言让原告撤诉”、“法官对当事人反复对证据的释明语言的理解迟钝”等问题,经查均不属实。

  本案没有通过中国庭审直播网同步直播庭审过程,所以互联网上无法查看庭审录像,但本院有详细、完整的庭审笔录,如确有需要的话可以到我院申请查阅、复印。

  感谢你对本院工作的关心和监督。

  特此回复。

          

                                                                                                                                                  广安市广安区人民法院

                                                                                                                                                     2020年12月22日

  附件:

  一、撤诉申请

微信图片_20201222094052.jpg

  二、四川省广安市中级人民法院(2020)川1602民初5889号民事裁定书
微信图片_20201222094046.jpg

  
满意(0)
不满意(0)

 楼主| 发表于 2020-12-22 11:06 | 显示全部楼层
因为本案是公开审理的,当事人也未申请不公开审理录像,同时也不符合不公开庭审录像的规定,广安区法院的龙法官为什么不同步录像和上传?只有把当天庭审播放出来,就看得到我们反映的问题是否真实,让众人来评。

 楼主| 发表于 2020-12-22 11:10 | 显示全部楼层
在法庭辩论阶段,龙法官在原告首轮辩论就压制原告进行充分的辩论,而且也根本未认真听取其辩论意见,听一位经常出庭的代理人说,其目的是要在五点钟准时下班
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭