劳荣枝案庭审“上半场”焦点汇总：

普法纳税人

劳荣枝到底参与杀人了吗？

纵相新闻
发布时间：12-2117:33东方网纵相新闻官方帐号

东方网·纵相新闻记者 马旭 蔡黄浩

今天（12月21日），劳荣枝犯故意杀人、绑架、抢劫罪一案在江西省南昌市中级人民法院第二审判庭公开开庭审理，东方网·纵相新闻记者旁听了庭审。

下午5时许，该案暂时休庭，并将于明天上午9时继续开庭审理。记者注意到，在今天的庭审中，检察机关与劳荣枝及其辩护人间主要有以下两个争议焦点问题。

（南昌中院供图）

1、 劳荣枝与法子英犯案时是否存在主从问题？

在今日庭审中，检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥共参与4起绑架、抢劫、故意杀人案件，参与杀害5人，并抢劫大量钱财，犯罪事实清楚，应当以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任。

检方指出，劳荣枝在多起案件的绑架、捆绑等环节均起了重要作用。此外，除了劳荣枝自述外，并无证据显示劳荣枝与法子英在案件中存在主从关系，"劳荣枝在温州事件中，取款后又与法子英会合，且取款时镇定自若。取款后她是有机会离开法子英的，但她没有，这恰恰表明两人是合作关系。"

关于常州事件，检方提供的幸存受害人刘华证词表示，法子英与劳荣枝在犯案时很有默契，全程并无交流。检方强调，本案唯一幸存的受害人刘华的证言也验证了劳荣枝在绑架案件中起到了重要作用。

对于两人犯案时是否存在"主从"问题，检方强调还将会在后续论证中继续展开。

（南昌中院供图）

检方还提供了劳荣枝此前的供述及相关证据，比如，劳荣枝对熊启义一家踩点以及剪短电话线的事实；其此前供述的自己在温州坐台就是为了物色犯罪对象；她承认自己知晓法子英制作铁笼囚禁殷建华（注：受害者之一），并帮助法子英推动装有陆中明（注：受害者之一）尸体的冰棺等。

对此，劳荣枝认可了犯罪事实，但并不认可"预谋犯罪"的指控，同时，她还多次重复自己受到法子英胁迫。

"对话（供述）不是我的原话，百分之八九十都是他们（办案人员）询问，我点头称是。我当时只是一心想认罪，放弃了生的希望。"但检方表示，所有证据都经两次庭前会议以及劳荣枝认可，合法有效，不存在诱导行为。

"我承认常州和合肥我有配合他（法子英），但在之前我很糊涂，不知道自己为什么要牵涉进这些罪恶的勾当中。"劳荣枝说。

此外，劳荣枝强调，自己并无犯罪以及杀人故意，只是长期受到法子英威胁，"我也是受害者，我长期被他殴打，（他）威胁要伤害我的家人。"

劳荣枝认为，自己有生存能力并无主观抢劫的动机，"基本都是法子英用的钱，我只是用了租房和吃饭。"

对于劳荣枝供述前后不一致的情况，其辩护人请求法庭综合考虑，同时，应当以劳荣枝今天庭审供述为准。

辩护人补充认为，劳荣枝与法子英并不存在共谋情况，法子英与劳荣枝的口供均显示，在两人犯罪时，劳荣枝主要受到法子英唆使。例如，在温州案件中手表、手机是由法子英所拿走的，劳荣枝并未参与。此外，劳荣枝取款都是受法子英的指使。

2、劳荣枝是否参与杀人行为？

劳荣枝在回答辩护人提问时，称对于被绑架人员最终都被法子英杀害的事实自己并不清楚，每次犯罪法子英都让自己走，由他善后。她第一次知道法子英杀人，是听到了"小木匠"陆中明被杀害之前的吼叫，"如果知道他杀了人，我不会跟在一个杀人犯的身边。"

她表示自己曾在上海给母亲打过电话，"我妈说：你出了好大的事，公安在找你。我马上吓得挂掉了电话。"对于自己被通缉情况，她称自己于2000年后才从电视上看到。

对此，检方提出质疑：你不知道法子英会杀人，但你又说他以死亡威胁你，那你是不是知道他是个会杀人的人？劳荣枝否认了这一事实，"他就是掐着我的脖子。我相信了他告诉我的关于他们（陆中明案之前被绑架者）的情况。"

劳荣枝辩护人认为，相关证据显示，在南昌、温州案件中，劳荣枝并未参与杀害被害人的行为，法子英杀人时，她都不在场。

此外，有一个值得关注的细节。

检方在上午开庭时曾向劳荣枝提问：据法子英供述，他几次跟你说，如果殷建华不老实，你就杀死他。而且殷建华被发现死亡在你的出租屋，是否是你杀死的？

对此问题，劳荣枝在上午并没有正面回答，"不是我就是他，他没有第三个合作人。" 目前已结束的庭审中，双方尚未对此问题进行进一步陈述。