关权力的笼子是老百姓的监督

白糖开水9

关权力的笼子是老百姓的监督


     权力是什么？是规范约束他人行为的利器。例如，小孩喜欢多事，今天和这个打架，明天又糟蹋邻居的庄稼。做父母的就会骂他或者打他；用这样的方式教训他，再不能这样做了。虽然现在人们认为打人是侵犯人权，在国外连父母打孩子也不允许了。可在中国用打骂的方式教育孩子，是天经地义的。还会认为不打不成才，响鼓必须用重锤，棍棒底下才能出人才。打孩子是父母绝对的权力。过去老师教育学生，同样有打的权力。老师手里会握有一根教鞭，哪个学生读书不用功，就会用教鞭打他的手掌或者屁股。倘若遇上一位脾气暴躁的老师，手掌或屁股还会打得肿起来。这时，做父母的心不心疼？当然心疼；自已都没有这样打过孩子呢。但却没有哪个父母会责怪老师，要找老师的麻烦；还会说，要感谢老师。认为只有这样严格地要求约束孩子，才能确保孩子读好书，将来有出息。

    权力的实质是要一个人当黑脸得罪人。父母打孩子，尚有个别孩子会记恨父母；就别说老师打学生了，哪个学生心里没有一股怨气呢？就是父母表面上说要感谢老师，但看到孩子肿胀的手掌或屁股，何尝心里没有万丈怒火？孩子是自已的心头肉啊。

     政府官员的行政执法权，就更是要得罪人的了。制止各种违法违规行为，跟坏人坏事作斗争；罚款还是小事一桩，抓起来拘留、坐牢，甚至枪毙。他本人和他的家人能不记恨？岂止是要遭人记恨；有人持枪抢劫，作为警察就必须冲上去制止。很可能生命因此就完结了。所以，包公当了开封府伊，手中握有很大的权力，就必须是副黑脸了。只有打黑副脸，才能干好工作。如果包公不打黑副脸，不敢得罪人，人们是不会叫他包青天，而名垂青史的。

     既然权力是用来得罪人的，为何从们还喜欢权力，巴不得拥有权力呢？权力是让人得罪人，却意味经济效益，有很高的工资报酬。老师用教鞭打学生，是他工作之必须，有高工资报酬的。因此，为了干好工作，学生该打就要打了。作为政府官员，行使行政执法权，都可能要冒生命危险，就不仅有高工资的待遇享受，还有较高的社会地位了。原来人们渴望自已手握权力，是因为权力能够让自已获得高工资报酬，过上幸福的生活。假设不给政府官员高工资报酬，跟工人农民的收入没有区别，有人会羡慕那个权力，去当官得罪人吗？自古以来，对政府官员都要给予很高的待遇享受；这本身就说明，人们当官其实就是冲着经济效益来的。

     而且，一个人当了官，手握行政执法权了，如果滥用乱用，还能为自已谋取私利，是一条发财的好路子。企业老板日进斗金，那可是自已打拚出来的，费尽了全部心血；政府官员如果不按法律制度办事，徇私枉法，或不动笔。又或只动一下笔，就可以日进斗金了。看当下那些贪官们，哪个不是钱多到数不清；有的人为了弄清他到底贪了多少钱，只有牺牲多台点钞机了。

     因此，要政府官员用好手中的权力，不执法犯法，徇私枉法。就必须要对政府官员手中的权力，给予监督。因为人都是自私的，谁都会为自已着想。当政府官员手中权力缺乏有效的监督时，没有人不会滥用乱用，为自已谋取私利的。

     如何监督政府官员手中的权力？现在盛行“制度笼子”一说，要把权力关进制度的笼子里。用笼子来形容对政府官员手中权力的监督，很是贴切。但制度笼子，是不可能关住政府官员手中权力的。因为制度是需要政府官员来实行的。用制度来关政府官员手中的权力，等于是政府官员自已用制度约束自已。世界上有这么高尚的人，会用制度自已约束好自已？人能做到这样，国家就只颁布一套法律制度，让老百姓自已遵守就行了，还需要养着大批政府官员，来行政执法干什么？制度笼子只是关老百姓的。而且还要求政府官员必须对工作高度负起责任，一丝不苟将国家法律制度实行好。这时的制度笼子，才可能关住老百姓，使之不违法违纪，规规矩矩做人做事。

     政府官员是为老百姓干事的，工作干好干坏，真正关系的是老百姓的利害得失。只有老百姓才会高度重视政府官员的工作，切实监督好政府官员的工作。确保政府官员认真踏实干好工作；而不滥用乱用手中的权力，执法犯法，徇私枉法，为自已谋取私利。因此，关权力的笼子，只能是老百姓的监督。



   衡阳柏坊铜矿   唐铁云  2020年12月30日