我觉得也只是形式上的。
理由:
1.成都首位度太高,四川发展不均衡是被点名批评了好久次,名义上的均衡是需要的。且这三年把德阳费了把川南宜宾扶起来,做均衡发展的表面文章意图非常明显,四川馍馍就这么大,一个要起来一个必须废,说句不好听的,就是把德阳数据拿去分了,典型的zz经济,市场经济不可能说拉跨就一败涂地,说起来就马上节节高升。所以这三个副中心不说完全没实际经济意义,也是经济跟表面功夫一半一半。
2.这三个副中心两年内的经济差距可能会接近1000亿,根本不是一个级别,怎么会都是平起平坐的副中心。
3.成都经济圈绵阳、川南宜宾、川东北南充。这三者从综合水平上本来就是三个区域的代表,且废了德阳以后就是7个候选城市的前三甲这头衔没有实际意义。
4.前十年在其他省培养副中心的时全球经济都不错,湖北二副当年可是以每年百分之二十多的名义增速发展的,且各省对副中心资金投入都很大!现在经济环境不佳,成都经济严重缺乏内升力,缺乏核心产业支柱,对房地产、对投资依赖大,对四川市场依赖更大,在这个时候四川来三个副中心?要知道现在绵阳跟其他省副中心的经济差距都在500到1000亿左右甚至更多,四川哪有那么多前来投资三个副中心?
我个人觉得,要钱没有,要头衔给一个。除了把川南继续扶持扶持能像个样,其他还是自己发挥,毕竟大家现在靠自己发挥的还不错。
四川虽然大,但毕竟是内陆,经济环境不行,民营经济更不行,实实在在发展一个正儿八经副中心都不容易,别提三个。
|