范女士：
您好！来信收悉。感谢您对政府工作的关心与支持。您反映（咨询）的问题，金堂县四川花园水城城乡产业发展投资开发有限责任公司（以下简称城投公司）高度重视，立即进行调查了解，现回复如下： 我单位已多次向您答复或解释以下内容： （一）关于2013年其房屋被拆迁，但一直没有得到赔偿, 未领取到过渡费及房屋，是部门逼迫其已经领取过渡费及房屋的手续的问题。 经调查核实，鑫宇公司在老法院片区旧城改造项目实施过程中，依法拆迁了您和前夫钟厚明旧房126.12平方米，安置和补偿给您们2套住房共计204.67平方米和补偿款203621.00元。 鑫宇公司按照双方于2013年8月26日签订的《拆迁安置补偿协议》和《补充协议》，分别在：① 2013年8月27日通过银行转账方式向您和钟厚明支付了拆迁安置补偿款19万元和过渡费13621元（2013年8月26日-2015年2月25日，18个月*6元/月/平方米*126.12平方米），两项合计203621.00元；②2015年4月9日，向您和钟厚明交付了第一套安置房（北滨壹号1栋1单元12楼5号，面积116.67平方米），并支付过渡费170元（2015年2月26日-2015年4月25日， 2个月 *9元/月/平方米*9.45平方米）；③2018年10月 16日向您和钟厚明交付了第二套安置房（北滨壹号2栋1单元4楼8号，面积88.58平方米），同时支付过渡费6293.00元。以上两套住房您们均已接房，居住的物业处有您办理接房的手续。 因此，您反映的2013年其房屋被拆迁，但一直没有得到赔偿, 未领取到过渡费及房屋，是部门逼迫其已经领取过渡费及房屋的手续的问题不属实。 （二）关于您认为其有194平方米的房屋的问题。 经调查核实，您和其前夫钟厚明两人共有的产权房位于永利村3组，属于2010年县老法院片区旧城改造范围。拆迁过程中被您一直不提供房屋产权证，拆迁工作组就会同您和前夫钟厚明对其房屋进行了实地测量，面积为126.12平方米（2015年金堂县信访会上，在档案室调取到您旧房档案，档案记载旧房实际面积只有108.24平方米）。 因此，您认为其有194平方米的房屋没有任何依据，不属实。 （三）要求再赔偿80万元赔偿款。 经调查核实，2010年金堂县老法院片区旧城改造项目，是经县有关部门批准实施的旧城改造重点建设项目，根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院305号令）《成都市城市房屋拆迁管理暂行办法》（市政府88号令）等有关法规和政策的规定执行拆迁安置补偿工作。拆迁安置补偿是原地安置，新旧房屋面积置换比例1:1和新旧补差的政策。 2010年，金堂县老法院旧城改造实施前期通过合法程序，由被抽中的评估公司对新旧房屋进行了评估，旧房评估价最高的为2300元/平米，新房评估价最高的为2901元/平米。 鑫宇公司在此次拆迁中，拆迁您和钟厚明房屋126.12平方米，安置给您们两套住房共计204.67平方米，此外，按照拆迁安置补偿政策，以上两套住房应补差价款231138.00元，鑫宇公司考虑您生活困难，从人为关怀角度给予了全免。同时，鑫宇公司还给予了安置补偿款和过渡费203621.00元，并于2013年8月27日转到您和钟厚明所提供的银行账户上。 因此，您要求再赔偿80万元是没有依据，不符合当时的拆迁政策，反映的问题不属实。 金堂县四川花园水城城乡产业发展投资开发有限责任公司 2021年1月6日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-1-5 10:26
发表于 2021-1-5 14:55
