网络图4：1月6日，抗议者冲进国会，众议员在辩论时离开会场
1月6日，华盛顿举行了“拯救美国”集会的活动。来自全国各地的特朗普支持者塞爆现场，气氛非常热烈。特朗普也现身集会并发表了演说：“我们永远都不会认输，我们已经受够了这些，我们将‘制止窃选’。”
特朗普表示，他赢了选举，而且是大面积地赢了，比第一任期的得票还要多很多。但在这次选举中，政府却变成了人民的敌人，选举诚信度连第三世界国家都不如。美国需要国会做出正确的选择，国会应该听到爱国者的声音，维护选举的公正性。
特朗普在演讲最后，普再次呼吁彭斯做出正确的决定，呼吁参议员做出正确决定。他说，“今天，只是战争的开始；今天，我们在一起抽干华府的沼泽。”
但是，彭斯还是让特朗普以及所有认为发生了选举舞弊的美国人失望了。在国会联席会议召开前彭斯已发表声明，表示自己没有权力对选举人票做出决定，并说自己的角色只不过是“仪式性”的。
彭斯说：“根据我的审慎判断，我做出的支持和捍卫宪法的誓言，使我无法声称自己有单方面权力来决定哪些选举人票应该被计入，哪些不应该被计入。”
彭斯还提到，自己“欢迎参议员和众议员在法律授权范围内行使职权，提出反对意见并提出证据”，将“适当考虑”那些符合要求的挑战。他还说，民主党曾在前三次都对共和党的总统候选人提出挑战，如果把提出挑战认为是“不正当或不民主的”，那是无视美国历史。
据媒体透露，在联席会议上，第一个受到挑战的争议州是亚利桑那。亚利桑那的联邦共和党众议员保罗‧戈萨拉对自己州的选举人投票结果持反对意见。戈萨拉提出反对意见后，多名议员站起来为他鼓掌。同时，加入挑战的还有大约60名众议员和一名参议员。
据媒体透露，提出挑战的参议员克鲁兹说，如果我们在投票时不考虑选举中的非法和舞弊行为，这对相信选举被操纵的近一半国民来说，意味着什么呢？
在挑战提出之后，主持联席会议的副总统彭斯认定反对符合法律规定，因此宣布两院议员返回各自的议事厅进行辩论。
但在下午会议期间在辩论过程中，大街上示威的民众已向国会大厦进发，冲击路障。据报道，有人听到闯入国会大厦的抗议者在敲打众议院楼层的大门。随后，副总统彭斯宣布选举人团认证投票暂停，议员们则从国会大厦中撤离。
紧接着，参议员克鲁兹和白宫发言人麦肯纳尼等人都呼吁和平抗议，停止暴力。特朗普总统也在推特发布短视频，呼吁抗议者平安回家。他说他知道抗议者心中有伤，但他不想有人再因此受伤。他表示这是一场被操纵的选举，有人从他、从抗议者以及从美国窃走了选举，但他仍希望抗议者们回家、希望他们平安回家：“回家吧，我们爱你们，你们是特别的。我们了解你们的感受！”
正如《美国大选，会“难产”吗？》一文所言：“2020年，有两个不寻常：选择提前投票的人可能破纪录，投票日后可能迟迟出不来结果。这就要提到今年大选一大变量——邮寄投票。请看新华社记者的一线报道......”
—— 从美国大选历史来看，邮寄投票并非新鲜事物，早在美国南北战争时期就已首次出现。由于美国今年新冠疫情迟迟未能控制，很多选民选择通过邮件投票方式以保证自身安全，邮寄投票数量激增，占了提前投票的较大比例。
—— 这意味着在大选投票日当天，还有许多选票在路上，因此，很有可能出现当天收到的选票不足以判定选举结果的情况，选举结果产生时间延后。
—— 结果不出炉 后果很严重。如果大选结果产生犯了“拖延症”，对美国有什么影响？专家认为，或有以下三重风险：
一、政治风险。包括邮寄投票在内的种种争议可能导致候选人拒绝接受败选结果。例如特朗普就曾多次宣称，他只接受一场“公平选举”的结果，不能容忍大规模“操纵选举”现象。这一表态被美国媒体解读为不会轻易“认输”。如果发生候选人拒绝接受结果的情况，联邦最高法院将可能介入争端，激化大选的争议性。
二、金融风险。大选结果“难产”引发市场动荡风险不容忽视。如果这场争端被带到联邦最高法院，那么产生更多不确定性，加剧市场风险厌恶情绪从而导致股市下探。
三、社会风险。在美国疫情持续蔓延及种族问题“再抬头”的当下，大选年本已严重加剧美国民意“撕裂”和社会冲突。两党围绕邮寄投票争辩多时，若大选结果短期内难以明朗，恐将进一步加深对立情绪，从而给美国社会增加更多不稳定因素。
综上所述，笔者还须又一次指出：不到本月20日美国胜选总统宣誓上任之前，仍难判定美国总统宝座将最终“花落谁家” 。而且，显而易见美国社会已被2020大选彻底撕裂，缝合艰难，遥遥无期。
最直接的视频https://weibo.com/badlu?refer_flag=0000015010_&from=feed&loc=nickname&is_hot=1
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-1-7 15:21
楼主
