极目新闻评论员 屈旌
因对物业管理有意见,在微信群里称社区干部是“草包支书”,贵州一位女业主任某被毕节警方跨市铐走并行拘,引发社会关注。毕节公安发布通报称,经审查,该传唤程序违法,依法撤销七星关分局对任某作出的行政处罚决定,并责令七星关分局依法处理后续相关事宜。(据1月26日人民网)
群里一句吐槽,跨市被铐走,如此戏剧化的情节,发生在一个普通人身上,堪称“飞来横祸”,而在舆论的审视下,这一办案过程更是槽点密布,令人震惊。首先,任某在微信群骂出“草包支书”,究竟算不算得上违法,实在是有待商榷。
毕节警方声称,其执法依据是《治安管理处罚法》中的规定:对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处5日以下拘留或者伍佰元罚款。然而,“草包”二字在民间看来,或许连粗口都算不上,更难以谈得上诽谤侮辱、捏造事实,非要说的话,顶多算是一句抱怨或者差评,就算诉诸法庭,也未必会到行政拘留这个份上;再者,即便是违法了,侮辱诽谤如果没有“严重危害社会秩序和国家利益”,一般属于自诉案件,公安机关何至于如此“雷厉风行”、跨市执法?而据网络爆料,该社区书记的前夫是涉事公安分局的民警,如此瓜田李下,难免引人联想,如果真的是用警力泄私愤,那不就是滥用职权、公权私用了吗?
说到底,任某之所以质疑社区干部刘某,并不是针对其个人,而是在反映业委会违规操作时,先被刘某怼说“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”,这才气愤不过,到群里讨公道。如果一定要讲法论理,那么是不是刘某先对待群众态度恶劣,才引发这场纠纷呢?老百姓只是正常反映问题,有误会就澄清,没做好就纠正,动辄就拍桌子铐人,哪来这么大的官威?
网友一边倒地声援任某,并不是支持她在微信群里骂人“草包”的做法,而是不能容忍这种动辄得咎的霸道。说白了,在反映问题得不到解决,认为违规的操作得不到纠正,又投诉无门的情况下,大概很多人都可能说出一两句不太好听的怨言。现在很多城市都开通了政务留言板,不就是用来给群众吐槽投诉的吗?如果人人都会因此被拘留的话,恐怕警察都不够用了吧。刘某的这一行为,不仅仅暴露其个人的作风傲慢、漠视群众利益,更是给广大的社区干部抹了黑。
目前,毕节警方的回应,仅止于对任某所谓的处罚的撤销,也就是说,只是到了承认错误的阶段。而接下来如何深入调查,如何严厉追责,不仅关乎任某个人权益,更关系民众对法治的信任。而这件事也说明,没有人能借法之名践踏民心。
|