谈封城与自由

白糖开水9

谈封城与自由


    2019年，中国武汉出现了新寇肺炎。佛说众生皆苦；人活在世上算是多灾多难，而疾病则是灾难之一。但新冠肺炎有它的特别之处，从没在人身上发生过，因此没有特效治疗药物。尤其它的特别之处还在，特别顽强。2003年中国广东也发生了非典，同样属于从没在人身上出现过的疾病，搞得当时中国人心惶惶。但非典仅存在几个月，就让我们征服，终止了它在人身上的传播。新冠病毒却不仅没有在几个月里被消灭掉，还传播到了全世界。给人类带来了巨大的灾难。至今没人能够预料，人类何时能够战胜新寇病毒。

     但新冠病毒在中国的疯狂传播，仅仅存在几个月，就败下阵。之后中华大地只有零星病例出现。人们基本恢复了正常生活，没有人对新冠病毒谈虎色变了。而新冠病毒在欧美一些发达国家，病情却出现了与中国截然相反的情况。新冠病毒威力十足，随着时间的推移，发病人数越来越多，几乎成几何级数增长；并造成了大量人员死亡。尤其具有讽刺意味的是，当今世界无论财富还是科技，都无人可比的美国，竟然死亡人数以十万计，没有哪个国家能够望其项背。好像新冠病毒就是来收拾美国人的。

     中国为何能在短时间里遏制新冠病毒的传播？无疑采取封建城措施，有效阻止了病毒的四处传播，是关键因素。其实，这是无奈之举，也是面对病毒肆虐，必须采取的措施。唯有如此，才能有效阻止病毒的四处传播，从而避免更多的人感染新冠病毒。可封城，在欧美那些标榜民主的国家，却以剥夺了人们的自由，侵犯了人的自由权为理由，加以拒绝了。结果是，让千百万人成了新冠病毒的受害者。这做法到底对还是不对？

     民主与自由，有没有关系？民主是实现了人民当家作主的权力。具体表现在，让人民大众有了选举权和被选举权。这与人自由不自由，是没有什么关系的。而且，人类社会是不能强调自由的。人类社会为什么要设置政府，制订法律？就是为了通过政府官员行政执法，用法律手段约束人们的行为。使之生活于法律的规则之中，规规矩矩做人做事。因为人跟其他动物一样，是自私的。动物无不奉行弱肉强食的丛林法则；如果人不用法律加以约束，必然也会如此。看现在人类社会是一个法治社会，抢劫、强奸必然会受到法律的严惩。可还是有人会见财起意，狗胆包天，会抢劫强奸的。如果没有法律的约束，哪个人不会见到别人身上有钱，就要抢；见到漂亮的女人，就要强奸呢？这就可见，法律就是用来约束人的。人们只能生活在法律的笼子里。怎么能强调人的自由呢？什么都让你自由，想怎样就能怎样；国家还设置政府，制订法律约束人的行为干什么？这不是非常矛盾吗？

     何况，抢劫、强奸只是影响了社会的安宁和谐，并没有置人于死地。国家都要立法，加以制止。不能让人们拥有这种自由。新冠病毒肆虐，会造成千千万万的人死亡。为了不让病毒四处传播，对新冠肺炎重灾区进行封城，不允许人们到处活动，这是在挽救人的生命。就完全是合理合法，根本不能说是违法行为了。显然，以所谓封城侵犯了人的自由权为理由，在新冠病毒肆虐，千百万人面临死亡的情况下，也不封城，让新冠病毒四处传播。这是何等可悲的做法。而欧美这些国家，为了处处跟中国作对，中国政府给新冠肺炎重灾区，进行封城，就要加上剥夺人们自由的罪名；而且自已也绝不封城了，以至造成千百万人死亡。这又是何等荒唐的做法。

     衡阳柏坊铜矿  唐铁云  2021年1月28日