#官方回应困难户家中摆放高档酒#这两天有关困难户家里发现高档酒瓶的事情在网上引起了轩然大波。情况是网友们在青岛市一个街道办事处有关春节走访困难户的文章图片里发现了高档酒。
网友们质疑其家庭贫困的事实，之后该街道删除了原来的文章，并给出了回应。街道称图片中摆放的茅台高档酒是空酒瓶，不存在困难户自己消费的情况。
街道后面还说明了这个困难户家庭的一些实际情况，我在这里不想做更加详细的说明，抛开隐私的问题之外，我知道这些情况并不能解决问题。
不出所料，网友们并没有因为老人的实际情况而停止对这件事情的讨论。他们开始变本加厉，他们在图片里找到了各种各样与困难户身份不符的东西。
45寸的电视，名牌时钟，海参，木地板，豪华的装修等等。在这件事的处理上方式上，社区的确做得不是很好。
他们贴出老人的生活状况不太好，进行卖惨。可是此时的网友们站在老人与社区的对立面，根本不会接受这样的卖惨。
这时候最好的方法就是直接亮出老人近期的收入、补贴、支出情况，然后社区有关困难户的评定流程，老人的评定资料，就能够解决问题了。
对于这件事，我想站在一个更外围的角度，在一个键盘侠如此盛行的时代，来讨论，这一起事件究竟为何激怒了网民，伤害了网民。
我想讨论的重点是，为什么网友们会抓着困难户这件事不放。按理说，这件事跟网民是没有关系的。
你能在网上自由地发表，说明你至少得有一个智能手机。你还能紧追着热点事件，说明你很闲，那你大概是不需要去抢那个困难户的名额。
你说如果一个明明可以过得不错的人，因为其他原因评上了困难户，是抢占了其他本应该成为困难户的资源。
我承认你说得对，但是我更关心的是，为何网民们突然就正义感爆棚，突然就要去追求公平。当你在公交车上看见一个老人你是否让座，当你被领导要求做更多的工作却没有相应的报酬。
我不知道在这些你最应该去争取正义与公平的时候，你会不会向这次一样，站出来，发出自己的声音。
这是我今天更想搞明白的事情，我们究竟是真的在追求正义与公平，还是仅仅是敲敲键盘，等这件事结束，下一次再循环、循环。我不认为这对现实生活中的正义与公平有任何好处。
我们退回到网友对于困难户的质疑，讲明白他们到底在质疑什么。如果真的要对正义和公平做出贡献，我们真正应该质疑的，是评定困难户的系统，是审查制度，而不是某一个困难户个体吧。
但事实并不是这样，我们可以看见网络上关于这件事的讨论、评价，都指向了这一位老人。说老人家里看着挺不错，肯定不是真正的贫困。
我们不得不面对的一个事实是，我们容易去质疑比我们弱小的，但不敢质疑比我们强大的。原因当然是，对于网上的这一位老人，不管我们说什么，我们基本不会付出什么代价。
但是如果我们质疑领导、质疑工作，我们会害怕失去工作，我们是弱势的一方，所以我们不敢。我们甚至不敢去质疑困难户整个大环境是不是有问题。
我们不敢说这件事就是困难户审核机制有问题，因为我们需要对这句话负责。但是我们不需要对某一位老人负责。
更何况这是一位家里装修很好，被发现有高档酒瓶的困难户老人。她实际的情况，瘫痪在床的老伴，疾病缠身的自己，都被掩盖了。
这是我想要表达的观点，我们是不是有这样一种权力，可以去质疑一切。为什么网友们要盯着这一个困难户不放，我觉得问题出在我们自己。
也许我们知道什么是对，什么是错，在面对大是大非的问题时，我们不敢站出来。我们只敢在一个绝对安全的地带，发出一些病态的声音。
我们在网上以公平批评了一个老人，以道德批评了一个外卖员，这样就以为我们变得更加正义，更有尊严，是更好的人。
可事实真的如我们想的一样吗？事实是，我们什么都没有得到。不管老人是不是享有困难户的资格，这是整个审查机制的问题，是我们人与人交流的方式的问题。
问题不出在任何一个个体身上，我们去肆意评判的每一个个体，他受到的伤害是真实的。就像这一个老人，她知道这一切之后，只有用哭泣来面对。
我们身处于一个个人权力被无限放大的社会之中，正是如此，我们说的每一句话，做的每一件事，都是一把武器，可能会伤害到别人。
躲避强者欺负弱者绝不应该是我们赞扬和推崇的品质，我希望我们在面对这些事情时，能相信国家，相信社会。而不是滥用自己的揣测，去伤害本可能是无辜的人。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-2-5 17:29
