麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 莽娃儿

关于垃圾焚烧电厂问题,五问南充市政府:是谁导演的这出双簧戏?(五)

  [复制链接]

发表于 2010-2-27 21:22 | 显示全部楼层

南充没有修建垃圾焚烧发电厂的必要性

南充垃圾焚烧发电厂的修建将给南充带来沉重的经济负担

南充垃圾焚烧发电项目增加了严重的新的环境问题

南充垃圾焚烧发电项目不是普通的招商引资项目

南充垃圾焚烧发电项目违反了基本建设程序

南充垃圾焚烧发电项目违反了招投标法

南充垃圾焚烧发电项目是一个问题工程


2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-2-28 13:37 | 显示全部楼层
一万
发表于 2010-2-28 21:05 | 显示全部楼层
莽老弟,只有你一个人在唱独角戏哈。

发表于 2010-2-28 22:25 | 显示全部楼层
巴西模式值得借鉴
巴西的资源回收利用率已经接近发达国家的水平,据2004年的统计数据显示,其中纸板的回收率为79%,纸是33%,塑料是16.5%,PET树脂是48%,均大大超过了中国的平均水平。
巴西和中国一样,老百姓的垃圾分类意识不高,但是巴西政府针对本国的现状,采取了一种变通方式,政府并不要求居民对生活垃圾实行细致分类,而是只要求他们把垃圾分成干和湿两种。居民倾倒湿垃圾需要按照重量向政府交费,干垃圾则免费。湿垃圾由政府部门负责处理,或堆肥填埋,干垃圾则交给拾荒者合作社,让他们负责分类收集。拾荒者合作社并不完全是自负盈亏的企业,而是得到了政府、企业和NGO的大力扶持。这种方式节省了大量投资,也解决了劳动力就业问题。
可以看出,在巴西城市垃圾处理的各个环节都有政府的背后扶植和资助。巴西这种处理模式值得我国借鉴一下,去其糟粕,再结合我国实际,也许我们也可以摸索出一个中国特色的垃圾处理模式。

我国城市垃圾处理面临严峻形势 巴西模式或可借鉴http://news.ifeng.com/mainland/special/lajifankong/201002/0228_9603_1558477.shtml

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-2-28 23:19 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-2-28 23:54 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-1 01:08 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-3-1 09:52 | 显示全部楼层
:sleepy::sleepy::sleepy::sleepy::sleepy::sleepy::sleepy:
发表于 2010-3-1 15:45 | 显示全部楼层
:shutup:

发表于 2010-3-1 17:43 | 显示全部楼层
:(:(

发表于 2010-3-1 21:33 | 显示全部楼层
2009年以来,全国已经发生了六起垃圾焚烧引起的较大规模群 体性事 件,且还有继续发展的趋势。岳经纶(中山大学社会政策与社会保障研究所所长)认为,“如今,垃圾处理不是简单的环境问题和城市管理问题,而是一个非常敏 感的社 会问题。对政府而言,现在最需要去处理的不是垃圾围城的危 机本身,而是政府的信 任危机。”

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-1 22:15 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-1 23:18 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-1 23:43 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-3-2 00:55 | 显示全部楼层
对政府而言,现在最需要去处理的不是垃圾围城的危 机本身,而是政府的信 任危机。

发表于 2010-3-2 12:31 | 显示全部楼层

垃圾发电好但怕西北风

http://www.in-en.com/newenergy/html/newenergy-1419141968582886.html

  青岛市政协委员、市环保局总工程师王军告诉记者,目前中国尚没有一台垃圾焚烧设备的技术能够完全避免二恶英的排放,而国内也没有相关检测标准。据他介绍,二恶英附着于土壤的能力非常强,不易渗出。意大利的塞维绍(Seveso)二恶英污染事件发生10年后,在被污染过的土壤中仍然残存有二恶英;而在人体中的半衰期则至少为7年,人体吸收的二恶英很难排除体外。他告诉记者,二恶英曾是美国越战时使用的化学武器之一,毁坏了越南全国林地的12%,孕妇难产的事例占12.47%,而垃圾焚烧发电厂距离居民区1000米外仍不安全,何况300米。   对于活性炭吸附二恶英的说法,他表示这是无稽之谈。“二恶英是微小固体颗粒,而活性炭只能吸附无机物。”他告诉记者,外国大量采用垃圾焚烧发电是在垃圾分类的前提下,将无二恶英污染的垃圾进行焚烧,而中国并没有充分采用垃圾分类,因此垃圾焚烧发电产生污染绝非“杞人忧天”。

   南充环境研究院的何平高工,不知道你看了此报道后,是否还坚持你的“垃圾分类的前提是垃圾焚烧,如果不焚烧,分类就失去意义”;“目前垃圾发电属国际先进和成熟技术,因此不会产生二恶英。”的理论?

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-2 14:52 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-2 15:37 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-2 17:21 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-3-2 17:47 | 显示全部楼层
:curse::curse:
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭