关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）

莽娃儿 · 发表于 2010-6-6 23:54

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-7 03:50

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-7 13:47

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-7 17:03

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-7 19:56

:curse::curse:

[发帖际遇]: 莽娃儿请旧情人吃饭, 花去私房钱小米椒15个.

老叟方寸痛 · 发表于 2010-6-7 22:57

南充zf真的要强奸民意吗？愤概！

莽娃儿 · 发表于 2010-6-8 13:57

无耻无耻

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 11:48

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 16:27

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 19:36

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 20:42

:curse::curse:

[发帖际遇]: 莽娃儿在街上走，不小心掉钱眼里了，获得小米椒12个.

要理性 · 发表于 2010-6-9 22:24

:victory: :victory:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 23:00

:curse::curse:

要理性 · 发表于 2010-6-9 23:15

:lol :lol

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 23:31

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-9 23:31

;P:curse:

要理性 · 发表于 2010-6-10 00:30

:curse: :curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-6-16 11:50

:curse::curse:

[发帖际遇]: 莽娃儿从电脑城买了台电脑，花了小米椒7个.

恨不当年学剑 · 发表于 2010-6-16 12:03

这只是一出贪腐大戏，以占地为目的
任何企业都是以盈利为目的，“发电所获得的收益，只占发电成本的10%左右”，难道中燃机公司不是，来造福南充人民？一看就破的把戏，演什么演啊！

（转）中国环科院固体废物研究所所长王琪认为，“资源化”不是解决中国垃圾问题的唯一出路。“比如垃圾焚烧，焚烧的目的是什么？首先应该是为了处理垃圾，而不是为了生产电。垃圾发电能够产生收益，是处理垃圾的副产品，有收益当然最好，但它不是优先目标。”他介绍说，日本的垃圾焚烧厂，发电所获得的收益，只占发电成本的10%左右。很多垃圾焚烧厂生产的热能，并不发电，而是直接用于公益性公共设施，比如游泳池、浴池等等。

莽娃儿 · 发表于 2010-6-16 22:03

:curse::curse:

关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）