人口问题应该成为“百年大计”之首

zhaofuqun

我国新生人口断崖式下跌将导致未来养老艰难  


2021年初，关于2020年中国新生人口总数量成为了全网的热点，准确的新生人口到底是多少，各方争论不休，就连2020年的统计公报也一反常态，没有按照惯例公布新生人口。不过，在2月8日公安部公布了2020年出生并已进行户籍登记的新生儿数量，总数是1003.5万。




知乎网的热帖中估计2020年全国新生人口会跌至1100万左右。并预测，按这个趋势发展下去，到2025年，我国年新生人口可能跌至700万。  


人口出生数量这几年跌得太猛，2016年是1786万，2017年是1723万，2018年是1523万，2019年是1465万。  


如果知乎网友的估计是准确的，假如2025年后新生儿一直都固定在每年700万，那么10年就是7000万，100年就是7亿。这还是建立在出生人口再也不下降的基础上的，可是很明显，这个假设是不成立的，在少生已经成为共识的情况下，父母少了，孩子自然会更少。  


100年后，目前活着的人基本上都会从人间抹去，那么国家的总人口就是未来100年出生的总人口减去死亡的人口。如果出生的总人口只有7亿，假设前50年出生的3.5亿人中，只有80%的人能再活50年，人数就是2.8亿，那么100年后我国的总人口就是后50年出生的3.5亿人加上前50年剩下的2.8亿人，人口总数是6.3亿。  


1949年新中国成立时全国总人口是5.4亿，2019年末全国总人口第一次突破14亿，70年人口净增8.6亿，增长了2.6倍。那么我国人口向下掉的时候会不会也是这个速度？因为人的寿命也就七八十岁嘛，在七八十年的时间内，抛物线两侧上升和下降的幅度应该差不多吧。  


我们现在还上班的这批人，这辈子经历了人口的暴增，想必也将见证人口的骤减，历史被浓缩得如此短促，真是人类历史的奇迹。  


这个奇迹会影响到每个人。人口下降会如何影响我们的未来，农村恐怕已经先行一步，给我们做出了示范。老人越来越多，消费能力越来越低，商业的规模效应越来越差，第三产业越来越萎缩。有活力和创造力的人群在人口萎缩地区无以为生，只能被迫向人口聚集的城市，尤其是大城市集中，未来人口萎缩地区将越来越寥落。  


这种状况其实是文明的共性，当人们追求生活的品质，而不愿被生儿育女拖累时，人口都是趋于下降的。只有管生不管养的低生活水准群体才热衷于生孩子。中国人已经全面脱贫了，对生孩子的热情已经不高了。我们不用寄希望于新生人口的增长了，我们得做好迎接人口数量骤降的准备。  


最大的阵痛恐怕就是无处不在的衰退、废弃、萧条和荒凉。想想看，我们现在所有的公共设施、商业设施、工业设施都是按照14亿人的人口需求配备的，机场、火车、地铁、高速公路、商品房、商场、步行街、写字楼、学校、公园等，可以满足14亿人的生活所需。  


再过一百年，如果人口真的收缩到6亿左右，那就是说本来14个人用的资源变成了6个人用，比如现在140人搭乘的飞机，届时只有60人，如果要想运营下去，就得缩减班次，废弃飞机和机场。很多地铁和高铁会因人少运行不下去而被废弃，很多现在很红火的商场届时都将成为废墟，大量的商品房将沦为鬼楼。  


未来的阵痛恐怕是老无所养。  


因为退休老人的养老金是用当期工作人口缴纳的养老金发放的，也就是说，现在女55岁男60岁以上的老年人口每个月拿的养老金，是我们这些现在上班的人每个月缴纳的养老金。  


2020年全国总人口14亿，就业年龄总人口8.3亿，60岁以上人口2.55亿。可以粗略地说，有8亿人缴纳养老金，供2.55亿老人拿养老金。就这个供养比例，全国的养老金已经入不敷出，也就是每年缴上去的钱少，而发下来的钱多，缺口越来越大。2020年全国养老金有结余的地方只有5省2市，其他的省市都要靠中央调剂过活。




养老金收支缺口现在是用养老金结余来填补的，根据中国社科院世界社保研究中心2019年4月发布的《中国养老金精算报告2019-2050》测算，到2035年我国养老金的累计结余将耗尽。  


而从2021年到2035年这15年内，都按60岁退休算，拿养老金的老人数量就是1961年至1975年出生的人，总人数是3.8663亿。因为历史上的这15年出生的人口太多了，有14年每年出生人口超过2000万，有12年每年出生人口超过2500万，出生人口最多的1963年新生儿数量是2969万，一个空前绝后的数字。




以上数据来自人口学家梁建章的文章，他认为第二列数据更接近实际


假如现在拿养老金的2.55亿老人，15年后有一半继续拿养老金，那么到2035年将有5.14亿老人拿养老金，算整数5亿吧。


那么这15年内新增的可贡献养老金的劳动力是多少呢？按大学毕业22岁开始工作算起，2021年到2035年这15年内进入劳动力市场的是1999年至2013年生人，总人数是2.2906亿，比同期退休人员少1.5757亿。届时我国劳动年龄人口约6.72亿。  




以上数据来自人口学家梁建章的文章，他认为第二列数据更接近实际


6.72亿劳动年龄人口，很多人还不想工作，或者没有工作，要拿社会福利，就算七八千万人吧，此消彼长，到2035年恐怕就是6亿劳动者养活6亿退休和吃福利人员。


在这种供养比例下，目前的养老金体系还能维持下去吗？


我们取消计划生育政策太迟了。进入新世纪后，很多有识之士就倡导实行“全面二孩政策”，因为2000年的新生儿数量已经降到了1771万。当初制定计划生育政策，也不是说要永远施行下去，而是预计施行一两代人后就放开的。


放开二孩不但在新世纪初被专家们否了，甚至到了2014年，中国社会科学界的人口专家们，中国人口学会，中国人民大学人口与发展研究中心等个人和科研咨政团体，还在言之凿凿地发表各种论文，认为如果放开二孩，年新生人口将接近5000万，累计将多生出9000余万人，社会承受不住。


政府主管部门是根据专家的咨政来施政的呀，既然获得中国人口学界最高成就奖“中华人口奖”的最高级别专家这么说，那就继续限制二孩生育吧。于是，国家错过了70末80初大部分妇女的二孩生育。也就有了当前的窘境。


2020年1月和2021年1月，全网都在进行声势浩大的“学术打假”，我认为这是必要的，最好每年1月都成为“学术打假月”。从计划生育政策可以看出，学术不严谨，学阀垄断对国家造成的损失有多大！


社会科学领域的科研打假已刻不容缓，让社科人员实事求是地搞科研，把科研成果写在祖国大地上，而不是只发表在由学阀垄断的沦为争权夺利工具的期刊上，这对国家非常重要。


知识分子拿着国家的俸禄，不为一日三餐发愁，本应该尽力为国家和民族谋划未来，可是目前的知识分子群体太堕落了，太多的知识分子为争权夺利不惜各种学术造假，曝出的层出不穷的学术造假已经让老百姓忍无可忍。不治是真的不行了。


新生儿一直锐减下去肯定不行，这会让养老问题越来越严重，并且会给未来的经济和社会带来大萧条。因为现代化的经济越来越倚重消费和服务，未来的人工智能社会，智能机器可以部分替代人力去生产去劳动，但不能代替人类去消费。


一个现代化的社会，对经济和税收贡献最大的，是第三产业，而不是第一第二产业，在未来，生产制造会越来越不重要，而服务和消费会越来越重要。机器人的短板就在于不能像人一样去消费。机器人不需要美容美发，不需要每天换几套衣服下几次馆子。而社会如果缺少了这些经济活动，就业、税收、商业活力都将锐减。今天繁荣的商场，几十年后很多可能就会沦为鬼楼。


减缓全面萧条的出路就是增加人口出生率。所以，现在国家应该把提高人口出生率作为头等大事来抓，人口问题应该成为“百年大计”之首，所有的政策都应该为解决人口问题的政策让路。国家应该尽快把影响人口出生率的主要因素一个个找出来，并且一个个排除。

保值男人

据说，人口数量太大，人均GDP就止不去高位

关察嘉

杞人忧天

杨虎星空

楼主批评学术造假这是十分正确的。但问题是楼主自己的主张本身就是学术造假的产物。对于老龄化社会的问题，养老基金的问题，一味地仅仅从人口增长率上作文章，一味地主张放开二胎，那怕放开三胎都是根本实现不了的空话！因为我们都知道，放开二胎的结果是大家谁都不生，那怕是一胎他们都不生。甚至很多人不婚，离婚率创历史记录。原因是高房价已经让人民忍无可忍。有人说高房价是最好的避孕药。这真是一点都不假。自从房地产商品化改革开始，我国的房价一直是居所有商品之 首。今天的房价已经远远超过了中国人所能承受的范围……没 有人买得起一片瓦。而 国家的政策不是降低这个让人民忍无可忍 的高 房价。而是一个劲地“稳定”这样一个高房价。这些问题不解决，你谈何老龄化社会的问题。其实说穿了，老龄化社会的问题只是现象，本质问题是人民收入太低！不提高人民收入，任何内需都不可能提高。以推高房价促进内需的政策该到改革的时候了！

杨虎星空

扩大内需的根本在于大幅度提高人民的收入。有关部门不去从这个根本上作文章，面对高房价，一味地寻求收这税收那税，打着抑止炒房的借口实行提高政府部门收入的真实目的。并且故意把这个本来只能用于提高政府收 入的税说成是抑止投机 炒房，然后在降不降高房价上吱吱悟悟。政府有关部门如此不说实话，毫无任何诚意，那只能导致问题越是积累越多越严重。咱天是内需 乏力，今天是老龄化社会危机，后天不知道是什么。