麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 57374|评论: 3

[你评我议] 查清了!警方还原货拉拉女子死亡事件经过

[复制链接]

查清了!警方还原货拉拉事件经过
115604c5b2954f7b72ea3d8e1d8946d3.jpg;,4,webp;3,700x.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 458 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2021-3-4 09:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
侦查严谨细致、通报认真负责……

货拉拉司机周某某涉嫌过失致人死亡被依法批捕

3月3日,长沙高新区公安分局发布关于“货拉拉女乘客坠车死亡事件”的情况通报。从这份认真负责的通报中可以看出民警侦查严谨细致。通报全文如下。

近期,长沙市高新区发生的“货拉拉女乘客坠车死亡事件”受到社会广泛关注。该事件发生后,公安机关高度重视,抽调精干警力成立工作组,扎实开展前期调查和案件侦办工作。为回应社会关切,现将案件情况通报如下:

一、接处警经过及当事人情况

2月6日21时39分,长沙市高新区公安分局接报警称,麓谷街道曲苑路有人跳车,头部受伤。分局立即派民警赶赴现场处置。120急救车及时将伤者送往医院救治,民警将涉案车辆司机周某春带至公安机关接受调查,并对现场及车辆进行勘查。2月9日15时,由高新区综治局组织,高新区公安分局向伤者家属通报了情况。2月10日10时55分,伤者经抢救无效死亡。

受害人车某某,女,23岁,身高150 厘米,体重43.5公斤,岳阳临湘人,生前系长沙市某公司员工。

犯罪嫌疑人周某春,男,38岁,长沙市岳麓区人,2019年9月注册为货拉拉公司网约车司机,驾驶车辆为白色瑞驰电动面包车(车辆里程数19730公里,车况良好)。

二、现场勘查和受害人伤情诊断、遗体检验情况

中心现场位于曲苑路的林语路口至桐梓坡路口的中间位置,东侧为厂区,西侧为物流园。该路段路宽10米,路西侧有路灯,当时隔一亮一,光线昏暗,人车流稀少。

中心现场柏油路上停有一台白色厢式面包车,车头朝南,车尾朝北,双闪灯状态,主副驾驶车门及车窗完好。在车尾西侧(副驾驶侧)的路边有一处血泊,血泊北侧有两条线状血迹、方向朝南,地面无明显刹车痕迹及其他异常情况。

该厢式面包车前部为主副驾驶室,后部为货厢。车内未发现打斗痕迹。驾驶室内空高136厘米,副驾驶室地板距车窗框最下沿72厘米,副驾驶室车窗上宽35厘米、下宽64厘米、高度45厘米。

据2月6日医院诊断报告,当时伤者右侧额颞顶部硬膜下血肿,左侧颞枕部混合型血肿,广泛蛛网膜下腔出血,右侧额叶脑挫伤,脑肿胀,脑干受压,左侧颞、枕骨及蝶骨骨折,颅内积气,蝶窦及左侧乳突积液。受害人死亡后经法医学检验,衣裤未发现撕扯破解开线痕迹,体表未发现搏斗抵抗伤,衣裤、指甲均未检验出周某春基因型。受害人符合头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。

三、视频侦查和侦查实验情况

专案组沿涉案车辆案发前的行经路线全方位开展视频侦查,调取368个监控探头的视频资料,还原了2月6日晚涉案车辆接单后的运行过程,未发现车辆大幅度摇摆、频繁变道等行驶轨迹异常情况。同时,专案组回看视频发现,涉案车辆行驶时,副驾驶室车窗玻璃一直为半开状态,车内情况无法看清。

针对偏航问题,根据犯罪嫌疑人周某春供述,专案组多次实验发现,货拉拉APP导航路线总里程11公里,红绿灯15个,驾车需用时约21分钟;偏航路线总里程11.5公里,红绿灯11个,可节省4分钟左右。

为还原车某某坠车过程,专案组以与受害人车某某个体特征相近人员为实验对象,从同型号面包车副驾驶室进行模拟坠车实验得出:若实验对象起身将上半身探出车窗外,可以导致从车窗坠车的结果。

四、案件经过还原

由于涉案车辆内未安装音视频监控设备,现场附近靠涉案车辆副驾驶室一侧无视频监控,且当晚过往人车稀少,调查取证工作难度大。为查明事实,专案组认真开展现场勘查、侦查实验、法医检验、视频侦查、电子物证勘验、嫌疑人审讯、调查走访、聘请专家对当事人进行心理分析等工作,还原了案件经过。

2月6日15时许,周某春通过手机APP货拉拉平台接到车某某的搬家订单,区间为岳麓区天一美庭小区至步步高梅溪湖国际公寓,总费用51元,其中车某某支付39元,平台补贴12元。当日20时38分,周某春驾车抵达天一美庭小区并与车某某取得联系。两人见面后,周某春询问车某某是否需要付费搬运服务,被车某某拒绝。车某某先后15次从1楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上,期间,周某春多次催促车某某快点搬东西上车出发,并告知车某某,按照货拉拉平台规定,司机等待时间超过40分钟将额外收取费用,车某某未予理会。

21时14分,周某春驾驶车辆出发前往目的地,车某某坐副驾驶位,周某春又问车某某到达目的地后需不需要卸车搬运服务,再次遭到车某某的拒绝。在行驶过程中,周某春为节省时间并提前通过货拉拉APP抢接下一单业务,更改了行车路线。21时29分许,车辆行至林语路佳园路口时,车某某两次提出车辆偏航,周某春起先未搭理,后用恶劣口气表露对车某某不满;车辆行至林语路曲苑路口时,车某某又两次提出车辆偏航,并要求停车,周某春未予理睬。发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后,周某春未采取语言和行动制止,也没有紧急停车,仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。车某某从车窗坠车后,周某春停车查看,发现车某某躺在地上,头部出血。21时30分34秒,周某春拨打120急救电话,21时34分 16秒拨打救护车电话,21时39分,在救护车司机的提醒下拨打110报警。

2月23日,公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周某春刑事拘留;3月3日,检察机关批准逮捕。

长沙市高新区公安分局

2021年3月3日



(稿件来源:长沙高新区公安分局 本网编辑:周鹏 值班责编:闻逸)

 楼主| 发表于 2021-3-4 09:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
2月6日长沙23岁女孩在使用货拉拉搬家时离奇的从车窗跳出,后脑落地送往医院后抢救无效死亡。事情被曝光后引起滔天巨浪,网友化身福尔摩斯各种天马行空的推测,在受害者弟弟文章的催化下舆论声越来越大,司机周某几乎陷入社会性死亡的境地。


3月3日,警方发布了最终的调查结果,详细的阐述了来龙去脉。事发当日司机两次询问受害者周某是否需要付费搬运服务,都被拒绝。因为一个人般东西,司机等得不耐烦于是提示如果超过40分钟需要额外收费(等待了36分钟),但对方没有理睬。

或许是两件事让司机心生不满,在前往目的地途中司机又另外接了一单,为了尽快到达于是选择了红绿灯较少的路线。在发现偏离导航后,受害者两次和司机沟通并要求停车,司机首先没有理睬之后又用恶劣的态度回应。因为走了工业园区黑灯瞎火再加司机态度恶劣或许让受害者心理产生恐惧,于是从车窗跳出,导致悲剧的发生。


如今真相大白很多人为女孩感到不值得,原本很简单的一件事却丢了性命。受害者、司机谁对谁错?从道德上看女孩确实有点不妥,司机虽然从事服务行业,但起码得尊重与理解还是要有,在别人给你提示时应该给与礼貌的回应,当然司机的态度也存在问题,双方都有错。

从法律上看,司机属于过失致人死亡这没什么好争论的。他三次偏离导航、恶劣的言辞间接导致了女孩的跳窗。我国法律规定过失致人死亡处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑,最后的量刑还与家属是否愿意出具谅解书有关。


当然货拉拉官方也有着不可推卸的责任,平台是司机与乘客的沟通的桥梁,应该对乘客的安全负责,不能只想赚钱却不愿意负责。这一点目前滴滴做得比较好,在出过几次意外后增加了车内安全录音及异常行程监控。而且在事发后受害者家属多次联系货拉拉官方人员均未成功。直到舆论发酵货拉拉才出来道歉并给与经济赔偿,这是极不负责任的表现。

 楼主| 发表于 2021-3-4 09:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
事情主要经过和之前猜想的差不多:

司机因为女孩没有提前搬运行李下楼,又拒绝了司机的收费搬运,司机来了以后等了一段时间,司机在这时可能就有点起火。在行驶途中,女孩又拒绝了司机提出到达目的地后的收费搬运。司机就直接接了下一单,然后为了节省时间抄了小道。女孩对偏航提出疑问,司机因为起初的等待和两次收费搬运被拒绝心有不满,就用恶劣语气表达不满随后又发生偏航。女孩提出下车被拒绝,情绪害怕后做出跳车举动,司机没有阻止导致最后女孩跳车身负重伤,最后身亡。
这件事就是一个悲剧:
如果女孩提前把行李搬运下来司机就不会因为等待心有不满;如果司机能够解释清楚缘由女孩也就不会对偏航产生害怕心理最后跳车。

最后警方的调查很细致很敬业,看得出在尽力还原现场了。


可能司机已经是最优选择了。

起身离开座椅,说明解开了安全带。

如果解开了安全带,来个急刹车,会是怎样的结果还说不清楚。

轻点刹车减速,并打开车辆双闪灯。不仅提醒车外其他驾驶员此车有紧急情况,还做了减速,已经是紧急情况里司机认知的最优解了。

可是这个女孩选择了跳车,这个确实是超乎常理的认知。如果这个时候司机能做心理干预、言语沟通没问题的话,悲剧也许不会发生,但是不是每一个人都有沟通方面的天赋,如果沟通没问题,也不会发生这样的事情。

其实那是那句话换位思考,如果在规定时间内,多等36分钟或者说白等了,现在社会的浮躁性,谁的情绪也不会好。司机的时间,就等于在金钱。那女孩一个月挣2万,尚且不舍得叫搬运服务。那一个货拉拉司机,他几个月能净收入2万。

浪费了那么多时间,他会高兴吗?从司机发现不对劲所做的事情问题不是很大,但是司机责任肯定是推不掉的。

就事论事,意外的悲剧。就像7号房的礼物。概率极低的事。

现在家属都和货拉拉和解了(拿钱走人),司机会怎么样呢?社会性死亡?面对大家无端的指责,本来指望开车谋生,但是现在的情况,可能这辈子都会有阴影。

假如判刑,会判多久?一切都是未知。

有罪和有错不一样。定罪要拿证据,判刑要看法律。

归根结底,是什么造成的悲剧?

不信任。

为什么女孩会起身探出窗外?

因为司机没说清楚理由,女孩怕司机加害于她,现在的人每天生活在各种负面新闻的报道中,类似的事情接连报道,被迫害妄想谁都会有。

为什么司机偏航不跟女孩说明缘由?

因为司机对女孩心存不满,因为被浪费了时间,因为可能会导致今天赚了更少的钱。

为什么司机会对女孩心存不满?

因为司机对女孩说的话,女孩根本没有心上,不懂换位思考。

为什么女孩对司机那样冷漠?

因为女孩对司机没有信任,不想多和陌生人交流过多信息。

所以,终极问题——

这样的不信任从何而来?

可能得问这个社会,问在看文章的你我了。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭