名山县组织部长的围巾怎么会是“天价”围巾？

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-17 18:48

   呵呵，是非曲直，自在人心。我相信大家会有自己心中的判断。

   说你最后搜的巴宝莉没有标明价格，我当然知道你搜到的本来就没有价格，既然你都不知道它的价格，列出来又能说明什么呢？

   还有，我要告诉你，我不使用美元，因为我也不迷信世界名牌。我搜到的最低40元的价格，北京上海广州各地的商家在网上报价里公开挂着，只要不是瞎子，上网都可以搜出来，你怎么就非要断定巴宝莉不能有这么便宜的吗？你如此迷信国外的品牌吗？没有吃过猪肉，难道还打听不到猪肉多少钱一斤吗？

   你说的有图有真相是什么？确实是这个女人戴了一条巴宝莉的经典格子围巾吗？但是，你看出是羊毛的，还是羊绒的，是全绒的，还是含绒的？经典格子有很多种成分和价位的，你弄明白她戴的是哪种成分哪种价位的吗？

   对了，哥们你不是还要我告诉你，哪里有几百元便宜的巴宝莉经典格子围巾卖，你要去买几条洋盘吗？我已经明确告诉过你雨城区一家叫诚信超市的就有，你怎么还不去买呢？我建议你买一条去鉴定一下究竟是正品还是仿货，看看究竟谁是在开黄腔。

   另外，关于周久耕事件，因为九五之尊独此一款，价格铁板钉钉，和巴宝莉围巾价格从几十到数千不等，所以不是一回事，更重要的是，纪委和检方后来找到了更为确凿的证据，没有证据，一味的喊打能有用吗？只能是一种肤浅的狂吠。

   我还是那句话，没有证据的鼓噪，和东施效颦，只能是又一个论坛笑话。

   我并没有觉得本论坛合不合我意，因为我知道你个人代表不了这个论坛。你说论坛相当于你吃饭的饭桌，那我要告诉你，我没有拿你的饭桌出气，但是，我也要提醒你，吃饭要讲卫生，不要狼吞虎咽漏汤掉饭粒，否则，会弄脏了你的饭桌。

   最后，感谢你的提醒，我是到了该注意保持自己涵养的时候了，那就是我与你的争论到此为止。因为，与你争论，确实有失我的涵养和水准。

三雅之客 · 发表于 2009-12-17 20:25

为官一任，低调做人！

三雅之客 · 发表于 2009-12-17 20:28

当官低调做人，切勿摆弄风骚！

有事生非 · 发表于 2009-12-18 00:04

回２1楼，你自己看看你说过的话，大帽子都扣到论坛上了，想必你是从帽子工厂出来的吧，给人扣贯了帽子，但又唬不住我这多嘴的人，就想打压论坛，这是你脑子里根深蒂固的强权思想在作祟。别多余了，我本人不是雅安的，更不是名山人，我只是个普通得不能再普通的中国人而已，有句话叫“有事请拿到桌面上来说”，意思就是要我们光明正大地说话，不搞背地害人那一套，现在刘部长这话题摆到桌面上来了，你想砸了麻辣论坛这张桌子，我去别处就行了。昨天还有人在华声论坛上发贴说要为刘部长评反，真是服了这些人，心虚得很呢！到目前为止还没有哪个国家机关给刘部长定什么罪呢，何来评反一说，是她自己心里有啥吧？

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-18 02:20

请看清楚，是给“天价围巾”平反，不是给某个人平反，是故意别有用心的移花接木，还是不识汉字？

引用新华网：为“天价围巾”平反

作者:清风拂竹于 2009-12-09 15:17:58.0 发表

近期，四川媒体报道了“名山县百名干部上清华”的一则新闻，且不论网友们对事件本身诟病颇多，单是新闻配发的一张图片就引起了大家对“天价围巾”的口诛笔伐。

这张图片是名山县委组织部长刘某某的照片，有人曝光其戴的围巾是价值近万元的“巴宝莉”。我们姑且承认此人的确是名山县委组织部长——不是有网友发上豪华办公楼的照片，号称是某区政府办公大楼，事后却证明大楼也可以“被迁移”吗？这“巴宝莉”的真假我们单凭照片也感受不到，不过有的网友很实在，说了：夜市上、小摊上这种花色的围巾10多块钱一条，我都有好几条咧，此图片一出，才知道这就是大名鼎鼎的“巴宝莉”！我们也姑且承认这女组织部长戴的围巾的确就是价值近万元一条的正宗“巴宝莉”，俗话说，君子爱财，取之有道，如果这条围巾是她从自个口袋里掏出干干净净的国家俸禄买来的，难道一个人用自己正当合法的收入进行正常的消费也要遭受围攻和指责吗？有一位网友说得好，一个两袖清风、执政为民的官，完全可以心胸坦荡、理直气壮、光明正大地把“天价”挂在脖子上；而一个贪赃枉法、欺世盗名的官，无论多么勤俭节约、多么低调朴实，依然是人民群众的敌人。

事实证明，“仇富”、“仇官”心态下不负责任的爆料并不能解决现实社会的任何矛盾和问题，面对纷繁的网络世界，我们每个网友不妨更清醒一点、更理性一点。

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-18 02:22

引用新浪搏亦博客，我觉得他讲的更客观

一个不负责任的网络报料——“天价围巾”(2009-12-08 15:22:22)标签：围巾天价 burberry 重灾县巴宝莉四川杂谈
今天在网上看到一则消息，说是四川一县委组织部领导戴“天价围巾”。此料一出，性质应该与前段时间那位抽“天价烟”、戴“天价表”的爷们儿局长一样，就是与正常收入不相吻合的高消费嘛。要么职务收入太高无处消化，当然是好吃好喝好穿好戴地把自己供着，要么权力太大无处体现，当然是别人供吃供喝供穿供戴地把官大人伺侯起来，如此两种，都是官腐，都是当今社会形态下极易激起民愤与民怨的主流话题。

对此方面，我倒没多大兴致，前几天央视不是才为一位驾驶豪车出入的女检察长正了名吗，不是才提醒了各位身为领导的官哥官嫂们“人正也要防影子斜”吗，此帖文最大的功效、最大的价值无外乎又挖出一位贪官罢了。只是，身为女性，我对文中提到的那条“价值近万的巴宝莉围巾”却心存幻想与好奇，老琢磨倒底是一条怎样漂亮的围巾如此地奢华和高价，盘算着赶明儿自己如何存下钱钱也去炮制一条。

于是乎在网上翻来覆去地找啊，终于查到了这位县委组织部领导戴着围巾的图片。或许是自己孤陋寡闻，竟不知道那样普通的、随处可见的格子图案围巾就是被称作为奢侈品的名牌“巴宝莉”。

我不知道其它网友看了以后会是什么感觉，反正我的感觉不仅是极大的失望，还有对所谓的“灌水”、“报料”人的恶心和反感。且不说这条围巾是不是真的“巴宝莉”，纵然是真的，价值也没有上万元，这位县委组织部长是位女同志，如果她爱极了这条围巾，省却了买若干条围巾、若干件衣服的钱，花几千元把“巴宝莉”请回家，对她来说也是人家的自由，谁人规定是领导干部就不能围条好围巾？再说了，去百度上、淘宝上搜搜就知道倒底有多少这样的“巴宝莉”？我是搜了的，专门看了价格，都说是“巴宝莉”，从最低不足10元的到美国代购最高2000多元的不等，委实没有看见价格超过3000的，想必原汁原味的美国货也不过3000嘛，实在是“远万元”而非“近万元”，何况还有那么多可以假乱其的“山寨版”。光从一张图片就断定人家围的是“天价围巾巴宝莉”，还用“价值近万元”来渲染其不菲身价，其用意如果不是针对个人的攻击，那也是一种“仇官”、“仇富”、“唯恐天下不乱”心态在作祟。

其实，我们都痛恨贪官，痛恨那种不把人民的血汗钱当钱、利用人民赋予的公权谋私利的官老爷们，痛恨那种当官不为民、拿钱不干事的主，但并不是说凡是当官的，就不能吃好的、用好的、追求美好生活。作为每一个人正常的消费需求，当官的人也应该拥有平等的权利——只要用的是自己正当的、合法的收入。

一个两袖清风、执政为民的官，完全可以心胸坦荡、理直气壮、光明正大地把“天价”挂在脖子上；而一个贪脏枉法、欺世盗名的官，无论多么地勤俭节约、多么地低调朴实，他依然是人民群众的敌人。

有事生非 · 发表于 2009-12-18 14:54

大家应该注意到了，本坛中名为梦里蒙山及他在25楼和26楼引用的两篇贴子，为ABC三人，A引用B的言论，B引用C的言论，C引用A的言论，这是为什么？另外两人的存在值得怀疑！关于豪车事件今天搜狐网又有了新的说法，大家也去看看，引用至今还无定论的例子，不知道为什么梦里蒙山要这样急于为刘部长说情，或者根本就是在为她自己开脱吧！

三雅之客 · 发表于 2009-12-18 19:39

人总是要低调一点好!

很看不惯有些人当了官后那个屁样子，个别官员甚至失去了为人、做人的基本的人格！

品性 · 发表于 2009-12-19 01:28

看她确是个女强人的派头!

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-19 11:48

回复 27# 有事生非

呵呵，既然怀疑就拿出证据来，没有证据无异于井底的鼓噪。

你说的其它地方有个给某部长平反的帖子，我去搜了看了看，并不是你移花接木说的那样给某部长平反，人家是给天价围巾的天价平反，我引用出来给你看，你怎么回避了这个问题？

你说要我告诉你哪里有卖几百元巴宝莉围巾的，你一定要去买几条洋盘洋盘，我已经告诉你两次了，而且还只是120元的价，相比你也应该买得起了，你怎么还不去买？

明明已经很清楚了，巴宝莉不是神圣不可高攀的天价，全国各处的一些商店、超市包括网上成万上千条的报价，从几十元到几千元不等，都有。但有的人偏偏还要蒙着眼睛在天价上继续指责，我认为，这要么是别有用心，要么是孤陋寡闻、少见多怪。

还有就是不存在你所谓的心虚害怕的问题，呵呵，怕你的这几个跟帖吗？你说你不是雅安也不是名山的，好，那我也告诉你，我现在也不在这个地方，我离开四川已经21年。还有，也不要把网络的作用想像得多么万能，举个例子来说，本坛关于谭安全的帖子，一些网友也反反复复做了很多努力，其点击率也上升到过最高，但是，我们把谭安全就救出来了吗？如果你能，何不再继续呢？

关于砸雅安论坛这张饭桌的问题，是你自己说出来的，你放心，不会有人砸你的饭桌，也没有人能砸得了，你我几个的这几条帖子，实在微弱渺小得很，还不至于引来砸客的。不过，你也不要总把自己和论坛捆绑在一起，你就是你，你代表不了本论坛。不过，也没有人不要你在这个饭桌上吃饭。

还有就是，不必把每一个官员都联想成贪官，也不要把任何事都贴上反腐败的标签。口水揪不出淹不死贪官。所谓网民的监督，应该是正义的而不是别有用心的，应该是有证据的而不是捕风捉影的，应该是有素质有层次的而不是瞎起哄的，否则，帖子的点击率再高再吸引人的眼球，它还是只是帖子。

网上确实有很多成功的打腐英雄，而且将来还会继续有新的英雄涌现，但是，我相信绝对不会是你，尽管我理解你有这个梦想和向往，但是，因为，你没有这个本事。

有事生非 · 发表于 2009-12-19 12:01

更正：在２４楼回复中“给人扣贯了帽子”应为“给人扣惯了帽子”，特此更正！

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-19 12:04

呵呵，我的帽子，也是天价帽子，你可能戴不起

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-19 12:50

呵呵

有事生非 · 发表于 2009-12-22 11:12

无论你怎么指责我个人的无知与无能，我都承认，过去现在或将来，我不曾是什么“英雄”，也没想过要当什么“英雄”，但也请你不要把矛头指向这个论坛，注意口下留德，不要说什么“论坛的不公与肤浅”，这跟论坛根本就无关。关于帽子我看我自己能戴，而且正合适，我也决不推卸，但戴在论坛上就有些不恰当，因为这个论坛里有很多人，他们平均分担不了多少，对他们没有任何影响，就不要费那心思了！对刘部长那条围巾我仍然十分感兴趣！

梦里蒙山 · 发表于 2009-12-22 11:18

呵呵

有事生非 · 发表于 2009-12-22 17:48

请每一个有良知的人看看，2008年5.12汶川地震时的捐款场景，全世界人民都在为地震灾区献爱心加油的时候，是多感人！相信灾区人民不会忘记，全中国人都不应该忘记！但我们现在最不愿看到的也最不愿相信是，这爱心会不会被人利用？？爱心捐助会不会变成某些人的奢侈品！！！！

有事生非 · 发表于 2009-12-22 18:24

重新浏览这些“旧”照片的时候，心里仍然久久不能平静，这位捐款１０５元的乞讨老大爷，他虽然穿着破旧，外表邋遢，但他有一颗鲜红跳动的心！而现在有些人，虽然衣着光鲜，外表风光，但那颗心却不见得是红的！

有事生非 · 发表于 2009-12-22 19:06

zmr3898 · 发表于 2009-12-22 22:03

[雅安·新闻] 名山县委组织部领导竟然也戴天价围巾？价值近万元的“巴宝莉”。

本帖最后由木子萱于 2009-12-11 22:11 编辑

　上个星期，四川的媒体都报道了一个新闻——《名山县百名干部上清华》，在新闻里，有这样一段文字介绍：
　　
　　名山县是“5.12”汶川特大地震全省51个重灾县之一。在该县灾后重建和经济发展中，一种认识越来越强烈：急需一批求真务实、素质过硬、开拓创新、作风优良的领导干部来推动名山发展。
　　
　　这个新闻一出来，网友就有一些质疑。燕赵晚报就有一篇评论文章说：如果真的要学习一些“先进的理念”，从实用的角度讲，把教授请过来讲课，或者买一些专家讲座的光盘或者教材，照样可以达到同样的效果，远比大规模地“走出去”更节约成本……其实很多时候，先进的理念也是最朴素的理念，它们不见得非从大学教授的嘴里得来。把100多万的培训费，用以资助那些上不起学的学生，培养他们走出大山，学成之后报效家乡，才是真正的“磨刀不误砍柴工”，远比让这些官员们参加半个月的短训更合乎实际。我去过名山。去年地震的时候，他们那边一个乡村小学垮了，是网友捐助修建的，今年9月网友捐助的学校开学那天我去了名山。我所看到的名山，并不是一个经济发达的县城。我们姑且不谈他们这次去学习的“重要意义”以及究竟是不是“败家”行为，且看其中一个小细节。新闻中有一张名山县委组织部长刘某某的照片，网友曝光其戴的围巾是价值近万元的“巴宝莉”。

http://bbs.mala.cn/images/default/attachimg.gif http://img.mala.cn/month_0912/0912112211d53a2d58e6be7559.jpg 下载 (20.74 KB)
2009-12-11 22:11

另外，我在网上看到相关新闻里还有这样的话语：

全省5·12重灾县，百名干部上清华，县委组织部长戴几千元的天价围巾……这些信息组合在一起，你会想到什么？