委员建议“取消英语中小学主科地位” ，网友热议

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

。

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持，不能因为一门语言而浪费太多时间！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持，早就该取消英语的地位了

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持，不能因为一门语言而浪费太多时间！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持，不能因为一门语言而浪费太多时间！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

读过！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

同意

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

非常赞同！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

很好的的人，很好的建议！坚决支持这样的委员！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

对！我赞同！中国历史源源流长！中国文化博大精深！岂能让外国语言占主道！靠边去

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

赞同！

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

支持，让全世界讲中国话

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

坚持赞同

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:16* · 发表于 2021-3-6 22:16

取消英语主科地位，意味着国家降低对英语教学的投入，以后只有家庭富裕的孩子才能花钱在外面培训机构进行系统的英语学习。不管你是否喜欢，名牌大学依然重视英语，采用英语原版教材，甚至用英语授课，硕士博士要参加英语考试，阅读海量英语文献，看看钟南山、施一公等这些科学家，都能用娴熟的英语进行学术交流。

取消英语主科地位，意味着农村或低收入家庭的孩子被边缘化，他们接受高等教育的机会在他们出生的时候就被堵死了，连选择的机会都不给。到时候，英语水平高低就成为社会分层的标志，寒门更难出贵子。看一看现在的印度和早期的香港地区，富人孩子英语流利，上国内外的名校，成为社会精英，而低收入家庭的孩子被拒之门外，连做一个高级打工仔的机会都没有。

公平，是义务教育的核心。国家出钱让老百姓的孩子学英语，打好一个语言基础，保障他们在将来有一个选择的机会。当然，成绩不好的学生当然可以选择不继续学英语，但是对于家境不好的优秀学生呢？他们也想上名牌大学啊，这时候又有谁来掏钱给他们补习英语？即使补习，时间是否来得及，还能赶得上家境好的优秀学生吗？

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:17* · 发表于 2021-3-6 22:17

我赞同赞同现在对学生来说，英语课是很大的压力

手机网友 *发表于 2021-3-6 22:17* · 发表于 2021-3-6 22:17

反对。这样说的话数学用的更少。除了小学学的加减乘除会在日常生活用到，其他也没有很多地方用到数学。那为什么高中还要学那么难的数学？数学为什么又不能成为选修课？让以后从事数学专业的人再去选修数学？随时经济全球化，英语多多少少都对人们的生活有所影响，只是说如果不从事相关职业，可以不需要要求那么高。但是义务教育阶段学的英语都是很基础的日常交流，这些是每个学生都应该掌握的。故反对将义务教育阶段的英语弱化。