你赞同吗？全国政协委员鲁晓明建议，男女结婚法定年龄降至18岁

其实不是结婚年龄的问题，而是教育成本，住房问题，这是主要问题。

根据现在的出生状况提出这个建议是符合当今的状况，总之，要提高生育率必须要具备许多条件，因为当今社会是生的起，养不起，尤其是家庭经济实力不强生了一个男孩，如果再生育若再生一个男孩那压力就大了，如果生个女孩那就好了。生儿育女谁不想，总的说来能生就生是上策，响应政策。

我赞同，让他女儿18岁结婚生孩子我就赞同

这些委员能不能有点儿远见跟大局观，奇葩建议是用来哗众取宠的吗？中国人口问题能不能别那么短视？急功近利的建议你觉得好吗？现在不还人口欠债更待何时？地球人口已达空前上限，还有多少不可再生资源给你消费？

支持赞同

我赞同年满十八周岁可以结婚，让不想读书的孩子早点结婚，让他们也有挣钱养孩子的辛苦，年龄可以这样定，还可以！

该委员忒短视，中国人口已占全球五分之一，地球没那么大。

生理发育完成，心智发育还早

这是提倡早恋吗？老年化跟提早结婚有啥关联，身体思想都没成熟，结婚生子能是优生优育？

我觉得好，想接就接，不想就不接，不矛盾

短视，不能鼓励和放开人口政策。

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！

短视，不能鼓励和放开人口政策。

短视，不能鼓励和放开人口政策。

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！

18岁还是孩子，还是在完成学业阶段，无生存技能，也许生存能力，如果结婚生孩子，迫于生活压力，会产生更多的社会矛盾。原来计划也是你，要生孩子也是你，现在生孩子不是原来锅里加水就能解决的，现在人口下降的问题是社会压力大，生存空间不断缩小的现象，如果还要靠人口红利来解决GDP，解决养老，解决臃肿的行政体制等问题，估计不太现实！