客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
成都论坛
›
成都集中供暖超1万户报名!燃气公司再次解答市民最关心 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
52
53
54
55
56
57
58
59
60
... 65
/ 65 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
成都集中供暖超1万户报名!燃气公司再次解答市民最关心问题[已回复]
成都集中供暖超1万户报名!燃气公司再次解答市民最关心问题[已回复]
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:20
太贵了,安不起。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:30
按照110平来说,前期该造就的花飞25000元,再按每平米10元计算就是1100元,安空调蟠管机套三的大楷也在110平,25000元也够了可能还有剩,每天算10个电,一个月就300个电,每个电打算1元,也就300,这样算下来,差距就大的太多咯
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:31
太贵了,人家西安那些才五块多,我们要10块,这样安装要花好几万,后期供暖又是每年几千,开空调也用不了那么多电费
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2021-3-15 22:33
不好
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:33
既然供室内暖气,就该算套内面积, 不应该算建筑面积,四川用不了4个月,最多1个月时间,太贵了,北方用暖气国家还有补贴,四川会有补贴吗?民生工程就该考虑能用得起的有多少?退休人员工资2000多,用暖气就用了1000多,该怎么生活呢?需要脱平了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:34
自己装壁挂炉烧暖
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:37
装毛线。特别老小区,按100平米说,装的费用就要230元,然后墙面地面修补就算包了也要23000元。然后使用。每月还要1000元,我用空调。他不香吗。成都又有多冷呢?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:40
怪不得董老板都开始修房子了,原来是你们一步步让空调市场越来越窄,越来越没有市场,。房地产创造了多少个富豪,!董老板终于看懂房地产了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:42
我还是穿厚点抗冻的舒服省钱
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:43
室内供暖按照建筑面积计算极不合理,严重侵害消费者利益。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:44
冬天供暧热天制冷吗?还是空调实用,
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:45
不是一般的黑
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:50
室内供暖按建筑面积计算,明摆着坑百姓。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:50
成都还需要供暖气吗?真是浪费资源和金钱
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:58
成都的天气,一年就一个多月的冷天气,用得着安装吗?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 22:59
该不会是割我们这边的钱补贴北方吧
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 23:04
冬天我家的空调都成了摆设,成都这天气还用得着暖气呵呵
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 23:22
贪官门没地方贪了要用这手断来弄点钱
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 23:27
确实价格贵得离谱,完全没有考虑真实成本而只以自身目前的垄断地位来定价。希望真正从民生出发,兼顾合理利润,不能只顾赚钱,以实际行动来落实党的惠民政策,真正增强老百姓的获得感,而不是仅仅满足小团体的利益。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-15 23:43
评论就没一个想安的!
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
52
53
54
55
56
57
58
59
60
... 65
/ 65 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭