客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
成都论坛
›
成都集中供暖超1万户报名!燃气公司再次解答市民最关心 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
54
55
56
57
58
59
60
61
62
... 65
/ 65 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
成都集中供暖超1万户报名!燃气公司再次解答市民最关心问题[已回复]
成都集中供暖超1万户报名!燃气公司再次解答市民最关心问题[已回复]
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 07:35
成都不需要这样供暖。老百性也不用不起,收费不合理。
它的好处就是给环境制造更多的热;给安装器材商干好事;给开发商做好事;给有的领导创政绩;给经济收入较高的人家是大好事…;对普通老百性来说是没必要和承受不起的,而且安了后还得买加湿器。到是可以挪动内销(但老百性销不动,我们是不安的(既没必要,也安装不起)。
希望政府有关部门多做调查研究(做些适用和民众能承受的工作)。
老旧小区安装电梯也要每家出(除了政府补贴外)几万块钱(老旧小区住的是什么人,他们一次性能拿出几万吗)?而且后续有若干问题(电梯质量,维修费。电梯出了毛病找谁?政府何不采用安装共享电梯(既减轻老百性一次性付费压力和出了问题而推三阻四,而住户受害)?
供暖工作是否也可来取共享供暖,用多少收多少,这样可能安装的人会多些吧!
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 07:42
吃了饭没事干,成都有多冷?用得着吗?最多就是零度左右又有几天?有法跟北方比吗?我们这些老年人就感觉用不着
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 07:42
‘这是最不合理的捆绑式收费,一个家庭人员有多有少你们应该因人员多少来收费?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 07:49
收乀费太贵了。北方暖气收费是年付6元钱一平米。时间段是每年9月5日到3末月,
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 08:13
不管是安装费还是使用费价格都偏高,加之按产权面积算更不合适
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 08:28
成都用得上安吗?
评论
赞同
反对
peterfu
peterfu
当前离线
积分
198
发表于 2021-3-16 08:29
|
显示全部楼层
太贵了吧。北方集中供暖19块多一平米,从每年11.15号到3.15日,一个冬天120天100平米的房子暖气费差不多共计才1900元。成都这个方案。100平米房子,90天就合3000元,同样120天就合4000。相比北方就翻了一倍还多。 北方一般都是政府补贴,这个民生的东西,政府不补贴,想靠这个挣钱,估计不好弄。。
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 08:29
实在怕冷,自己可以安装个壁挂炉就可以了,根据自己经济条件,什么价位都有,没必要政府耗费精力财力,然后政府给居民补助点更实惠,到处给小区挖沟,成都本来就是盆地,空气污染严重,集中供暖需要大型锅炉设备,要煤燃烧,会加重污染环境!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 08:33
太贵了吧?还是用空调算了,不冷的时候就不用,一个月下来最多也就两三百块钱的费用,
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 08:38
政府应该补贴一定费用
评论
赞同
反对
顾臭喃
顾臭喃
当前离线
积分
7
发表于 2021-3-16 08:41
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
集中供暖加重污染,没有必要吧,自己安装就可以了,方便适用
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 08:51
这真是把成都人民当傻子呢
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:00
用不起,也没这个必要。希望做点切实的事情。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:12
这种市场行为涉及老百姓切身利益,燃气公司应广泛征求意见并科学论证后予以公示!但目前看来是直接推出的政策,而且有“独此一家”霸王餐之嫌!希望政府部门干预一下,切实把好事办好!不要事与愿违,伤害群众利益。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:12
像我们这种家庭主妇天天在家的,或者家里有老人的比较适合安装,不然冬天在家坐着脚真的冻得痛!一直开空调或者电热器也只能一间房间暖和点,一个月的费用也不低!如果提供供暖每间屋都暖和那好舒服,只是入户安装费用有点高,应考虑实住面积而不是建筑面积!10元一平米每月我觉得还可以接受!当然家里白天没人,就下班回家的确不划算!大家可以自愿选择。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:26
按照建筑面积收取费用不合理,费用太高的话,对居民来说还是负担
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:30
我觉得如果是退休在家行动不便不方便外出的居家人士选择集中供暖还无可非议,但像我们这样每天都上班早出晚归白天家里基本没人的,集中供暖确实有点太浪费资源了!而且,现在全球都在变暖,总的来说,成都的冬天还真的不算太冷(去年我的厚羽绒服一次都没被穿过),晚上睡觉时开点电热毯、电暖器或空调就完全足够了!并且,实木家具和地板一天到晚被烘烤着也特别容易变形。人的皮肤也会越发干燥、老化。所以我希望有关部门经过慎重考虑以后再做决定!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:50
贵!贵的有些离谱
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 09:54
这个安装费用还不如自己装,使用也是自由决定。这个费用真的贵!不是一般的贵
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2021-3-16 10:05
我们这些工薪阶层用不起啊
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
54
55
56
57
58
59
60
61
62
... 65
/ 65 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
麻辣杂谈
仪陇论坛
麻辣摄影
版务处理
四川手机报读者讨论区
麻辣楼市
营山论坛
南充论坛
都江堰论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭