麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
12
返回列表 发新帖
楼主: stonestone

南江县和平乡村民实名举报乱占耕地,政府部门不作为

[复制链接]

发表于 2009-12-20 22:48 | 显示全部楼层
村干部那户人在修房的时候怎么没有给他告诉他要先办理相关手续,这是村干部的失职吧.根据我的了解这户人本来就不富裕,这样一搞就更穷了,听说他这次修房的钱都是修高速路临时占用了他很多土地陪他的钱来修的,现在这么一搞他该怎么办,哎......  我都不知道该说什么好了

发表于 2009-12-21 15:28 | 显示全部楼层
乡政府的人回去过圣诞了吗,出来吱个声噻

发表于 2009-12-21 20:42 | 显示全部楼层
对于该贴我可以完全给大家解释清楚,本人系和平乡九村本地方的人  (修房人姓何  以下简称何叔;发表该贴人姓石  以下简称石叔)

      事情缘由如下:何叔由于去年5.12地震房屋在地震中受损,其中房屋大部分都出现了裂缝,还有一部分墙土垮落.前墙的裂缝最为厉害,几乎垮塌.从外面看整间房屋遥遥欲坠,,住在里面非常危险,由于今年雨水过多房屋前的院坝出现塌陷。
       何叔于今年1月8日去南江县国土资源局审批了原拆原建的手续,由于资金问题一直没拆旧房间,等到12月初资金到位,准备拆旧房子的时候地基下陷,院坝周围出现垮塌,何叔去向村委会汇报情况说清他想换地方修房子,村委会经实地考察发现地基确实存在不安全因素,叫何叔去重新办手续,由于新修房屋交通不便,在离高速路不远处修建,何叔想通过还没封口的高速路拉材料修房子,如果等修房审批下来,怕是材料运不到修房子的地方。村委会同意叫何叔可以一边拉材料一边补办手续。
       12月3日何叔开始在自己家的地里(天观田)打地基,一切正常没有任何人找麻烦,于12月10日石叔同家里人一起开始阻工,原因是把他们家祖坟阳光挡住了(修建房屋离他家祖坟最近的地方是4米,最远有15米)。何叔去找村委会调解,于12月11日上午双方达成共识,何叔作出让步,让出一间房屋不修,不挡他家祖坟的阳光。石叔还有要求何叔和村委会写下协议永远不修那间房子,何叔同意写协议,由于建房审批手续还没办下来,村委会不同意写协议,石叔当场表态,声称自己愿意拿出两万元上访!

       此时告一段落,现何叔房屋停工。由于石叔上访,何叔的修房审批手续政府部门没人敢管!

              百姓心里有竿称,希望大家继续关注此事。同时,何叔等待政府部门相关领导可以实地考察,给出一个公平合理的答案!

老房子

老房子

老房子

老房子

老房子

老房子

老房子

老房子

新地基后面时祖坟

新地基后面时祖坟

发表于 2009-12-21 21:31 | 显示全部楼层
现在要学会上访,先到县里上访,没有人理就上访到市里,再没人就直接到省里,如果省接到三次检举上访就直接会要求市委书记两小时到场面谈得,

 楼主| 发表于 2009-12-23 22:10 | 显示全部楼层

原址能否重建?地址调查和评估,包括用钻探等手段来事实

首先感谢各位对此事的关注,尤其“不对哦”能暗访此事表示敬佩!对此事我有以下几点浅见:
一、建房方承认办的是原址改建。从楼上的帖子中所调查的是事实,与我所调查的是一致的。
     建房方能在建房前办理相关手续,说明建房方法制意识强,懂政策,素质高。
二、原址能否重建?
     原址如不能重建,新建天今地义。
         据我的调查,建房方在原址建的房子是在1970年左右,建的为土墙房子,有30多年的历史了。
经512地震后,房子出现受损,这是事实,且何家一直住在此房中。就和平乡来讲,此种情况甚多。
   那么原址能建房不?
    楼上的既然去过现场,请尊重以下事实:广巴高速离建房方现住房和将要建的房相距就100米左右,最多不超过150米。
楼上的既然在现场发现有30多年居住史的建房方屋基有安全隐患,哪才建设几年的广巴高速地基安全不?这条巴中的黄金通道
难道有安全隐患?哪楼上的应该是地质方面的专家了?
   本着对所有关心此事的善良人们和建房方负责,我建议在征得建房方同意的前提下,由楼上的热心人请国家地质部门对建房方原址进行
地址调查和评估,包括用钻探等手段。所需费用我负责去筹集,目的就是搞清楚事实,用科学的态度来检验此地是否地质沉陷区?还是仅建房
方原址一个点是地质沉陷区?广巴高速的地基有影响?还是楼上的在欺骗大家,还是我在欺骗大家,让事实来说明一切。楼上的也可委托当
地政府或公证部门来办理此事!
   在快提交时,南江的朋友告诉我广巴高速是做了地质调查的,我也放心了些。
  我也相信楼上不会欺骗大家,我目前能做的就是想知道原址能否重建?资金由建房方出是不现实的,别人能同意进行地址调查和评估就不错了,
我一向遵重事实,我能具体做的就是筹集到地质调查所需的费用,时间应该在2日内,这应该是解决问题的诚意的表现吧。地址调查和评估的结论
对建房方,楼上的,当地政府以及反对建房方都是一个结果。对不?
如果地址调查能证明原址不像楼上讲的,又说明什么?

 楼主| 发表于 2009-12-23 22:23 | 显示全部楼层
404362799 ,关键的1张照片你漏发了吧,建房方原址院坝四周出现跨踏?既然是事实,发张照片啊?还是发不出来?还是无中生有,事实就是事实,就算你现在把院坝做点手脚,专业人士是能用科学的手段测出来的

 楼主| 发表于 2009-12-23 22:35 | 显示全部楼层
建房是一件大好事,原址真不能建房?没必要在事实面前欺骗大家吧?既然如此,也可委托巴中热心的网友去找一家国家的地质调查部门,做个专业调查,结论自然就有了,我已经联系了十多家赞助了,他们目的就1个,此事的真相?尤其是原址能否重建?如果科学证明原址能建,又占用新的耕地建房,符合创建节约型社会?耕地可是越来越少哈。由第三方委托国家地质部门来调查,结论对谁都一样吧?

 楼主| 发表于 2009-12-23 22:49 | 显示全部楼层
404362799既然你是和平乡九村人,对此事又比较了解,赞同你所说的请政府部门到现场了解实际情况,对于你所讲的原址不能建房,请拿出依据,如无依据,我的建议请你考虑哈,也可转告建房方和当地政府,只要建房方同意,原址能否建房,你/建房方/当地政府都可请第三方专业部门用科学的手段做出科学的结论。费用我来解决,只要求将结论公布于众。

 楼主| 发表于 2009-12-23 23:16 | 显示全部楼层
可以告慰大家的是:通过对地质专家的咨询,专家查证在几十年前在和平乡九村作过地址钻探(勘探),后来在修建广巴高速时也作过地质灾害的评估,专家就依据自身的知识和所掌握的材料,不太认可23楼所说的在住了几十年的房子处,地基危险的说法,正式结论只有在现场调查了解才能给出。但九村不处在地震断裂带上,广巴高速的地质是安全的。同样离广巴高速几百,几千米也是安全的。

 楼主| 发表于 2009-12-24 13:25 | 显示全部楼层
“不对哦”和九村的2位朋友既然去过现场,对建房方目前的宅基地的占地面积和占用耕地的面积应该
很清楚。两地相差就100米左右。目前的宅基地是一块平地,可以修长5间2转角的房子,外加猪牛圈,前面还有1个院坝,就平面面积
至少应该是40米(长)X16米(宽)=640平方米。以三分之一的面积修房,修1层也是200多平方米。现在砖房1般
都修2层。2层有400多平方了吧?剩下的400多平方平面算建猪牛圈和院坝的够了吧?既然耕地已经很少了,且占的耕地比原地又
大不了多少,
建房方办理的是原址重建,相关部门也是同意了的,原址为何不能建房?原因何在?需要说明原地风水不好?
究竟是谁在讲究风水?
土墙房子一般都是冬天建设的,到了第2年,墙体都会出现裂缝,这点在南江的农村是很常见的。如果是
瓦房,遇到下雨,瓦漏,土墙是会受损的。就九村来讲,土墙出现图片中的裂缝比比皆是。2位朋友不会
视而不见吧。
此事到目前为止,个人认为政府部门的处理是合理合法的。
12
返回列表 发新帖
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭