客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
... 136
/ 136 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层
住建部公开征求意见:县城新建住宅以6层为主 最高不超过18层
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:13
早就该这样了,现在的很多县城密度太大,和配套设施道路严重不匹配
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:13
最高二高?以后没一高了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
那样的话房价可能还会上涨
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
典型的给县市级城市设扣,小城市也可以变成大城市,在保护环境的前提下,不限楼高尽最大发挥土地的利用
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
这决定很好
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
低密度最适合县城
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
赞成但是要装电梯
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
10-17层
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
赞成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
只修6层不要电梯,节约成本。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
同意
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
赞成,楼层低些会减少人员恐惧感
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
赞成
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:14
别搞这种一刀切,根据实际情况来。
无脑的征求意见
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:15
瞎扯淡
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:15
瞎扯淡
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:15
赞同
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:15
可以
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:15
越高越节约土地,为什么要限高。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2021-3-30 15:15
4层合适,6层太高
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
... 136
/ 136 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭