两岸民主们对中国是强国的说法很不爽，跳出来竭力说明中国不是强国，比美日差得远。
他们认为；
中国人还很穷，6亿人月入只1000，
国民买不起房、看不起病、上不起学，压力大，雾霾污染严重，贪腐拜金、色情泛滥、食品安全等等。
但这些不能证明中国不是强国。
因为，这些问题别国都存在，是人类共有问题，绝非中国独有问题，美国一样存在这些问题，但无人说美国不是强国，这无法证明中国不是强国。
中国是有很多穷人，但也有富裕的4亿中产和马云为首的世界第二多的富人。
说6亿人收入不到千元是不准确的。
城里不可能不到千元，因为城里低保就有1200元。
低收入者基本在农村。
但农民都有地有自已的房子且自产粮蛋，不是千元能衡量的。
农村人均收入虽然比城镇低。但城镇居民最大的一项支出是住房，往往高达收入的一半，而农村居民住房成本几乎为零！因此农村居民虽然收入低，但生活压力并不比城市大。
且，所谓6亿人收入不到千元是把“人均可支配收入”误读为“平均工资”。
尽管都叫“平均收入”，但差的可不是一星半点。
前者是包括无收入不工作的闲人老人和儿童在内所有人的平均收入，而后者只包括上班族。而上班族约占总人口的一半，因此“平均工资”会高出“人均可支配收入”一倍。
中国无收入的儿童就有4亿人，他们都被包括到收入不到千元6亿人里。
中国确实有上亿穷人，但这是人类社会共有现象，非中国独有。
最强的美国也有4700万领救济的穷人，和60多万无家可归者，国会报告40%的美国人没有400美元的存款。哪国无穷人呢？能因美国有穷人就说美不算强国吗？
美国人都能买得起房吗？不用贷款上学？为何有4000多万无医保的人？美国无贪腐吗？
生活压力大，拜金，色情，污染。。。这和是否强国有关吗？
这些问题有人的地方都有，这和是否强国有何相关？美国无这些问题吗？
说中国人均低不算强国？
中国的人均是低估的，按汇率算的人均排名是不准确的。
因为人民币汇率不是市场调节的而是中国自已定的。
为外贸抢占国际市场，中国于1993年主动把人民币汇率大贬50%，以此为依据来算中国的人均GDP是可笑的。
实际上，中国真实人均GDP按购买力平价算是第27位而非按汇率算的第70位。
且人均排名说明不了强弱。
卢森堡，卡塔尔，沙特，瑞士等14个小屁国论人均比美国富，但没有人说他们是强国，比美国强大。
说没统一就不算强国？
但日本北方四岛被俄占，自已都被占领，首都上空属占领军不属本国领空，但两岸民主还是吹捧日本是第二强。
德国战后失土给俄法波兰，但他们还是认为德是强国。
英法战后失去非洲中东印度东南亚殖民地，缩回本土，还是被认为是强国。
俄国27年前分裂解体出15国，还被认为强国。可见，所谓没统一不算强国论不成立。
中国土地世界第三！人口第一，自然资源第三，GDP第二。外汇储备第一！军力第二或第三。是五个核大国之一！是航天第三大国！工业产值第一！农业第一！专利第一，武器出口第二三，是联合国五常之一。
这不是世界强国？
穷富取决三大因素：
1，家族。2，能力。3，勤劳或懒惰。
有的人，生在富豪之家，但大多数的人都生在平常之家。
人的能力是指，你的智商和学识表现出的创造财富和解决问题的能力。
任何一个时代，任何一个国家，有能力的能人都是强者富人，不可能是穷人。
能力一般，智商平庸的人，成不了巨富，但只要勤劳肯干，小富是可以的。这就是“小富由勤，大富由命”的说法。
什么人穷呢？
身体残疾，智商低下，再有懒惰，吃喝嫖赌抽，黄赌毒五毒俱全的人，这种人怎能不穷呢？
既使收入不高的平民，只要懂规划会算计也不会太穷。
重要的是开源与节流。
开源，就是你赚得多，如月薪达数万元，怎么花都木事。
节流是指你赚的不多，月薪只有三四千，这时就得精打细算，量力而行，控制消费欲望，做到收支平衡。
一些不必要的开支就得控制。
如，已有穿的衣服，就无必要再买。
烟，不再抽或控制量。
不再花高价看电影。
总之，衣食住行用，以够用为准，绝不高消费。
再会理财：把工资分成三份。
一部分用于日常开销。一部分存入银行。一部分投资证劵外汇黄金。如此精打细算，小康小富是没问题的。
人不怕赚的少就怕缺少计算。我身边有的人，钱赚的不多，却吃喝嫖赌抽，样样精通，月月光，处入不敷出态，靠到处借钱，，他不穷才怪呢。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
(匿名发布)
发表于 2021-7-30 21:01
客户端下载
楼主
