赞成简化字还是恢复繁体字？

说话讲良心 · 发表于 2021-5-2 09:37

汉字简化似乎一直是辨别平民文化与精英文化的试金石，繁体字与简体字这一对互生互存的文化工具，在不少建议“废简复繁”者的鼓动下，竟然演变成了一对水火不容的“苦命兄弟”。

甚至最近几年，简体字成了人人喊打的妖孽。诚然，繁体字已被使用数千载，而简体字的生命则不过一百多年，于是很多提倡注重传统文化的学者便提出，我们应当重新拾起老祖宗的繁体字，而废除没有内涵的简体字。

其实，自从简体字成为主流之后，“废简复繁”运动就始终没有停止过。或是学术讨论，或是国家大会，很多人热衷于这一提案。他们的理由可以总结为三大点，也就是简体字的“三宗罪”。

其一，简体字阉割了汉字的文化内涵，让汉字变成了符号。

其二，简体字导致了传统文化的断裂。

其三，回顾汉字发展史，共出现过三次较大的文字革命，分别是：大篆变小篆，小篆变隶书，简体字取代繁体字。前两次发生的契机非常遥远，而繁体字跨越了第二次与第三次两千多年的时间长度，这说明繁体字是非常适用于中国本土文化的，它的生命力是非常强的。而这次汉字简化则显得突兀而不协调。

虽然这些理由看似非常合理，但也有人认为简体字才是时代发展的潮流。没有过多反驳，只是举了一个例子：亂竈龜鬱会写吗？

四字一出，舆论炸锅。乍看之下一个都不认识，还以为是哪里来的生僻字，但其实它们都是我们熟知简体字的繁体写法，它们的简体字依次是：乱、灶、龟、郁。如此看来，如果真的废简复繁，那么还是有弊端的：首先，写起来复杂费时；其次，我们几代人已经熟悉了简体字，如果后人去学繁体字，中间势必要产生断层。

你赞成“废简复繁”？

说话讲良心 · 发表于 2021-5-2 10:02

竈鬱这两字真不认识

dongbeihudezai · 发表于 2021-5-4 08:36

必须是简体字。

说话讲良心 · 发表于 2021-5-4 09:37

有些简化字使用不当也有问题，人民币上是这个圆，而民间却使用这个元。

青锋剑888 · 发表于 2021-5-4 21:46

简繁共存，无所谓废谁存谁。

[民生杂谈] 赞成简化字还是恢复繁体字？赞成简化字还是恢复繁体字？