【蜀史杂谈】刘备不敢重用赵云的原因

abcdefg杨荥

刘备不敢重用赵云的原因

刘备不敢重用赵云的原因

《三国志》作者陈寿评刘备曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权幹略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”刘备如此雄才大略，其麾下文有卧龙、凤雏，武有关、张、马、黄、赵等名将，何以成为三国鼎立中最弱一方？到蜀中称帝时，凤雏已去，关、张、马、黄又死，此时兴兵伐吴，为何还不重用赵云？

鲁迅评《三国演义》曾说 “至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪”。可谓一针见血地指出刘备的要害！刘备并非《三国志》和《三国演义》描写的那样“弘毅宽厚、知人待士”，他只是一个草莽英雄，用如今的话说，只是个土豪而已。笔者前文已对关羽、庞统之死做过解析，现在谈谈刘备不重用赵云的原因。

   首先，刘备不重用赵云是其土豪本性所致：

“土豪”本是如今的网络用语，原指乡下财大气粗、没什么品味的有钱人。这一词最早出在《宋书》内。学者段双印介绍，在古代，土者，是土著的意思；豪者，指有才能、有威望、有权势的人。《宋书》里还有“土人强梁”的说法。“土豪”强调的是在地属性，“豪民”则强调其社会属性，总而言之，都是民间势力的代表。他们既可能通过各种途径获得官僚士大夫的身份，也可能因为天灾人祸而沦落为破落户。无论网络语含义，或是《宋书》的含义，这‘桂冠’都非常适合戴在刘备头上。

从出身讲，刘备是个打草鞋的城镇手工劳动者，没有读过啥书，其成份不如张飞，也比不上关羽。无论历史，还是演义，刘备能与关羽和张飞成铁哥们儿，是有他过人之处的。他为了成就其大业，先去镇压黄巾义军，后分别投靠过曹操、袁绍、刘表等。这段时间，刘备还没有自己的基业。《三国演义》中曹操与刘备煮酒论英雄，当曹操说天下英雄只有你和我时，刘备吓得把筷子掉在地上，恰好此时打雷，刘备便伪装被雷吓到而掩饰过去。这段时间刘备是韬光养晦，积蓄力量，等待时机壮大。待夺得荆州、占据西川，其土豪本性便显露出来：先借刀杀人除掉关羽，后凶相毕露，逼死庞统，对于常忠言逆耳的赵云，他能重用吗？！

此外，赵云是蜀名将中唯一敢进言批评刘备的，而且往往击中要害，土豪刘备怎敢重用他？！

其一：汉献帝建安十九年（214），赵云与刘备、诸葛亮于成都会合，合围成都。益州既定，拜翊军将军。时议欲以成都中外园地桑田分赐诸将。赵云驳曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。”这话说得多么义正言辞！让一贯标榜要得人心的刘备哑口无言，只得从之，成都百姓才避免了一场家破人逃的浩劫。但此事逆了“真龙天子”的本意，刘备能高兴吗？！

其二，.赵云从来不是刘备的心腹，尽管他和刘备一直相当亲近。赵云是一个真正想重振汉室的人，所以他最早从袁绍，而见其无忠君救名之心，改投公孙瓒；当公孙瓒败亡时，不投曹操而宁愿落寇卧牛山；等晋中之窗投了刘备，刘备要做皇帝了，他却没有劝进：

刘邦未打败项羽时不敢称王，同样出身平民的朱元璋也接受“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议，才有后来的一统天下。当刘备夺得汉中后，诸葛亮等劝进“汉中王”，这事已显示蜀汉君臣急于求成，难成就大事业。群臣上表汉献帝要刘备进位汉中王，署名第一位的是平西将军都亭侯马超，以下是诸葛亮、关羽、张飞，黄忠、法正、李严等，居然没有见到赵云之名。可见赵云在这个问题上的卓识远见超过诸葛亮。

其三，刘备要伐东吴，赵云却进言：“国贼是曹操，非孙权。”反对东伐。当时诸葛亮也未发表反对意见，直到刘备东征失败，诸葛亮才说，如果法正还在，就可以劝说刘备不要伐吴了。对一个有政治远见，坚决反对伐吴的赵云，刘备能重用吗？！显然不能！所以尽管关、张、马、黄已死，东征已无大将，刘备仍然不用赵云为先锋，只要其做点后勤工作。

这就是刘备的土豪本性使然。本来韬光养晦，积蓄势力的刘备，在夺得西蜀、汉中后，就自以为不得了，锋芒毕露。再也没有“弘毅宽厚，知人待士”之风。关羽、庞统之死，已显露出其土豪本性。如果他东征得胜，可能诸葛亮和赵云都没有好果子吃。然而，土豪毕竟是土豪，最终兵败，抑郁死于白帝，不得不托孤诸葛亮，导致蜀汉积弱难反。