巴州区北龛寺片区棚户区改造项目（一期）设计、施工总承包（EPC）招标违规设置条件[已回复]

玉堂街道党政办 · 发表于 2021-6-19 09:53

                                                巴中市巴州区玉堂街道办事处
                                       关于委派业主代表（两人）参与评标的说明

广大网友及雨爱WKZR（网名）：
   雨爱WKZR（网名）您好，在巴中市巴州区北龛寺片区棚户区改造项目（一期）(项目名称)招标过程中，您认为委派两名业主代表参与评标会影响公平、公正。我单位作为本项目的业主单位针对此事项特向广大网友及您做如下说明：
根据“四川省人民政府关于进一步规范国家投资工程建设项目招标投标工作的意见》（川府发〔2014〕62号）”文件的第（三）条中明确了“规范评标委员会组建。按照国家有关规定需要履行项目审批、核准手续，依法必须进行招标的国家投资工程建设项目所需经济、技术评标专家从四川省公共资源交易综合评标专家库中抽取。四川省公共资源交易综合评标专家库中专家不能满足评标需要的，经四川省公共资源交易综合评标专家库管理部门确认，招标人在行政监督部门的监督下，可从国务院有关部委或外省（区、市）评标专家库中抽取评标专家。国务院有关部委审批的项目对抽取评标专家另有规定的从其规定。国家投资工程建设项目招标人拟派进入评标委员会的代表，应熟悉招标投标有关法律法规和招标项目经济、技术要求，并不得担任评标委员会主任。按意见招标文件中投标人须知前附表 6.1.1 评标委员会：7人（其中业主代表2人，评标专家5人）是符合招标投标法的。并且参考政府采购的评审规程及相关法律规定，委派业主代表参与评审是重要的评审环节，业主代表也是评审小组的组成人员，这充分体现了强化招标人的主体责任，力求做到责权利相当。故未再对此项进行更正。著作权归作者所有。
   感谢您的留言，若还有问题请与办事处直接沟通联系，联系电话：0827-5221366。


                                                                                 巴中市巴州区玉堂街道办事处
                                                                                          2021年6月18日

羊耶贸 · 发表于 2021-6-19 18:01

业主（书记.主任）好！你们的回复真的是牛头不对马嘴，如果你们这次是采购招标你的回复无可非议但你本次是公开招标是不适应派业主代表哦！如果所以的建设工程都派业主代表参与评标也就等于是业主代理监管两部门的两个当家人做主了或者就是男区长指定了那还招个屁！

羊耶贸 · 发表于 2021-6-19 18:22

纵观全国招投标市场只有四川省巴中市巴洲区公开招标的几个工程在派业主代表参加评标，，，这也是巴洲特色嘛？

没有人可以像你 · 发表于 2021-6-21 09:54

怕是业主一个眼神一个手势，就影响了走向，不然派业主进去干啥？又不懂经济，又不懂技术进去凑热闹的吗？

雨爱WKZR · 发表于 2021-6-21 19:12

玉堂街道党政办发表于 2021-6-19 09:53
巴中市巴州区玉堂街道办事处
...

   招标人的回复简直强词夺理，打政策的擦边球，无非就是为了让指定企业能够中标，打政策的主意安排两名业主代表进去左右评标专家的评标结果，评标专家都是专业的，难不成业主代表还能比评标专家更专业吗？
   巴中市那么多的建设工程，都是国家投资建设工程，在评标过程中都没有业主代表进入评标室，为什么此项目要派两名业主代表。业主代表并没有专家证，不具备评标资格，进入评标室为了影响评标专家的正常评标，为指定施工中标单位创造条件。假如招标人指定的业主代表为聘请专家当业主代表，那么试问：目的为何？带着任务进去的的专家业主代表还有什么公平公正可言？既然指定专家当业主代表，为何不能从专家库里随机抽取？而需要“脱了裤子放屁”来指定目的又为何？
   为不影响公平公正评标，撇开业主代表嫌疑，本就应该取消业主代表进入评标室。
   该项目为了进入两名业主代表设定7名评标委员会成员，明显是打政策的擦边球，扰乱招投标营商环境，该项目本身就是综合评分法，进入两名业主代表参与评标明显就是为了进去给指定的中标企业打高分且左右其他评标专家评标结果达到围标、串标的目地。
   请招标人予以取消，否则将向上级监察、纪委等相关部门提起投诉。

羊耶贸 · 发表于 2021-6-21 21:05

这下楼上兄台真的是跟业主（书记主任）代理两监管部门分管区长杠上了啊！确实兄说的还很在理直接点到了上面的痛穴了.估计这个标真按此开标的话半年时间上面的就要去化城酒店度蜜月。

羊耶贸 · 发表于 2021-6-21 21:10

楼上兄巴洲的喜欢派业主代表哦！你仔细对照只要是大规模的都派业主代表……这个道理你该懂的哦！

爱管闲事2 · 发表于 2021-6-24 10:34

作为业主代表参与评标却收了企业送来的“评标费”

　　在工程项目招投标中，温州市鹿城区住建局市政办(现为城建办)6名工作人员作为业主代表参与评标，多次收受企业送上的评标费合计19500元……鹿城区纪委监委日前查处的这起案例，在区住建系统中引起不小的波澜。

　　同个科室的6个人，为何齐齐顶风作案？

　　该案问题线索的发现，还得从2017年的巡察工作说起。去年8月11日，鹿城区委第七巡察组在巡察鹿城区住建局期间，发现该局市政办(现为城建办)工作人员存在违规收受招标代理公司评标费的情况，区纪委随即进行立案调查。

　　调查发现，2016年6月至2017年7月期间，鹿城区住建局市政办工作人员朱德志等6人，在道路综合整治工程项目招投标中作为业主代表参与评标时，多次收受某工程项目管理公司和某工程建设咨询公司给予的评标费。他们每次收受的评标费为300-600元不等，总计19500元，其中朱德志收受8300元，其他人收受数千到数百元不等。

　　6人中收受评标费金额最高的朱德志，是一名年轻干部。他出生于1983年，2008年9月参加工作。“面对错误，我感到内疚、懊悔、自责，也觉得非常可耻。”在接受组织调查期间，朱德志认清了自己的错误并进行深刻检讨：“我真诚地接受批评，愿意接受组织处理，并将以此次错误作为一面镜子，时刻提醒自己，在今后的工作中严格要求自己，希望党组织和纪委领导能够给我一次改过自新的机会。”

　　目前，上述人员已将收取的19500元全数退还给了相应的招标代理公司。朱德志身为中共党员，违反廉洁纪律，违规收取招投标代理公司的评标费，其行为给党的事业和形象造成损害，区纪委根据相关规定，给予朱德志党内警告处分。其余5人，也逐一受到组织处理。

　　此外，鹿城区住建局党委委员、副局长徐建斌也因对下属发生违规收受评标费一事监管不力，履行“一岗双责”不到位而被责令作出书面检查；鹿城区住建局原党委书记周伟斌因落实全面从严治党主体责任不力，同样被责令作出书面检查。