法律，不应该保护坏人！

老章 · 发表于 2021-6-17 23:50

近期看了两个视频，一个是几个未成年人殴打并抢劫聋哑老人，简单从视频来看，在门打开的那一瞬间，老人的第一反应是恐惧，我可以肯定，这几个未成年人不是第一次了。要不然老人也不会想到在家里装上监控。结局是4名未成年人两名被抓获，两名自首，均被刑拘。我个人表示大快人心！

另一个是车位被堵，与堵车者沟通时，对方态度蛮横，说你把它怼开吧，然后，这个猛人按照“约定”，把狠人的车怼开了，不小心还伤到了第三方车辆。结局不太让人满意，这位猛人不仅需要承担自己的车损，还要承担对方以及第三方的车损。

先说第一个视频，未成年人保护法到底保护了些什么人？虽然说法制在进步，新修订的未成年人保护法刑责年龄下探到14岁，但我认为，还不够！请大家不要谈什么自己当年14岁的时候啥都不懂，我们当年不懂，不代表现在的14岁还是一张白纸！

当年我高一的时候，还跟同桌女生画三八线，现在的小孩，上网随便一搜，妈妈带男孩去女更衣室，小女生抢男友校园暴力，看看吧，还单纯？不就是因为有未成年人保护法可以保护他们？

保护到最后，施暴者教育一下，家长赔点钱，一切照旧！被害者惶惶不可终日，东躲西藏！万一哪天再碰到，运气好的话又是一个循环，运气不好的话，被打得更惨！因为，你会告状！他们会受批评！大不了多赔点钱，大不了检讨多几百字，这次一定要打过瘾！

然后被害者只能期盼，长大点就好了，法律就不会保护这群殴打他的坏人了！现在可以庆幸，到了14岁，施暴者终于可以为此付出代价了！可悲！可叹！

其实成年人的世界，更不简单！如今社会，汽车已经不是走进千家万户那么简单了，现在是家家户户至少有一辆车（被平均的除外）。一方面是汽车越来越多，另一方面是配套设施跟不上脚步，作为一个有轮子会到处跑的玩意儿，导致停车位极其紧张已经成为常态。而自己的车被堵在停车位上的，那更是司空见惯！

我认为，从法律上来说，公共停车位先到先得，不管是否收费，在公序良俗的约定下，停在停车位上的车，享有这个停车位的临时产权，更不要说租赁或者产权车位，更是享有在租赁过持有期间的产权。如果期间被他人堵住停车位，导致自己想出来却出来不到，我个人认为，这个就是证据确凿的侵权行为！

我劝钢筋你要善良，打个比方，你在公路上好好的走着，我组成一道人墙不让你走，算不算侵权？堵停车位是不是一样的道理？

但法律干了什么？同样的道理，人家堵住你不让你走，超过一定时间算非法拘禁！要进去的！你要是用一定的方式脱离了围堵，不仅不用负刑责，还可以反过来追究人家！但换成车，我冲撞出去，为什么侵权人没事？被侵权的还要承担赔偿责任？

有人说不能一概而论，怎么就不是一个道理？不管是在停车位上的车，还是堵停车位的车，都是财产，冲撞的时候，被堵的车确实车上有人在驾驶，但是！对方的车，是怎么来的？不是人开过来的？一样的道理嘛！别跟我扯无人驾驶，无人驾驶才不背这个锅，无人驾驶才不会堵人家车！就算堵了，我觉得这个锅，要厂家来背！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川