(2014)民保字第119-1号保全书出错,(2014)雁民初字第1748号判决书出错,(2015)雁江执字第631号强制书出错。 2017年新证据出现,经过审查、询问、听证等法律程序,由资阳中院(2017)川20民监4号裁定书决定再审:“因有新的证据,足以推翻原判决,该民事判决确有错误,应予再审。” 再审本可以是极具价值的里程碑,因我不仅指认本案是骗判决,而且指出(2014)雁江民初字1747号也是同一原告在骗法院,顺藤摸瓜必发现犯罪团伙。可王颖在和原告代理不正常来往后,在(2017)川2002民再5告再审判决中,故意推翻前期法律程序结论,没判原法律文书出错原因,详见再审焦点。致(2019)川2002执2451号、(2020)川2002司惩1号也事实不清,2020年甚至该院领导对我说:“骗法院是法院的事,与你无关。” 再审程序启动是为原判决出错,王颖明文再审焦点是民事纠纷就是错误,这种结论荒诞,因为原告不要款,被告不给款,最多让属地检察院、公安局、纪委和信访局都因民事纠纷而中断调查,最终受益人是王颖。 只许州官放火,不许百姓点灯,司法资源是为主持正义而在,不是王颖的工具。资阳政法队伍教育整顿18指导组6月2日让我等待联系,希望不要因王颖有该院专委等领导支持就一笑而过! 黄健峰 2021年7月13日
|