建议:扩建老西桥便于西巷商业文化街的发展和方便整个西山居民出行！

honeydew

这个桥确实翻修过很多次，但也确实几百年历史，当年梁思成也来考察测绘过，怎么不算文物怎么没有价值。南充的老建筑本来就没剩几个了......
确实该定期加固，整修，但要按照保护文物的前提来。有些翻修就是拿水泥简单粗暴地浇筑就完了，和新建的那些钢筋水泥建筑没有区别。以前的白塔就很漂亮，有历史的沧桑感，结果翻修就拿水泥糊一通...唉。新修的那些仿古建筑，美感和当年的老建筑差远了。

honeydew 发表于 2022-3-9 12:43
这个桥确实翻修过很多次，但也确实几百年历史，当年梁思成也来考察测绘过，怎么不算文物怎么没有价值。南充 ...

前人修桥的目的是方便通行，前人可以多次翻修，那后人为什么不可以翻修呢？

匿名者 发表于 2022-3-9 00:51
机车知道？

他知道屁

honeydew

所以没说不能翻修啊，说的是最好按文物的标准翻修，既考虑实用，又考虑文物的价值，两者兼顾不好吗？当然了，官老爷们肯定不会考虑这么多的。这对他们来说是天下第一的麻烦事。要是真有人考虑过，南充不至于在历史建筑上一片贫瘠。西华师大五十年代后的建筑横向比较起来居然都算老了。

开心小土豆

西巷离我们很近，去西巷总感觉很绕

开心小土豆 发表于 2022-3-11 21:22
西巷离我们很近，去西巷总感觉很绕

政府还想把老西河桥改成步行桥，这就是想让西巷无路可走，让西山坡上的居民的学生去绕行上学。

前人修桥的目的是方便畅行，到后人这只知道堵路封桥。谁都知道老西河桥从古至今都是进入城的必需桥，

好好的桥为什么要去堵路，为什么要改成步行桥？难道没办法通车？请问一个小车有几吨重吗？当初这可是去重庆和成都的必经之桥呀……

请问是看西巷不顺眼，还是看西山居民不顺眼，故意整西巷吗？还是整西山居民？？？

honeydew 发表于 2022-3-11 20:37
所以没说不能翻修啊，说的是最好按文物的标准翻修，既考虑实用，又考虑文物的价值，两者兼顾不好吗？当然了 ...

真该修，太碍眼了！

开心小土豆 发表于 2022-3-11 21:22
西巷离我们很近，去西巷总感觉很绕

有理

东方166 发表于 2021-9-13 06:43
万卷楼盘面前那正在新建的西河桥是开发商出资修的吗？

万卷山河桥

开心小土豆 发表于 2022-3-11 21:22
西巷离我们很近，去西巷总感觉很绕

真的是交通不便

honeydew 发表于 2022-3-9 12:43
这个桥确实翻修过很多次，但也确实几百年历史，当年梁思成也来考察测绘过，怎么不算文物怎么没有价值。南充 ...

你去看下，什么文物？

ruguodeai2008 发表于 2021-9-8 21:37
实地调研，科学论证

此话有理

皮卡 发表于 2021-8-20 22:16
去西巷转了一圈   修的漂亮   气派

好久去的？

赵大山

支持改成步行桥

来自群众的声音

关注+1

久不愈i

赵大山 发表于 2022-3-18 02:08
支持改成步行桥

你知道西山玉屏路，牌坊湾、桂花路、西巷那边有多少居民通过此桥进城办事，有多少孩子通过老西河桥去上学，天晴不谈，下雨开车接送孩子绕行要浪费多少时间，孩子要耽误多少休息时间？你知道吗？此桥从古至今都是为民的生命桥，你要改成步行桥，那整个西山居民，整个西巷……所有人死不瞑目…………

来自群众的声音 发表于 2022-3-18 10:44
关注+1

关注！

honeydew 发表于 2022-3-11 20:37
所以没说不能翻修啊，说的是最好按文物的标准翻修，既考虑实用，又考虑文物的价值，两者兼顾不好吗？当然了 ...

关注

久不愈i 发表于 2022-3-18 10:52