谁在主张摒弃诗词格律？

本仁三世

去年有一段时间我很想在微信公众号里发表旧体诗词挣一点稿费，结果却一首都发表不了，因为没有遵照平仄和押韵等格律要求。后来我甚至还被移出了某诗词微信群。后来我就一次次地在网上哀叹自己写不了旧体诗词，发了很多文章，成了去年下半年我在网上经常谈的话题。没想到前几天有人在天涯社区里我的其中一篇主帖上发表了很过火的回复，认为旧体诗词的格律是很古朽的东西，应该永远摒弃不再继承。这样的论调实在太偏激了。人类历史上古老的东西很多，并不全都老朽了。像铁和铜等常用的金属，人类已经利用了几千年，可是完全用新材料替代 它们的时代依旧遥遥无期。中国的古代诗歌也有久远的历史，文学史上认为开始于《诗经》，其实更早的上古的《弹歌》《击壤歌》等也有很高的文学价值。到了唐朝正式形成了诗词格律。这种格律经历了宋词和元曲的新发展阶段更加丰富和完备。虽然它到了近现代饱受时代的冲击和洗礼，仍然传承了下来。实际上这种格律还不是中国独有的，具体不说了。我现在关注的“书香明门堂”和“东方之珠诗刊”两个诗词公众号确实搞得很好，虽然有时它们也允许发表白话新诗和散文，但多数情况下仍然要求遵守诗词格律，有时也有人发表散曲来凑热闹。虽然我在它们那里一首诗都发表不了，却还是很喜欢阅读那里面的诗。其实其它网站如新浪博客里写旧体诗词的人也很多，天涯社区里也有“诗词比兴”。如果因为诗词格律规则多、束缚重就要把它完全摒弃，实在太过火了。