丰城，疯城！监狱修好了吗？

夜半挑灯看吴钩

8月10日，江西丰城警方因教师张某良以“无线观察”的用户名提了个建议，就行政拘留15天。昨天，吴钩就预感到22年前的“丰城事件”之后，恐怕丰城又要火了。果然，今早一上网，发现不计其数的网友对丰城开火！

一个区区行政拘留为什么引起“众火”？因为丰城警方开了“提建议即为罪”的先河！古人云，三人行必有我师焉、兼听则明，偏听则暗。提建议不是好事吗？别人提建议可以采纳，也可以不理睬，也可以批评，怎么能抓人呢？世界上谁见这样的事？

张老师说“扬州面积不算大，人口也不算多，可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果。这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷”。

张老师的建议只有70多个字，没有骂谁，也没有侮辱谁，连一点讽刺的意思都没有。更谈不上造谣和传谣了。他违了什么法，犯了什么罪？他只是善意的建议，温和的提议，也不允许吗？

这些年，两会上不知有多少个“奇葩提议”让公众大跌眼镜，其不良影响也不少，抓过了谁？近日，一段被称为厦门大学教授赵燕菁的提议视频被媒体关注。赵燕菁称：将生孩子和保障房、养老金挂钩，奖励生孩子的人，惩罚不生孩子的人。

堂堂厦门大学教授居然提出这样反人类的建议，其社会影响不知有多大，吴钩也只能骂骂几句。丰城警方精通法律且勇武无敌，手中握着枪，不妨去一趟厦门大学，对赵教授绳之以法，拘留他一天，如何？敢吗？

如果张老师的言论涉嫌违法该抓，厦门大学的赵教授的建言更严重，肯定也违法了，为什么至今没有警察拘留他？同样的事，一个被拘留，一个没事，这是不是丰城警方的选择性执法？法律的威严和权威何在？

8月12日，针对此案，丰城市委政法委办公室一名工作人员告诉澎湃新闻，有注意到该情况，“领导应该会研究”。

靠，至今是21世纪的20年代，全世界都知道丰城警方乱抓人，开了“提建议即为罪”的先河，以言获罪，这是对法治和现代文明的亵渎，其恶劣影响无以复加。错了，就必须立即纠正。怎么还需要“领导研究”呢？这岂不是以言代法、以权代法吗？莫非抓老师是丰城领导的意思吗？

张老师的建议（言论）只属于发表个人观点，言辞没有很激烈，并没有侵害到他人权益以及严重扰乱公共秩序，警方绝不能介入。丰城警方乱抓人已经引起了众怒而不立即进行纠正，丰城，疯城乎？

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，善意的建议将被认为居心叵测。如果善意的建议被拘留，嘴巴的功能只剩下了吃饭——这正是千千万万网友炮击丰城的原因！

不计其数的网友们（包括吴钩）向丰城开火的言辞比张老师激烈多了，而且批评丰城的言论火药味更浓，丰城的监狱能关下千千万万的“违法者”吗？

丰城，疯城！丰城的监狱修好了吗？