麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4610|评论: 23

[转帖] 为了搞臭张文宏,你们可真拼!

[复制链接]

发表于 2021-8-15 21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  原标题:为了搞臭张文宏,你们可真拼!

  来源:冰川思享号

  冰川思想库特约撰稿|青柳

  一看那些话,什么“汉奸”“不学无术”“投机钻营”“反动学术权威”,大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了,是什么样的知识层次,动机与目的是为了什么。

  为了搞臭张文宏,有些人可真拼,周末都不休息的。

  这两天开始针对张文宏20年前的博士论文,说他抄袭。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2021-8-15 22:10 | 显示全部楼层
  一个叫“大盛说”的网友,微博介绍“保护着你们这个国度的盛灵”,发文说张文宏2000年的博士论文,抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》的论文《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》。说这是“学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的,然后顺利在上海医科大学毕业了,通过油嘴滑舌的技能成为了‘上海防疫英雄’。”


  ▲微博网友发文称张文宏论述涉嫌学术造假(图/网络)▲微博网友发文称张文宏论述涉嫌学术造假(图/网络)

  然后一拨人沸腾了,从平民王小石到方舟子,纷纷呼吁有关部门调查,甚至要吊销张文宏的博士学位。

  目前,复旦大学研究生院已回应张文宏博士论文被举报,表示将启动调查。

  真不知道一个人的内心得有多强大,才能扛住天天咋呼的东西南北风。

  01

  两篇论文的比较

  黄海南教授的论文题为《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》,这篇论文就是一篇对国内外研究情况的综述。

  文章说得很清楚:“在目前有关MTB耐INH的分子生物学机制研究中,是以katG基因的研究为热点,本文中仅就此作一综述。”



  ▲黄海南等人的论文截图(图/网络)▲黄海南等人的论文截图(图/网络)

  张文宏的博士论文题为《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》,这不是一篇综述,这是正经的科学研究论文,“本课题在国内首次利用基因重组技术克隆成功结核杆菌KatG基因,实现了重组KatG蛋白的高效表达与纯化,并在此基础上建立了检测KatG蛋白功能的方法,为从基因功能上研究耐药机制打下基础。”



  ▲张文宏的论文截图(图/网络)▲张文宏的论文截图(图/网络)

  对于非专业的读者,这些不太好懂,但其中的差别,有过高等教育经历基本能看出来。一个是告诉你关于这个事,学术界有什么研究;一个是做了实验、得出结果,最后写成论文。

  黄的论文在知网,张的论文在万方,感兴趣的话可以下载来看看。

  张的博士论文,一共95页,被指控抄袭的是倒数第三部分“综述”,在大篇幅的图形、数据、描述的实验部分之后,在“参考文献”和“致谢”之前。

  两文的共同特征是,都大量援引了国外实验情况,作为研究结果的情况介绍。张在“综述”部分里,确实和黄的论文有大段篇幅是一样的,而一样的部分,基本就是对国外论文的描述。

  比照一下,张的综述大概有13页,其中和黄存在雷同成分的有4、5页,比黄的综述原文多了不少。可以说,张的综述总体来说是在黄的综述后面又做了大篇幅综述。

  

  当然,这一部分用现在的学术要求看确实有瑕疵。比较可能的情况是,20年前的张宏文,没有和很好地遵循学术规范,他把这种带有翻译性质的综述当作一种“公共品”,自然地给写进自己的综述里了。

  就好像引用了普希金的诗,却没有说翻译是谁,这当然不够严谨。但也谈不上学术造假,毕竟这些资料信息和张的学术创新关联不大。

  既然现在复旦大学说启动调查,那不妨等等看吧,看看学术共同体怎么判断。

  02

  这不是真正的学术讨论

  所谓“抄袭”传言一出,很多自媒体都极为亢奋。这些经常通篇病句、错字的公号,居然开始讨论“KatG基因”了。

  一看那些话,什么“汉奸”“不学无术”“投机钻营”“反动学术权威”,大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了,是什么样的知识层次,动机与目的是为了什么。



  ▲网上流传的张文宏医生的漫画(图/网络)▲网上流传的张文宏医生的漫画(图/网络)

  比如率先向张文宏发难的“大盛说”,其著名言论包括“在四川盆地挖坑丢核弹,让全人类一起灭绝”,就是这种自诩“保护着你们这个国度的盛灵”的人,质疑上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏。

  那些人对张文宏的恨,作为一般读者有的时候真的很难理解。张文宏就是专注于专业表达,他其实很少有价值观上的判断,也从没有刻意地冒犯谁。他虽然是面向公众说话,但也很少迎合情绪,不过是说一些专家眼中的常识。

  或许常识,就是对有些人最大的冒犯。

  常识不需要充满攻击性,常识的存在本身,就是对反智的侮辱。张文宏的正常,让多少坑蒙拐骗、下作污秽难堪?就冲这一点,有些人就一定要置张文宏于“死地”,让他倒下。

  曾在网上看到张文宏在一个讲座中的话,他说:“你如果不打疫苗,世界是不能开放,如果不开放,世界会进入一个经济危机的,经济危机要死很多人的,到时候死的都是穷人。”

  张文宏是在给谁说话?现在对张文宏又撕又咬的是什么样的人?仔细想想,答案可能是挺可悲的。

  03

  张文宏还能撑多久?

  从喝粥和喝牛奶,到这次“与病毒共存”说,再到针对张文宏的各种捕风捉影、上纲上线、穿衣戴帽的攻击,都不知道这是第几轮了。

  20年前的博士论文的综述的一部分都能翻出来了,按这种掘地三尺的毅力,不知道会不会再翻出来别的,不知道到时候张文宏还能不能扛得住。

  用显微镜一样的心态,去扫描一个人的上上下下、前前后后,有几个人经受得住?

  是不是说,在今天,一名医学专家还必须得是一位圣人?

  

  当然有一种可能,张文宏也怕了,寒心了,妥协了,选择不再公开发言。

  那时候,这个社会上精确的、理智的、常识的、符合逻辑的、让人安心的言论,将会少很多;大家可以搜下那些骂张文宏的公号平时都发什么文章,以后网上可能都是这种了。

  但张文宏不是一般的专家,他是国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任,他是站在中国也是世界抗击疫情一线的专家。

  那些想让他倒掉的人,不知道是不是身体里有抗体,百毒不侵。但肉体凡胎、惧怕病毒的正常人,应该撑住张文宏。

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-15 22:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
复旦大学回应张文宏博士论文被举报问题

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-15 22:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
复旦大学回应张文宏博士论文被举报问题
北晚新视觉网
8小时前·北晚新视觉网官方账号
8月15日,复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》。
回应称,复旦大学收到相关举报,同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映,学校已启动调查核实,调查结果将及时公布。
图源:复旦大学研究生院官网
张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日,有网友公开举报他“涉嫌学术造假”,称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》,其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
张文宏 资料图
张文宏的博士论文共95页,总字数约7万字,相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分,大约3300字。
黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》,是一篇文献综述,总字数约3700字,其结尾处附录了19篇参考文献。
(原标题:复旦大学回应张文宏博士论文被举报问题)
来源:长安街知事
流程编辑 :tf020

 楼主| 发表于 2021-8-16 07:35 | 显示全部楼层

发表于 2021-8-16 07:52 | 显示全部楼层
你一较真,就上套了,爱怎地怎地,大不了辞职,世界那么大,何必体制内

发表于 2021-8-16 10:26 | 显示全部楼层
感觉文革复辟了!

发表于 2021-8-16 10:39 | 显示全部楼层
当年搞黑材料一夜之间就能打成叛徒内奸工贼.......说你牙齿里安有发报机里通外国.............

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2021-8-16 11:45 | 显示全部楼层
懒得说,每个人心里都有一杆秤,但多一些张文宏,健康中国会更快更好实现

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-16 12:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我认为应该把抄袭学术论文与对他在对新冠肺炎防控理论方面分开,不管他功劳有多大,只要他在学术论文上作假,都应该追究。
  这篇文章的结论为时过早,现在还正在调查中,等调查结果出来后,该谁的责任该谁负,那时再作题目上的结论不为迟。

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-16 12:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
连体钞 发表于 2021-8-16 11:45
懒得说,每个人心里都有一杆秤,但多一些张文宏,健康中国会更快更好实现

每个人都有优点和缺点,有缺点就应该指出,发扬优点,纠正缺点。

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-16 12:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
*辣瓣* 发表于 2021-8-16 10:26
感觉文革复辟了!

举报就是文革复辟,谁这样说过,况且这个问题还在调查中,待事情真相大白后,该青白的自然青白,该受处分的也跑不脱。

发表于 2021-8-16 17:28 | 显示全部楼层
看你不顺眼立即叫你消失............

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-16 17:50 | 显示全部楼层
*辣瓣* 发表于 2021-8-16 17:28
看你不顺眼立即叫你消失............

我在麻谈以前见到的是非常理智的辣兄,现在也怎么了呢,只见到辣兄的喷子大口号了!

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-16 18:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-8-16 19:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有相同并不代表有抄袭!科学学术本就同理同源!他们为什么容不下一个做实事,说实话,公平正直的人?原因只有一个:他们是……的!

热心会员 最佳新人

发表于 2021-8-16 20:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
山河之恋 发表于 2021-8-16 19:50
有相同并不代表有抄袭!科学学术本就同理同源!他们为什么容不下一个做实事,说实话,公平正直的人?原因只 ...

正在调查,会有公正结论的。

发表于 2021-8-16 20:45 | 显示全部楼层
全球疫情这严重,这些别有用心的人,煽风点火,挑拨离间,建议好好查查这帮坏分子
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭