请安州区住建局不要损害形象！[已回复]

18990132749

请看看安州区住建局是怎么回复回复《不执行国家规范给民生制造障碍》《弄虚作假欺骗省委巡视组的》的（如图），对弄虚作假的等问题避而不谈，东拉西扯成为了多角度了。连标题都对，是在处理我的投诉吗？红头文件应该是严肃、严谨的，安州区住建局就这么随意、任性？请弄清楚你们不执行的原因：是规范有问题、条款不适用、条款不是必须执行的条款？对下面的问题进行说明。

1、  回复一、三条：与我投诉的问题有什么直接关系？审核了的图纸就可以违反规范？规范和图纸哪个的效力更高？（三条）你们认为规范有问题？GB50096与GB50763规范之间有上、下位关系？前者没规定的后者就不能规定？两者相抵触了吗？就算有抵触就应以前者为准的依据？ GB50352是不是也有同样的问题？
2、  第二条：弄虚作假搞一个专家鉴定，还确保客观、公正的原则，你们在讲笑话？请把鉴定的真实性（委托的合同，支付发票、专家信息等）和合规性说明白了再说客观、公正！回复第四条又在否定专家鉴定内容（条款不适用），你们自己都否定的东西想证明什么？专家意见出具时间是不是在巡视组交办纪委处理我投诉期间？巧合？纪委为什么给我说的是第三方的专家意见（纪委以涉及专业性为由，需要第三方专业机构进行鉴定）？到底谁在说谎？需要当面对质吗？
3、  第四条：请出示上级及国家权威发布的解读和你们的解读及依据。我依据的规范条款不是国家权威机构发布的？我不断要求你们指出理解的问题（投诉第一条），为什么不回复？条款都不适用，为什么你们一直强调该条款 “不是必须要求的条款”？一年多了你们一直在放屁？你们的专家意见和上级回函还不如手纸吧？规范明文：7居住区、居住建筑，难道我反映的地下车库不是居住区、居住建筑里面的地下车库？请指出7.3.3应该在哪里适用及依据。
4、  第五条：（规范条文：设置电梯的民用建筑公共交通部位应设无障碍设施）请说明规范中明确了哪些地方属于公共交通部位？高层建筑的电梯和楼梯没连接到地下车库吗？楼栋里的人从地下车库电（楼）梯口出入吗？地下车库地出入口不是公共交通部位难道是你们住建局的后花园？
5、 第六条 谁在制造矛盾和民生问题？为什么还有那么多楼栋的民生问题不去解决？包括：轮椅不能正常出入地下车库、应急通道不畅，每户装修时都有十吨左右的物资需要费时费钱中转。请说明书面要求开发商增设无障碍通道的依据？
6、  第七条你们是做了大量的工作，包括东拉西扯、胡作非为、弄虚作假，请提高你们的造假水平，一眼假的东西就不要拿出来秀智商了。包括专家鉴定、送达签字、公示（7月27日贴出两张不同的公示，为什么都在同一位置？）。

安州网络发言人

网友你好！
你所反映的情况，已通知相关部门调查处理。

18990132749

请住建局“专家”对你们提出的规范进行解释：地下车库电（楼）梯出入口是"1建筑入口、4公共走道"吗？是不是规范未明确规定包含地下车库？是不是该条款又不是必须执行？

18990132749

建议住建局去咨询一下你们小学体育老师（语文是体育老师教的）：严格要求是不是不作要求？正常情况下均应该这样做是不是随意可以不做？高层建筑电梯楼梯的出入口是公共交通部位、建筑入口、公共走道吗？居住小区地下车库是位于居住区、居住建筑里的吗？另外规范是不是拿错了，需要换一下 吗？

18990132749

不是说我掩盖真相吗？抹黑政府为什么也没人出来说出真相？

18990132749

通知相关部门调查处理，一个多月了，怎么没下文了？@安州网络发言人V

18990132749

有一段时间没来看了，还没有调查处理结果
@安州网络发言人

18990132749

@安州网络发言人     调查处理没结果？

18990132749

@安州网络发言人处理结果怎么还没出来？

鲍鱼豆沫

看视频还外放

18990132749

流氓怎么不敢回复

18990132749

呵呵