麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7149|评论: 1

[泸州杂谈] 七万、浅谈“小格局酒”

[复制链接]

发表于 2021-8-19 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
七万、浅谈“小格局酒”




       首先我必须要澄清一点,我不是来干“小格局酒”的,我只是来谈“小格局酒”的。如不谈转而干,则还要猛烈的多,矛盾问题则就又不一样了。你要是“干”,干了一个不出名的酒,不管干的好不好,可能都不会让你出七万抚慰他的玻璃心,会来事的还会借机营销一把!你要是一不小心“干”了一个营销差、公关弱、度量小的酒,那你可就吃不好睡不好了,将有一大波网络水军对你进行“网暴”。所以,我只是来谈“小格局酒”的。


         浅谈“小格局酒”,不针对谁,不要盲目对号入座。你若不是“小格局酒?”自然就不是“小格局酒”;如果是“小格局酒”,也不要气急败坏,龇牙咧嘴,因为不一定就是说你这款!?请听笔者浅谈一二,“下面虽有指奸责佞贬恶诛邪之语,亦非伤时骂世之旨”。


        说到“小格局酒”自然就要说到“大格局酒”,“大格局酒”是水作的灵魂,“小格局酒”是泥作的骨肉,在不同的历史背景,人物、场合、使用方法,两者导致的效果、作用,也是高下立判。见了“大格局酒”,我便清爽,见了“小格局酒”,便觉浊臭逼人。从历史来看, “小格局酒”只能满足口腹之欲,只能目迷于色,耳乱于声,鼻着于香,口贪五味,烂醉于街头巷尾,既不能化干戈为玉帛,也不能同舟共济,弄不好还会丢掉性命。


        中国历史上因“小格局酒”误事的太多!这种“酒”,能壮胆,也能让你心胸狭隘,“张飞手下范疆、张达二将未完成军令任务,张飞酒后鞭挞暴揍范疆、张达,二人暗起杀机。入夜后,张飞醉卧房中,张达、范疆拿刀进入将张飞杀害,并拿着张飞的首级投奔东吴去。张飞打仗虽猛,却不懂待人之道,卖酒屠猪,毫无远见,酒量虽好,格局太小,招来杀身之祸!这不就是“小格局酒”的最好证明吗!太小!“小格局酒”的事数不胜数,“曹操醉酒斩刘馥”、“陈鲍醉酒祭龙旗” 、“袁将醉酒失乌巢”、“灌夫嗜酒如命”……一桩桩一件件都指明“小格局酒”难以为继,说来说去就是格局太小造成如今的处境,但凡有一点大将之风也不至于“兵临城下”。


         话说 “小格局酒”可曾听闻过“大格局酒”?还是就像“小乘佛法”不曾理解过“大乘佛法”!?关于“大格局酒”不得不说“杯酒释兵权”。北宋建隆二年(公元961年)七月九日晚,太祖赵匡胤为避免“陈桥兵变”的重演,以宴请喝酒为名,解除了一批高级军官的兵权。安排他们以散官到府第,给以丰厚的赏赐。这就是著名的“杯酒释兵权”。树立了和平集权的典型范例。后来,“杯酒释兵权”成了不费一兵一卒轻易化解问题矛盾的代名词。这处理问题的格局不大吗!?这不是“大格局酒?”石守信感激地说:“陛下为我们着想,这才是真正的生死之交,肉骨之情啊。”


       “煮酒论英雄”也好,“李白斗酒诗百篇”也好......皆为后人传颂,历史上有太多因人的“格局”而成就了酒的声望,而非酒成就了人的“格局”。人才是赋予酒情感的载体,酒才具有人情味,民众才会买、才会喝!  法律之外,亦有人情!显然“七万”不咋懂。


        法律之外,亦有人情!“大格局酒”能“煮酒论英雄”、“斗酒诗百篇”、“能杯酒释兵权”……“小格局酒”,卖酒屠猪尚可,满足暂时口腹之欲耳,非长久之计,莫说是猫舔脚品味的历史?恐又是翼德因“小格局酒”误事,和刘皇叔弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地,败走麦城。怎么看“小格局酒”都是一种肚量极小的行为。


        呼吁大家,少饮酒,不要饮酒。酒精与一些癌症的发生有一定的关系,比如口腔癌、食管癌、肝癌、结直肠癌等!呼吁大家,不要饮酒。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 57 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2021-8-20 12:22 | 显示全部楼层
         笔者认为泸州老窖一点不冤。
        从法律层面来说,笔者是支持泸州老窖的,觉得泸州老窖处理这事别扭的绝大多数人、也不是法盲,有些处理问题不妥的地方确实出在泸州老窖自身。可以说没有任何一家企业赢了官司、获赔七万元,市值却蒸发了130亿。

        问题本质是两种语境的文化冲突,国窖广告都熟吧!?“国窖1573……你能……”语调低沉浑厚,没人说话这个动静,这声音做作、刻意,是想营造恢弘大气,令人仰视膜拜的权威印象。这种传统刚性的文化语境,骨子里就很难接受“拿我开涮”,95后女孩拍短视频是年轻人调侃的弹性语境,这和竞争对手恶意诋毁有本质区别。打个比方,“课间休息,同学们开玩笑互相挤兑,你不禁逗、找老师告状:有人不文明,不遵守学生守则,你肯定赢,但大家都不跟你玩了。”伤害你的不是对手,而是你对世界的理解能力。何况冲突双方是大企业和小姑娘,强弱悬殊,你合理合法,也不宜再强化“凛然不可冒犯”的语境,俗话说:富贵不可尽用,得利不可占尽。

        再看淮阴侯韩信是怎么维权的,当年屠夫让他大庭广众钻裤裆,衣锦还乡后找到那小子,“放心,我不要你七万块,更不要你命,封你个小官当吧!当初要没这刺激,我还不见得有今天。”要这么看,强调自己有年头的泸州老窖,年头还是太浅。

        严于律己,宽以待人,社会发展就是语境场景再变,格局情商不变。有心人才能“以史为鉴”。
        今天的新闻,就是将来的预言!
        我相信,以后还会以此作为案例,让后人为鉴。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭