8人持刀夜闯宾馆，1人被反杀2人轻伤，17岁少年因此捅人被判10年，检察院抗诉

宜宾卢子

2020年5月7日，安福县19岁无业男子王某因敲门喊女孩出去玩，与女孩同行男子小吴发生过节，为找回面子，王某纠集7人带着匕首和柴刀强行闯入房间围殴小吴，情急之下小吴持刀反杀，造成被王某喊来帮忙的22岁罗某身亡。

8月18日，据华商在线报道，日前，安福县法院一审以故意伤害罪和聚众斗殴罪，两罪并罚，判处小吴有期徒刑10年。对此，安福县检察院认为该判决存在量刑错误，向法院提出刑事抗诉。

反杀：7人持刀夜闯宾馆，1人被反杀2人受伤

2020年5月7日，17岁的小吴应朋友邀请来到安福县平都镇某宾馆410房间，深夜时分房门被敲响，门外是19岁无业男子王某，他听见410房内有女孩声音，遂想喊女孩出去玩。

王某称，自己第一次敲门后，小吴语气很不友好，还瞪了自己。为了找回面子，王某回屋拿了一把匕首，还到宾馆二楼杂物间拿了一把焊接了钢管的柴刀，和朋友钟某、朱某、李某再次来到410房间。

但面对第二次敲门，小吴并未打开房门，恼羞成怒之下，王某到宾馆前台拿了一张总卡，打开410房间，气势汹汹地走了进去。

小吴回忆，案发当时王某拿匕首指着自己问，刚刚是不是瞪了他，“我说没有，他还骂我，问我跟谁混……”，此时朱某打电话叫来的朋友杨某、王某和罗某也赶到房间。

僵持之中，王某一方率先拿拖鞋扔过来打小吴，随后几人开始动手，把小吴打倒在床上，小吴回忆，情急之下自己拿起削水果的折叠刀捅向他人。

判决：一审被判10年，检察院抗诉量刑畸重

据悉，小吴的乱刺造成罗某腹部受伤，李某腹部和手部受伤，朱某肩部受伤，王某等人随即逃离现场，罗某在他人搀扶下离开，体力不支倒在宾馆门外，最终因失血抢救无效死亡。

案发次日，小吴被安福县公安局刑拘，2020年5月21日被批捕，关押在县看守所。日前，安福县人民法院开庭审理此案。

法院认为，小吴的防卫明显超过必要限度。“虽然王某携带刀具，但并未使用刀具伤害吴某，朱某仅是用拖鞋扔吴某，其他几人也只是用手脚打吴某。吴某却拿匕首，连续捅刺，造成1死2伤的惨剧。”

法院认为小吴的行为属于防卫过当，最终依法判决小吴犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，两罪并罚，决定执行有期徒刑10年。

此后，安福县检察院向法院提出刑事抗诉，依法审查后认为，该判决存在量刑错误，“吴某犯罪时未满18周岁；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；积极赔偿被害人家属损失20万元并取得谅解，”综上，检察院认为此案量刑畸重，使用刑罚明显不当。

家属：孩子17岁，左手残疾不能受力，被8人围殴应属正当防卫

吴母回忆，案件发生后，儿子看到自己的第一句话就是‘妈妈，有没有死人？’，我说你不知道啊，他说他不知道，我说死人了，他就很伤心地哭了。”

聊天记录显示，案发当晚凌晨，小吴曾与朋友谈及此事，称自己是被打后才捅人。“你觉得我是那个随便喜欢惹别人吗”“这××不打我会捅他吗？”“我跟你说，我已经给他脸了，他指着我鼻子骂我都没有打他。”

“对方7人都是成年人，这种情况下，如果我家孩子不反抗，可能被打死砍死。”8月16日，案发15个月之后，吴母对于法院一审判决表示不服。

吴母表示，儿子的左臂胫骨受过伤，等于是残废，左手骨折恢复中又再次受伤移位，在殴打碰触到旧伤未愈的左手时，儿子疼痛难忍才出于本能拿匕首在慌乱中防卫。

深思：法不能向不法让步

8岁的孙子被人掐着脖子，70岁老人砍了掐孙子脖子的人几刀，救下孙子。法院却判定老人砍的第一刀才是正当防卫，第二刀及之后的则不属正当防卫，这一判决在网络上引起了极大的关注。

一个古稀老人面对一个掐住孙子脖子的壮年人，什么手段才算“相当手段”呢？赤手空拳上去制止？这显然是对老人的苛求。正当防卫到底如何认定，已经成为关注的焦点。

正当防卫是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。然而，一段时间内，受执法理念、执法环境等多种因素影响，个别情况下存在“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”现象，引发民众热议。

值得庆幸的是，近年来，司法机关通过江苏昆山反杀案、福州赵宇案、河北涞源反杀案等多起热点案件的办理，向社会传递了正当防卫的正确立法精神和法律规定，对之前错误理念和认定起到了“拨乱反正”的作用，“法不能向不法让步”观念逐渐深入人心。

司法执法机关准确适用法律，公民更好利用正当防卫法律武器制止不法侵害，“正义不向非正义低头”的理念会在全社会得到进一步强化，不法侵害人、潜在犯罪人会受到更有力震慑，这才是正道之光！