复旦大学发布张文宏博士学位论文问题调查结果

谢歌说事

周带鱼这回举报张文宏的风向又看错了！复旦大学发布张文宏博士学位论文问题调查结果

8月23日，复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

那些丑角今晚会不会气得吐血

郜拟桅

斜不压正，社会才进步嘛！“小人”“伪君子”任何地方／时间都有……政府是否应该杀一儆百呢

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

谢歌说事

稍微有点头脑的人一想就不难明白，前几天周带鱼只所以敢写文章攻击张文宏，是因为某高级别官媒发表了中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强的《“与病毒共存”可行吗？》一文。文章称：人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系，并指出“既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张与病毒长期共存”是存在矛盾的，应“打消与病毒共存的想法”。周带鱼便如拿到了尚方宝剑一般，以为上面要批张文宏了。

图片

要说看风向，@大盛说的经验肯定不及周带鱼，怎么个投机，啥时该发文站队，说什么样的话，怎样去说才是安全的，这些年来带鱼可谓炉火纯青，所以才在某篇文章出现后立即挖空心思造谣张文宏，目的就是为了把张文宏打倒，这才是周带鱼的本质。

说穿了就是整人，可这种下三烂手段极其卑劣，只可惜这一回，他们又误判了风向。昨日官媒显示张文宏至今也还好好的每天都坚守在自己的岗位上。这只带鱼就像其人品一样恶臭无比，很多逻辑混乱的文章缺乏最基本的常识，根本经不起推敲，除了信口开河就是反智造谣，收割的都是流量和韭菜。

而且，这些年来，还有一个很奇怪的现象：周小平可以随便发文怼人，可是反过来却是，凡是怼他的文章成活率一般都不太高。后来，这种现象才慢慢的减少了，由此可见，其人早已被“丢”。在我看来，他们这种表面正能量实则生意经的假爱国才是一种向外“递刀子”的行为，是藏在“正能量”背后的应予以清除的恶性毒瘤，其反智言论不仅看坏了眼睛形成终生脑残，而且更影响的是国家和民族形象，是典型的高级黑。

如今，张文宏医生好好的，说明了什么？说明了群众的眼睛雪亮，能够明辨是非，说明了老百姓心中还是有杆秤。

谢歌说事 发表于 2021-8-23 14:58
记得某年，我在成都参加一次会议，那一天有这位鼎鼎大名的网络正能量大V参加会议，会议议程是选举省级某会 ...

谢歌一生正气！ 这贴吧找不出几个人

广安人心向韶山1 发表于 2021-8-23 15:18

周小平就输了你还能成功？调查结果就出来了。丢人现眼，看你这智商。

圣诞老人

无容质疑，复旦大学的调查结论是客观公正的。

allow90

声明：转载，不代表同意观点。
=========
方舟子立即回复：
   关于张文宏博士论文剽窃案，有两点需要明确：


=====
看点：复旦大学 并未回应 “方舟子的 第二点”，也就是 “论文核心部分” 。

尘沉城

退一步说，就算张文宏的论文有瑕疵，正文也好、综述也好，或者再退万步说，就算剥脱了他的博士学位，很多人还是会赞同、佩服现在的张文宏。因为他比太多的尸位素餐的“专家”有学识有责任有担当，肯做实事肯说实话。

这就是我敬佩你的原因！   还有一个观点相反的，虽然讨厌他，不过也还是挺佩服他的