|
记得某年，我在成都参加一次会议，那一天有这位鼎鼎大名的网络正能量大V参加会议，会议议程是选举省级某会的常务理事。投票时，我按照正规程序，给他投了“同意”的一票。这是我第一次见到周小平，那时候此人正红着呢，同时兼任省级某协会主席（后来被辞职）。记得当时好些人都去和他套近乎，可是我却对他保持着一丝警惕，原因倒不是说他有啥问题，而是觉得他的身边有一股带鱼的骚味，闻起来一点也不舒服，所以，自始至终我都离得远远的。会议的中场时，我站在一边，远远的看他。不过，平心而论说，那天的他还是比较低调，没有说啥话。再后来，省上建了两个群，我在里面，带鱼也在里面。微信群里，他发言很少，几乎看不到他发言。再再后来，看过他很多评论文章，实在是看不下去了，更觉得不可与之为伍，就退群了。后面，我又被拉了进去，再后来我又退了出来。
关于周小平的笑话就多了，现举一例：某年，周小平发文称，越是被封杀的东西，就越有可能被中国自主研发出来，“美国封杀中兴是重大利好，春天来了。” 随后，《人民日报》发文称，核心技术靠化缘要不来，花钱买不来。那种把封锁当作“重大利好”“自主研发春天来了”的偏激声音，把扩大开放与自力更生对立起来，反而不利于高科技的技术攻关。这下，周小平不服气了，他随后在个人微信发布文章，要求处理值班编辑，当晚，这家官媒在官方微博发布一条“红烧带鱼”的信息，并称带鱼肉拌米饭比吃肉还爽。
图片
再后来，我养成了一个习惯，那就是，每一次只要有成都方面的电话过来，一般是开会通知，我就要先问一问会议有没有带鱼参会，我对发通知的人说，如果有带鱼也参会的话我就不得去，发通知的人就在电话里笑，这样的次数一多，就有人问我，说和周带鱼哪有那么大的仇，我说，仇，倒是没有，只是看不惯他一直造谣。
周小平说假话不说人话，还喜欢信口开河。我说，倘若都像他这样整，表面上是在传递那啥正能量，其实就是个高级黑，是在故意影响国家形象，这才是真正的在给美帝递刀子，像这种搞法哪里上得了台面啊？而且我还曾经把这个情况在某层面上提出了一些建议，我说，不能因为他所谓的正面宣传和舆论引导引发出负面效果来。我还举了上面的这个例子说，某年，带鱼不知因为啥事儿发生后，他气的遭不住了，就连续发表多篇文章怒怼某大报，结果是他没有搞赢这家央级权威媒体，反而惹得这家大报反过来怼他，还狠狠地给配发了一张图片，笑爆了整个互联网，让全天下网民乐乎了好一阵子。
不过，在后来的日子里，我还是留意到了，从那以后，就再也未见他再在主流媒体上露过一次脸，这说明，清醒的，明白人，还是挺多的；而且，也正是从那以后，他开始了自弹自唱，自说自话、自娱自乐，继续他自己的网络空间和网络生涯，继续激扬文字、给广大网友们问诊把脉、指点迷津，提供配方。
稍微有点头脑的人一想就不难明白，前几天周小平只所以敢写文章攻击张文宏，是因为某高级别官媒发表了中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强的《“与病毒共存”可行吗？》一文。文章称：人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系，并指出“既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张与病毒长期共存”是存在矛盾的，应“打消与病毒共存的想法”。周小平便如拿到了尚方宝剑一般，以为上面要批张文宏了。
图片
要说看风向，@大盛说的经验肯定不及周小平，怎么个投机，啥时该发文站队，说什么样的话，怎样去说才是安全的，这些年来带鱼可谓炉火纯青，所以才在某篇文章出现后立即挖空心思造谣张文宏，目的就是为了把张文宏打倒，这才是周小平的本质。
说穿了就是整人，可这种下三烂手段极其卑劣，只可惜这一回，他们又误判了风向。昨日官媒显示张文宏至今也还好好的每天都坚守在自己的岗位上。这只带鱼就像其人品一样恶臭无比，很多逻辑混乱的文章缺乏最基本的常识，根本经不起推敲，除了信口开河就是反智造谣，收割的都是流量和韭菜。
而且，这些年来，还有一个很奇怪的现象：周小平可以随便发文怼人，可是反过来却是，凡是怼他的文章成活率一般都不太高。后来，这种现象才慢慢的减少了，由此可见，其人早已被“丢”。在我看来，他们这种表面正能量实则生意经的假爱国才是一种向外“递刀子”的行为，是藏在“正能量”背后的应予以清除的恶性毒瘤，其反智言论不仅看坏了眼睛形成终生脑残，而且更影响的是国家和民族形象，是典型的高级黑。
如今，张文宏医生好好的，说明了什么？说明了群众的眼睛雪亮，能够明辨是非，说明了老百姓心中还是有杆秤。
--谢歌说事
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-8-23 16:33
手机网友
发表于 2021-8-23 17:28
