麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 44446|评论: 24

[群众呼声] 在宜宾绿地售楼部买铺面竟然遭遇中间商,被收取天价服务费[已回复]

[复制链接]

发表于 2021-8-25 00:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
在宜宾绿地售楼部买的铺面,开发商不开全额购房发票,96万的商铺只开66万的购房发票,收取30万的天价服务费,绿地售楼部没有公示要收取服务费,无良绿地伙同第三方中介公司欺诈老百姓血汗钱,100多名业主投诉上访无门,被骗金额高达几千万!!!希望市委书记为老百姓作主!!本人实名举报:刘亚林18227245771
微信图片_20210825002817.jpg 微信图片_20210825003559.jpg
微信图片_20210825002822.jpg 微信图片_20210825003119.jpg


微信图片_20210825003114.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 355 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2021-8-27 12:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一、反映事项及诉求
(一)退房退款。业主认为实际支付金额与买卖合同金额不一致,要求退房或退还差价。
(二)要求公司出具全额发票。目前绿地公司以买卖合同金额出具购房发票,其余则由好居公司以服务费出具发票,业主要求公司以实际支付金额的出具购房发票。
二、基本情况
信访群体反映的地块是宜宾市城际空间站项目一期
(BQ15-03地块),商业1号楼(站前西广场),绿地集团于2019年1月向宜宾市房管局提出预售许可申请,并于2019年2月取得预售许可证进行销售,同年5月向叙州区房管局申请预售许可变更登记并继续销售。
在该地块房屋预售前,2018年12月29日,双方签订购买合同,绿地集团已与成都好居新起点房地产营销策划有限公司签订了商品房预约认购协议,约定总房款12320.27万元整,总建筑面积为8213.51平方米,西广场总套数150套。现已销售113套,备案97套,且于2019年8月30日完成交房111套。
购房户与成都好居新起点签订房屋认购协议,由成都好居新起点收取所有款项。绿地集团作为房款收取人,与购房户签订网签合同,并出具购房发票。关于购房户与绿地集团签订《商品房买卖合同》的金额同购房户与成都好居新起点签订协议金额的差额部分(约5000万元),是由成都好居新起点以服务费的名义收取,其中部分已开具发票。
三、近期工作开展情况
1.工作开展情况
(1)自2020年6月收到绿地站前广场商铺信访问题起,我局多次会同市场监管局、公安分局、税务局、信访局、赵场街道等相关部门组织绿地宜宾公司、好居新起点与信访业主进行座谈协商。由于该房屋已经通过竣工验收备案,且于2019年8月底交付业主,已履行完毕合同约定,绿地宜宾公司表示退房、退款无正当理由,坚持依照法律途径解决。
(2)后经相关部门多次组织绿地和好居新起点协商,鉴于该地块目前暂未形成繁华的商业圈,出租难,无法实现预期价值,绿地集团与成都好居新起点公司同意给予一定补偿,于2020年7月16日正式回复业主补偿方案:一是成都好居新起点公司补偿站前商铺业主所购商铺溢价部分价差,综合价格5%;二是对商铺业主实行停车优惠,每商业业主车位3年可享14040元的补贴;三是对商铺业主实行3年物业服务费补贴;四是积极开展招商引资,带动商铺尽快增收。
(3)绿地就补偿方案与商铺业主进行座谈,但部分业主不接受此补偿方案,随后向法院提起合同无效及退款诉讼请求。叙州区人民法院于2020年12月28日作出一审判决:驳回原告全部诉讼请求。宜宾市中级人民法院于2021年3月23日作出二审判决:驳回原告全部诉讼请求。
(4)2021年6月,由于业主对法院判决不服,再次到售楼部集访,要求绿地退款或开具全额发票。我局会同区市场监管局、区税务局、区信访局相关部门分别于2021年6月23日、7月2日、7月23日、7月31日组织绿地公司与业主座谈。退款问题依照市中级人民法院终审判决,依法处理。开具全额发票问题由于绿地站前广场项目原由宜宾市税务局第一分局管理,区税务分局已向市税务局汇报情况,根据市税务局意见对该项目税收问题作了以下要求:一是绿地站前广场项目,必须由绿地公司全额申报缴纳税款。二是绿地公司按照业主购房支付总额开具全额发票给业主。区税务分局已通知绿地公司进行整改。
四、下一步工作建议及打算
(一)由于法院就该事项已二审判决,引导业主其通过诉讼途径维护自己的合法权益。
(二)涉及反映房屋税收问题,由税务部门依法依规调查处理。
(三)建议对为谋取私利或其它不法目的而串连、煽动、组织群众非访或群访的个别人员根据《信访条例》中华人民共和国国务院令(第431号)及2020年3月9日宜宾市中级人民法院、宜宾市人民检察院、宜宾市公安局、宜宾市司法局 宜宾市信访局联合印发《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的通告》由公安机关取证依法打击。感谢您对我区房产中心的关心和支持!
满意(0)
不满意(0)

发表于 2021-8-25 07:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
太恐怖了,收这么多服务费。太牛了,该整治。

发表于 2021-8-25 09:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-8-25 10:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
绿地就是一个骗子集团,还我血汗钱。

发表于 2021-8-25 10:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-8-25 13:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
收取业主天价的服务费,居然没有人出来管管!

发表于 2021-8-27 12:51 | 显示全部楼层

一、反映事项及诉求
(一)退房退款。业主认为实际支付金额与买卖合同金额不一致,要求退房或退还差价。
(二)要求公司出具全额发票。目前绿地公司以买卖合同金额出具购房发票,其余则由好居公司以服务费出具发票,业主要求公司以实际支付金额的出具购房发票。
二、基本情况
信访群体反映的地块是宜宾市城际空间站项目一期
(BQ15-03地块),商业1号楼(站前西广场),绿地集团于2019年1月向宜宾市房管局提出预售许可申请,并于2019年2月取得预售许可证进行销售,同年5月向叙州区房管局申请预售许可变更登记并继续销售。
在该地块房屋预售前,2018年12月29日,双方签订购买合同,绿地集团已与成都好居新起点房地产营销策划有限公司签订了商品房预约认购协议,约定总房款12320.27万元整,总建筑面积为8213.51平方米,西广场总套数150套。现已销售113套,备案97套,且于2019年8月30日完成交房111套。
购房户与成都好居新起点签订房屋认购协议,由成都好居新起点收取所有款项。绿地集团作为房款收取人,与购房户签订网签合同,并出具购房发票。关于购房户与绿地集团签订《商品房买卖合同》的金额同购房户与成都好居新起点签订协议金额的差额部分(约5000万元),是由成都好居新起点以服务费的名义收取,其中部分已开具发票。
三、近期工作开展情况
1.工作开展情况
(1)自2020年6月收到绿地站前广场商铺信访问题起,我局多次会同市场监管局、公安分局、税务局、信访局、赵场街道等相关部门组织绿地宜宾公司、好居新起点与信访业主进行座谈协商。由于该房屋已经通过竣工验收备案,且于2019年8月底交付业主,已履行完毕合同约定,绿地宜宾公司表示退房、退款无正当理由,坚持依照法律途径解决。
(2)后经相关部门多次组织绿地和好居新起点协商,鉴于该地块目前暂未形成繁华的商业圈,出租难,无法实现预期价值,绿地集团与成都好居新起点公司同意给予一定补偿,于2020年7月16日正式回复业主补偿方案:一是成都好居新起点公司补偿站前商铺业主所购商铺溢价部分价差,综合价格5%;二是对商铺业主实行停车优惠,每商业业主车位3年可享14040元的补贴;三是对商铺业主实行3年物业服务费补贴;四是积极开展招商引资,带动商铺尽快增收。
(3)绿地就补偿方案与商铺业主进行座谈,但部分业主不接受此补偿方案,随后向法院提起合同无效及退款诉讼请求。叙州区人民法院于2020年12月28日作出一审判决:驳回原告全部诉讼请求。宜宾市中级人民法院于2021年3月23日作出二审判决:驳回原告全部诉讼请求。
(4)2021年6月,由于业主对法院判决不服,再次到售楼部集访,要求绿地退款或开具全额发票。我局会同区市场监管局、区税务局、区信访局相关部门分别于2021年6月23日、7月2日、7月23日、7月31日组织绿地公司与业主座谈。退款问题依照市中级人民法院终审判决,依法处理。开具全额发票问题由于绿地站前广场项目原由宜宾市税务局第一分局管理,区税务分局已向市税务局汇报情况,根据市税务局意见对该项目税收问题作了以下要求:一是绿地站前广场项目,必须由绿地公司全额申报缴纳税款。二是绿地公司按照业主购房支付总额开具全额发票给业主。区税务分局已通知绿地公司进行整改。
四、下一步工作建议及打算
(一)由于法院就该事项已二审判决,引导业主其通过诉讼途径维护自己的合法权益。
(二)涉及反映房屋税收问题,由税务部门依法依规调查处理。
(三)建议对为谋取私利或其它不法目的而串连、煽动、组织群众非访或群访的个别人员根据《信访条例》中华人民共和国国务院令(第431号)及2020年3月9日宜宾市中级人民法院、宜宾市人民检察院、宜宾市公安局、宜宾市司法局 宜宾市信访局联合印发《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的通告》由公安机关取证依法打击。感谢您对我区房产中心的关心和支持!   
                  

满意(1)
不满意(0)

 楼主| 发表于 2021-8-27 14:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
叙州住建 发表于 2021-8-27 12:51
一、反映事项及诉求(一)退房退款。业主认为实际支付金额与买卖合同金额不一致,要求退房或退还差价。( ...

针对宜宾市叙州区住建局的回复
我有几点要证实:1.作为监管部门对绿地的这种销售行为有没有起到监管职责,
                          2.绿地和第三方中介公司用阴阳合同来欺诈老百性的血汗钱,从未告知我们业主已卖给第三方公司
                          3.我们业主每家合同差额相差10万-200万之间,被强制收取5000多万的服务费,只给于5年的物业费补偿。一家给于1万。
                          4.我们所有业主两年来没有一家得到解决,为何你要说是部分业主不接受此补偿方案。
                          5.我们是冲着绿地这个牌子买的,他并没有公示已经卖给第三方,也没有公示要收取服务费。
                          

发表于 2021-8-27 20:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-8-27 21:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
住建局明知在绿地没有取得预售许可以证就把房子卖给成都好居新起点营销策划有限公司的情况下,不对他们的违规行为进行处罚,到现在业主多次反映的情况下各部门相五推委

发表于 2021-8-27 21:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
绿地就是骗子公司,地方政府不作为。

发表于 2021-8-27 21:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
叙州住建 发表于 2021-8-27 12:54
一、反映事项及诉求(一)退房退款。业主认为实际支付金额与买卖合同金额不一致,要求退房或退还差价。(二 ...

购买时并未告知购买人有服务费,收款收据、认购协议上明明白白清清楚楚写的所交款都是购房款,并未体现服务费一说,现在不开全额购房发票,说其中有一部分金额是服务费说得过去吗?典型的欺诈行为应该受到法律制裁,及对业主赔付多交款项。

发表于 2021-8-27 21:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
购买时并未告知有服务费,收款收据、认购协议明确写有所交全部房款是购房款,并未体现服务费一说,现在开不出全额购房发票,说有一部份金额是服务费说得过去吗?典型的欺诈行为,希望有关质能部门还老百姓一个公道!

发表于 2021-8-28 09:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
绿地和好居公司的所作所为象住建局看来是合法合规的了哟?买房要求卖房开发票还得到法院去讼诉你不觉得是一个笑话吗?老百姓申冤为什么这么难?是不是就该由他们乱来?

发表于 2021-8-28 09:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
好居的天价服务费为什么在售房时不告知买房人,他凭的哪条法规法令?绿地伙同好居骗买房人签阴阳合同,打着开服务费逃税避税的行为让消费者无法接受,请政府和相关部门认真查实,国家的利益高于一切

发表于 2021-8-28 09:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
老百姓真希望相关部门能秉公办事,(只听一面之词,而不去深入了解他们到底作为了没)。而不是象踢皮球样忽悠老百姓        

发表于 2021-8-28 14:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
叙州住建的回复的证据不实。我们没有得到这样的解决。只是说免我们3年物业费。这是其一。其二我们被骗了差不多与房款(与绿地签约的房款)一样多的他们所说的服务费。那才是不正当,无理的也不合法的欺骗手段蒙取不义之财之大居然没有出来主持公道。让人民大众寒心。没有地方申冤。

发表于 2021-9-1 07:13 | 显示全部楼层
“著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:马甲00
链接:https://www.mala.cn/thread-16212185-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川第一网络社区

@叙州区住建局:
       (三)建议对为谋取私利或其它不法目的而串连、煽动、组织群众非访或群访的个别人员根据《信访条例》中华人民共和国国务院令(第431号)及2020年3月9日宜宾市中级人民法院、宜宾市人民检察院、宜宾市公安局、宜宾市司法局 宜宾市信访局联合印发《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的通告》由公安机关取证依法打击。感谢您对我区房产中心的关心和支持! ”
        既然法院判决绿地已经把房屋出售给了好居公司,好居出售预售商品房明显就是违法的,作为主管部门,不去查处打击绿地和好居的违法行为,却要打击检举揭发的人民群众,这是要维护谁的利益?

发表于 2021-9-3 09:10 | 显示全部楼层
解决好没有?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭