新都区规划和自然资源局对调整规划工作形式主义和官僚主义[已回复]

13699402459 · 发表于 2021-9-11 15:36

区规划局的人就是吃垃圾长大的，怎么不建他们家门口

戎功洞 · 发表于 2021-9-11 15:37

公园城市！青山绿水！政府部门不能袖手旁观！

阴始尚 · 发表于 2021-9-11 15:37

2013年的规划到现在已经过时了，边上就是上万人的小区，离学校幼儿园还那么近，政府要考虑的民众的心声啊，强烈建议政府职能部门结合区域发展实情，充分考虑基层百姓的诉求，调整过时的规划！！！！

马勘屠 · 发表于 2021-9-11 15:38

旁边几十米远就是小学，进去就是幼儿园。几万人的小区就在旁边。成绵复线高速出口就在垃圾站几米处，请问这样的规划还是合规的，那怎样的规划才不是合规的？

文再叫 · 发表于 2021-9-11 15:40

反映

阴始尚 · 发表于 2021-9-11 15:41

我的评论呢

角落6 · 发表于 2021-9-11 15:41

规划太不合理，不能让家门口，学校门口建垃圾站，置湖心岛上千户人不顾

段副统 · 发表于 2021-9-11 15:43

为人民服务还是为规划服务？为百姓服务还是为你们这些"公仆"服务？

缑育汉 · 发表于 2021-9-11 15:46

这样规划整的有点丧尽天良，有学校，幼儿园几个小区，还修垃圾站和变电站，这是人民的公仆干的事吗？

柴年扔 · 发表于 2021-9-11 15:47

这是要让居住在这里的人搬家呀……让娃娃从幼儿园开始锻炼抗菌感染能力哦……父母官些在干什么呢？垃圾中转站不是应该建在荒郊野外吗？

车地失 · 发表于 2021-9-11 15:49

在小区和学校旁修建垃圾场跟变电站的规划来搞笑的嘛

公锡莫 · 发表于 2021-9-11 15:49

在幼儿园、小学门口修垃圾站和变电站也真的是绝绝子了，这个规划是哪里来的合理合规？

柏旁罗 · 发表于 2021-9-11 15:49

请问8.30日回访调查十位群众，就出了结果，为什么9.3日区领导和9.5日又两次去现场调研，这是什么逻辑，先出结果再去调研，这开的什么国际玩笑，请问时间会倒流吗？人会返老还童吗？难道这些人是用屁股来思考的吗？就知道欺上瞒下！！！

刘姐0 · 发表于 2021-9-11 15:50

旁边是一个小学校，一个幼儿园，还有1000户的居民住宅，垃圾转运站及变电站建此实属太不合理，不是给公园城市对到干

竺勉技 · 发表于 2021-9-11 15:53

这十年来,城南是曼哈顿,城北是叙利亚,城北发展慢有多方面原因,但
新都区规划和自然资源局难辞其责

呼岳懂 · 发表于 2021-9-11 15:53

此规划确实存在很大的问题，和安全隐患！此路口车多人多，本来就是事故多发地！每年都有几次重大交通事故，规划垃圾转运站，垃圾车增多，还有小学生进进出出！更增加了风险！小学生长期处在这样的环境学习，对身体也有很大影响！另外规划，垃圾转运站处在环城生态区内（绕城高速左右500米内），那请问何来生态而言呢？此规划触碰了附近居民的民生问题，又何来的合理规划呢？

柴年扔 · 发表于 2021-9-11 15:55

希望新都规划局的领导们走出办公室，实地考察了解，为当地居民群众办实事，办好事。莫要让人家几代人辛辛苦苦买个房却要生活在臭气熏天的垃圾堆旁而苦不堪言！

段副统 · 发表于 2021-9-11 15:56

如果2013年就规划好了垃圾中转站和变电站，为何又要在2015年将附近土地卖给地产开发商？如果规划局为将来的居民着想，就不应该将这块土地规划为居民区。规划局应该为自己的规划不当负责，而不是由后来住户负责。哪户人家买房子不是花掉了家里的大量甚至全部积蓄？这不是老百姓随便就能吞下去的锅。

殷滑晚 · 发表于 2021-9-11 15:58

湖心岛地处两条高速（绕城高速、在建的成绵复线高速）和两个收费站的夹角，绕城高速和现成金青快速路上大小货车川流不息，一目了然，呼啸而过，噪音，粉尘的影响已经让小区居民入住体验感极差。如果在其间再新增垃圾转运站、变电站，届时受污染的空气以及变电站的辐射对环境、对每天进进出出小区居民的身心健康影响不言而喻，作为湖心岛业主，恳请各级领导了解民心民意，体察民情，能够调整、取消湖心岛旁边垃圾转运站和变电站的规划。