巴中市通江县广纳镇檬子村新建3、5、8社村道路仅3.5米宽，是谁所为？？？[已回复]

1376104 · 发表于 2021-9-15 20:15

巴中市通江县广纳镇檬子村

新建3、5、8社村道路仅3.5米宽，是谁所为？？？

近年来因高速路建设，该村村道路严重受损，晴天一身灰，雨天一身泥，路难走，车难行，但我们老百姓很有大局意识，克服各种困难，支持高速路建设，可是万万没想到，盼望已久的村道路恢复仅按3.5 米宽标准建设，这不能让老百姓接受，更是百思不得其解，请上级必须做出解决，并必须按国家规定村道路建设标准不少于4.5米宽实施。

疑问一：修建高速路期间为何不为民生民意着想，不解决老百姓出行问题，是谁所为？

疑问二：何为村道路？难道村道路是到该村办公楼仅供村支两委办公使用的道路吗？

疑问三：国家已明文规定村道路建设现行执行标准不少于4.5宽米，请问新建道路为何不执行新的标准，是谁做出这样的错误决定？

疑问四：新修道路，不论是坡度还是接口均为达到道路建设标准，为何无人监管，无人过问？

疑问五：已新建道路质量存在严重问题：一是基础部分未夯实碾压，二是无垫层，三是混泥土厚度不达标，请问为何无人过问？

3.5.8社全体村民

2021.9.15

广纳党政办 · 发表于 2021-9-16 18:53

“1376104”网友你好：
      感谢您对恢复檬子垭村3、5、8社社道路建设施工情况的关心与担忧。在巴（中）万（源）高速、镇（巴）广（安）高速修建期间，因大型机械及施工车辆频繁出入，对檬子垭村3.5.8社社道路造成一定程度的损坏，给老百姓的出行造成了一定的影响，我们深表歉意。现对您关心担忧的问题作如下回复：
   一、广纳镇党委、政府主要负责人高度重视檬子垭村3、5、8社群众的出行问题，在巴万高速、镇广高速建设施工期间，先后多次协调县高协办、巴万高速、镇广高速项目部等部门安排机械维修3、5、8社的道路，最大限度的缓解了老百姓的出行难问题。
      二、根据《四川省农村公路管理条例》之规定：村道路是指由乡镇人民政府通达行政村以及行政村通达行政村的道路，村道路路面宽度一般不低于4.5米；对于社道路建设标准，目前中央、省、市、县暂未出台明确建设标准。
      三、檬子垭村3、5、8社原社道路宽3.5米，因修建高速占用了3.5.8社部分社道路。按照镇广高速征拆方案，由镇广高速公路有限责任公司重新修建同等规格、标准的道路。该条道路项目业主为四川省镇广高速公路有限责任公司，是由江西省交通设计研究院有限责任公司镇广高速公路王坪至通江段A标段勘察设计项目部设计，由四川公路桥梁有限责任A4合同段负责施工建设，四川公路工程咨询监理有限公司镇广高速王通段JL2总监办对工程质量进行现场监管。
   四、在恢复该条道路的建设初期，镇党委、政府曾多次与四川省镇广高速公路有限责任公司积极协调，力争将该条道路建设成4.5米宽，因多方原因协调未果。
   五、恢复该条道路按照施工设计图和行业建设标准施工作业，坡度和接口均在设计范围内。檬子垭村安排村民委员会委员苟俊林负责对该条道路进行监管，苟俊林在施工期间每2-3天到施工现场监督施工质量情况。该条道路路基有垫层，对垫层进行了夯实碾压，混泥土浇筑厚度为20公分，监理公司现场监理对工程质量进行全程监督。在建成交付使用前，将由行业主管部门现场验收并出具工程质量验收报告。若不合格，将由四川省镇广高速公路有限责任公司进行整改直至达到相关行业标准。
   再次感谢您对檬子垭村社会发展的关心，若还有不明或更好的建议，欢迎到镇人民政府或致电0827-7270046交流。

                                                                                                                                          广纳镇党政办
                                                                                                                                             2021年9月16日

mngziya · 发表于 2021-9-15 23:02

做的表皮工作的路来忽哄骗4.5.8队老百姓，水沟没得，路基松软，宽度不够，水泥标号和厚度都不够，

闄妲 · 发表于 2021-9-16 09:21

对老百姓忽掩了事，

捂力火 · 发表于 2021-9-16 09:22

像话吗，美丽乡村是这样搞的吗？大家看，有图有真相
微信图片_20210910141834.jpg

这么陡的坡，还连着急弯，还建方是修高速的巴万与镇广，有的是大型机械，为什么不弄平呢？这路敢开车吗？又窄，又陡又弯。我就想问下巴万下镇广高速，为了你们的广纳枢纽，该村做出了很大牺牲，你们就还建的就是这种路？会不会你们修的高速路质量也是这样？建议查，严查，查到底，不定里面能挖出王军时代的大宝贝。

桂讨雹 · 发表于 2021-9-16 09:33

这个过程中间是不是有政府职能部门的不作为，乱作为及官僚主义的行为！希望大家都能参与讨论说出你们心里想说的话！

观察团1 · 发表于 2021-9-16 09:38

就是，涉及农村乡村公路建设的，是老百姓的大事，我们可以向当地人民政府交通部门投诉，但是总觉得效果不佳，不被重视。任何单位和个人有权对农村公路建设工程的质量问题、质量缺陷、质量事故等向交通运输主管部门投诉和举报。这是我们老百信应有的权利。交通运输主管部门应当依法及时处理，绝大部分老百信都是通情达理的，关于3-5-8队这条路由于修高速被大货车已经搞得不像样了，这几年给3-5-8队老百姓出行带来了很多不便，但是家乡搞建设修路都是好事，大家也没有说什么，现在马上就要竣工了，按照规定要求修好，修成，3-5-8队这条路而已。大家的要求合情，合理，合法也没有说什么，只是要求按按乡村道路修好并没有什么过分的要求，确是那么的难办事了，老百信到底该怎么做，才能得到应有的合法权益呢？

广纳党政办 · 发表于 2021-9-16 09:53

“1376104”网友你好：
   广纳镇人民政府已关注你的留言，非常感谢你对通江县重点项目建设的关心、支持和理解。我镇将就你反应的问题立即核实处理，核实处理结果将及时向你反馈。
   感谢你对广纳工作的理解和支持！


                                                                                                               广纳镇党政办
                                                                                                                     2021年9月16日

捂力火 · 发表于 2021-9-16 10:03

已转到省论坛，通江论坛人气少
传送门：
[呼声回应] [地区] 通江县巴万镇广高速广纳枢钮还建道路引发村路纠纷（转发）通江县巴万镇广高速广纳枢钮还建道路引发村路纠纷（转发）

贲恋辰 · 发表于 2021-9-16 10:13

如此的乡村连乡村路都没达到基本标准却比哪个乡村都脱贫得早？请问地方领导是如何作为的？？？

暗室亏心 · 发表于 2021-9-16 10:18

广纳镇政府，你想来忽悠是吧。去年反应的该村走了上千年的老路被高速方野蛮阻断，你们充耳不闻，问了两次后才出来假装说要协调争取，过了大半年，你们怎么协调的？结果反馈没？老问题不解决，这次又产生新问题，连村道都这个烂样，你们又说出来解决，做为广纳人民的服务机构，你们对得起养你们的纳税人吗？你们若真心解决，就拿出时间表，据说前几天为这事该村开会，你们政府和高速施工方竟然都懒得到场，这就是你们一心一意为人民服务？

[呼声回应]二问通江县相关部门（高协办国土局广纳镇等）广纳镇互通枢纽檬子村五社便民天桥有没有[已回复]

估计这个广纳镇府又是想画个饼让当地村民回家

暗室亏心 · 发表于 2021-9-16 10:21

为什么回复的不见了

暗室亏心 · 发表于 2021-9-16 10:26

广纳镇政府又出来忽悠了。几个月前我转发当地村民情况，说高速修建方野蛮阻断当地上千年的小路，应该给当地修个天桥，否则到春在通江方向要绕行好大一圈。广纳政府充耳不闻，问了两次才说要去协调。现半年过去了，你们协调争取的结果呢？如今又把人家的村道弄成这烂样，广纳政府马上就出来协调了,那是不是先要公布下前一次的协调结果？今天这协调是不是要给出时间表，公开这个还建路的一切协议？

传送门：
[呼声回应]二问通江县相关部门（高协办国土局广纳镇等）广纳镇互通枢纽檬子村五社便民天桥有没有[已回复]

贵明的帽子鼎 · 发表于 2021-9-16 10:29

从楼主传上来的图片看，这条路的路基确实有问题，建议：一、请三方机构对已实施的路基做压实度和弯沉实验，二、对已浇筑完成的砼路面钻芯取样检测路面的有效厚度，提示你一下，不要取靠近路沿的地方钻，这个地方的厚度是假的。三、钻芯取样后再检测混凝土的强度。四、现在设计出的路基都有7公分的碎石找平层，也就是你所说的垫层，这个肉眼都能看出来。五、提醒你一下从钻芯取样开始到检测要全程见证哦，哪怕是你们请的三方检测机构。等所有数据出来了再拿数据说话让挂羊头卖狗肉的建筑公司全额赔偿，

钱吵敦 · 发表于 2021-9-16 10:34

恳请政府业主及职能部门，为了百姓利益，纟村振兴的角度，协调各方，彻底解决行路难！

邱昏众 · 发表于 2021-9-16 10:55

我们支持国家的高速建设，用我们的耕地，道路和柴山，也希望相关单位尊重我们所做出的努力，用你们的诚意，还给我们质量过硬且标准的乡村道路，那是关系到我们生命安全的道路，如果投诉无门，我们只有拿起法律武器维护我们的合法权益了

李执摊 · 发表于 2021-9-16 11:02

修高速路是好事，老百姓配合了不能寒了老百姓的心。四川振兴农村计划第八章专门说了农村道路问题，不足4米都要加宽，新修的为何不修4米？农村修道路都要有监管的，我们这条路的监管是谁呢？

闄妲 · 发表于 2021-9-16 11:14

这条村道路修得太不象话了，没有设计，道路弯急给陡，道路狭窄，村道路最低标准都不达标，路基松垮，没有保坎没有水沟，没有排水没有涵洞，未经老百姓同意，善自改变路线，永包方偷工减料，老百姓岀行都难，更别说什么乡村振兴了，何来的民生工程，在修路这几年时间里，老石姓把方便留给施工方，最后施工方就是这样回报老百姓的，望有关政府部门领导寻访一下，给老百姓一个满意答复！

麴牛碍 · 发表于 2021-9-16 11:30

358队所有公共设施水库道路晒场及渠道，赔赏资金去向何处？政府应该反省

毋渡曹 · 发表于 2021-9-16 11:34

我真的是弄得我们苦不堪言，为了支持他们修万巴高速，我们百姓也是忍受5.6年这个泥巴路，现在好了，你应该还我们一条好路，我们现在的乡村路还不到四米才三米多，而且坡度很陡。我想问，修建高速路期间为何不为民生着想？不解决老百姓出行问题是谁所为？，

勾会巧 · 发表于 2021-9-16 11:45

地方政府是干什么吃的，有没有真正做到为老百姓当家作主，想老百姓之所想，急老百姓之所急，还是在中间和稀泥？搞什么名堂，把你们政府当初和高速路建设方签的协议拿出来给老百姓看看。这种切实关系一方百姓切身利益的大事你们是怎么看待处理的，乡村振兴发展大会小会上讲得天花乱坠、头头是道，但实际上呢，空有口号而不作为，于百姓呼声冲耳不闻，典型的形式主义、官僚主义。建议上级相关职能部门深入调查，查清楚到底是谁在不作为、乱作为，胡作为，该担责的担责，该惩罚的惩罚，天下之事，必有因果，谁种下的前因，就应由他自己承担苦果，怎么可能让老百姓来为你买单，老百姓决不答应！