狮子山街办炮制的筹备组藐视法律法规肆意妄为[已回复]

卫正义

狮子山街办炮制的筹备组藐视法律法规肆意妄为

9月1日就有投诉狮子山街办炮制的万科城花筹备组的《业主委员会候选人条件及推荐办法》中候选人条件限定70岁以下业主的违法，并要求撤销公告，但狮子街办不予理睬，等到9月11号业委会委员报名结束后，筹备组几天都迟迟没有公布报名人员情况，9月16日却贴出一张《公示期内异议的回复，并调整候选人条件》（附后）。公告8月27张贴，公告出来后的9月1日就有人投诉违法，要求撤销公告暂停报名他们不理；等报名结束后他们再来改要求！！这是不是肆意妄为藐视法律法规呢！

且看他们删除的条款，把有利于业委会工作、有利于小区业主的条款删除了，而把“按时交纳物业费” 这样的有利于物业公司的违法条款留着，这种做法又是在为增加哪些物业的人做准备呢？这明显是在为物业公司站台服务啊？

9月1日投诉链接：狮子山街道办——你们炮制的《业主委员会候选人条件及推荐办法》又违法了

https://www.mala.cn/thread-16216185-1-1.html

(出处: 麻辣社区)

        

上图为原公告的候选人条件，下划红线部分在调整候选人条件中被删除，下图中为调整候选人条件。

请狮子山街办回答以下问题

1、为啥9月1日的投诉后不立即停止报名呢？

2、为啥在9月11号报名结束后来修改规则呢？你们准备加那些人？

3、调整后的候选人条件为啥要删除第一条的“本建筑区划业主”字样，你们准备不是业主也可以参选业委会委员吗？

4、为啥第四条要删除呢？有这些专业人才不是更有利于业委会工作吗？

5、为啥要删除第八条呢？你们准备把违法搭建等损害业主权益的何四害之流也拉入业委会吗？

6、那条法律规定欠交（拒交）物业服务费不能竞选业委会委员呢？是选代表业主的业务会还是代表物业选业委会呢？

附：原《公告》和后面的所谓《异议的回复》的图片

狮子山街道

您好！您所反映的问题，锦江区高度重视，立即责成狮子山街道办事处进行调查处理，现将有关情况回复如下：
万科城花业委会换届选举工作是根据国务院《物业管理条例》、《四川省物业管理条例》、《四川省业主大会和业主委员会指导规则》、《成都市物业管理条例》《万科城市花园业主大会议事规则》等相关规定于2021年5月10日依法展开，后续工作也须依法推进。
2021年8月27日-2021年9月11日，万科城市花园业主大会筹备组在建筑区划内公示《万科城市花园业主委员会委员正式候选人条件及其推荐办法》，因公示期内收到部分业主的意见：一是取消年龄限制；二是明确业主身份界定标准。结合以上意见筹备组于2021年9月13日召开筹备组全体会议讨论决定重新调整候选人条件。
2021年9月13日召开筹备组全体会议讨论决定：重新调整候选人条件，调整的依据为：《万科城市花园业主委员会工作规则》，并于2021年9月6日-2021年9月23日在建筑区划内公示。
根据《万科城市花园业主委员会工作规则》第四条第二款规定，将业委会委员候选人条件调整为：
业主委员会委员应当是本建筑区划内自然人业主，并符合下列条件：   
1、具有完全民事行为能力；
2、遵守国家有关法律、法规；
3、遵守业主大会议事规则、管理规约，模范履行业主义务未欠(拒)缴物业服务费用和建筑物及其附属设施专项维修资金；
4、遵纪守法，热心公益事业，责任心强，公正廉洁，具有较强的社会公信力；
5、具有一定组织能力；
6、具备必要的工作时间；
7、本人及其近亲属未在为本建筑区划提供物业服务的物业服务企业、机构中任职；
8、书面承诺积极、及时、全面履行工作职责。
感谢您对万科城花业委会换届工作的关注，街道将督促并指导万科城市花园业主大会筹备组依法推进此项工作。

呼声编辑1

已移交至当地

一个街办可以翻云覆雨，相关部门应该考虑权力怎么才能关进笼子里啊！！放任必将产生腐败！！

是街办水平太差呢？还是故意显示下自己无尚的权力无人撼动！

芥子言

欧买嘎瘩

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

狮子山街办？为本现有法律法规，照搬《工作规则》行吗？

狮子山街办？违背现有法律法规，照搬《工作规则》行吗？

Fighting_Yu

匿名者 发表于 2021-9-19 11:56
一个街办可以翻云覆雨，相关部门应该考虑权力怎么才能关进笼子里啊！！放任必将产生腐败！！

GGXH,加上资本介入

匿名者 发表于 2021-9-19 11:56
一个街办可以翻云覆雨，相关部门应该考虑权力怎么才能关进笼子里啊！！放任必将产生腐败！！

权力寻租必须要找到能出得起租金的！！帮业主谁出租金呢！