今后，农业该怎么办？

uup

今后，农业工作人员要比技术工还要更加缺少哦。就比如，70至80后在老去(过世，病逝等)，加之，今后90至00后不太愿意当农民，土地会加快荒漠化。除非国家出强制分流，分流一部分人当农民(既有可能让专科当农民，本科当农业指导员)，一部分人当城市工人(本科至研究生)。

葫芦娃★

重点不是愿不愿意当农民，中国有个传统又有效的办法“自愿”，自愿上楼，自愿进城，自愿打针

汲冷唯

不是不想当农民，而是回去种田，很难养活一家人，所以只能在城市里面去讨生活，除非像日本韩国那样大力补贴农民，提高农民的收入，否则几千年的农民将成为历史

伍哄笛

本不想说什么的，但不知这个杜洪毅有没有看到，你的那什么藤蔓毁森林里面，本人对你的回复。你有那么大的毅力为什么不种呢！让地里长草。对于你说的问题，我还是得给你浇盆凉水。第一个问题你说瞧不起农民，可能你之前就不是农民，所以你说这句话。但是你要知道一点的是，当过农民的人不会说这句话，是农民的人不会说这句话，还有知道感恩的人不会说出这句话，所以不再对你的这句话和你人，作重点分析了。第二你说的什么士大夫什么的，你是从那些史学文学作品里看到的。我很想看看这本书能否借阅一下，自古农民就是被压迫的一种，所以从史书上记载的起义，都是农民被压迫不得已而为的。就拿近代史说吧！国父孙中山为什么要推翻帝制，建三民主义的中华民国。毛爷爷为什么能推翻蒋家王朝，建民主自由的中华人民共和国。这些都是自然规律，社会发展的需求，点到为止也不做细分了，自己想去。第三你说什么水土流失，那更是无稽之谈，不是为了生活他们会去种吗？种水果蔬菜什么的不都是为了生活吗？不是为了生活会抛家舍业吗？自古人就是那里适合生存就往那里搬，这就是人这就是高等动物与低等动物的区别。第四"就眼下来讲，农村最匮缺的不是资金和技术，更不是政府的扶持，而是观念的固执，思维的固锁，文化启示严重缺位。”从你这句话就能看出，你对地对农民一巧不通。你以为种地就是种几颗树，养几盆花那么简单吗？如果是那么简单那都弄个花园就成了。你说不要什么技术，嗬那只能说你太能耐了。如果是你那样说，那就不会有什么袁农平院士他们了。第五你说的土地分散，从小就生在家乡，所以对这方面很了解。要谈我们西充所有的土地，那可能只比河南河北平原差，但比起云贵其它山区的梯田好多了。这问题本人在别的贴子，不止一次讲过农村该怎么做，也就不给你细讲了，浪费我的精力也不一定你能看懂。拜拜！