本人于2021年9月7日在广安市公共资源交易中心网站看到广安友谊中学官盛校区（初中部）保安服务采购项目流标公告，参加的单位有四川瑞正保安服务有限公司、四川为民安防集团有限公司（原名四川为民安防服务有限公司）、四川警立诚保安服务有限公司在广安友谊中学官盛校区（初中部）保安服务采购项目招投标活动中存在围标串标行为。如果没被发现串标中标单位理应为四川瑞正保安服务有限公司。为纯洁招投标市场，为了公平公正、提高党在人民心中的威望，现将我从各网站收集到的关于四川瑞正保安服务有限公司在广安参与的其他招投标我认为蹊跷的事情逐一陈述： 广安友谊中学官盛校区（初中部）保安服务采购项目于8月31日在广安市公共资源交易网进行了网上开标，前期招标文件中对此项目条件设置也比较苛刻，当时看了招标文件以后就怀疑是否对某个单位量身定做。这是在广安市公共资源交易中心公开招标的项目可是在公布出来的时候连广安本地的企业一家都没参加投标，在评标结果中发现该项目投标人只有前面说的三家，并且三家投标被专家发现了“文件机器码制作一致”的情况。被专家定性为串通投标。但是我们后续就不知道三家串通投标的公司不会受到相应的惩罚。 根据招标文件2.15条之规定串通投标的情形： 评审委员会在评审时，如果发现相关响应文件有下列高度关联情形时，应认定为串通投标，并否决其响应，同时报告有关行政监督部门，由行政监督部门依法给予行政处罚。行政监督部门除了收到评审委员会的报告外，在日常监督检查和处理投诉举报工作中发现以下情形时，应当依法作出处理。 (1)不同供应商的响应文件加签同一投标单位的CA数字证书的； (2)不同供应商的响应文件加签同一法人代表（授权代表）的CA数字证书的； (3)不同供应商的磋商保证金从同一单位或者个人的帐户转出； (4)不同供应商使用同一IP地址编制或上传投标文件或者同一加密工具编制投标文件的。
2、发现此情况后，本人交易网查证，发现2021年7月21日评审的四川大学华西广安医院（广安市人民医院）安保服务采购项目也是有四川瑞正安保服务有限公司和四川警立诚保安服务有限公司的身影。采购预算552万，第一中标人为四川瑞正安保服务有限公司541.9万，第二中标人中标总价545万，第三中标人中标总价546万。一二三中标候选人均为绵阳市的安保公司，难道广安本地的保安公司都没有兴趣参加这种项目吗 3、而不到一年前的2020年10月19日评审的广安友谊中学保安服务项目也是由四川瑞正保安服务有限公司、四川为民安防服务有限公司（现四川为民安防集团有限公司）、四川警立诚保安服务有限公司三家参加，而中标单位也是四川瑞正安保服务有限公司 由此可以联想并推测此次广安友谊中学官盛校区（初中部）保安服务采购项目也是四川瑞正安保服务有限公司背后操纵，想通过同样的手段中标，但是被专家发现，终止的该行为。以上三个例子仅仅代表的是我随意在官方网站公开出来的，也许只是冰山一角，不知还有多少也是类似操作我们也不能通过其他方法查看和监督，只能以这种方式查询一些资料。 希望有关部门彻查，根据川财采【2021】122号文件规定要坚持正本清源，切实规范招投标市场秩序，从健全完善日常监管、线索移送、案件查处等方面的工作机制着手，大力推行“双随机一公开”模式，建立领导干部违法插手干预招投标活动追责问责机制，为根治招投标领域腐败、优化广安营商环境、持续修复净化广安招投标市场提供坚强保障。还广安招投标市场一片蓝天。这样明显的的操作，我想问问各位领导，你们的眼睛呢，
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-9-26 22:13
楼主
