京平律所的决策者，你们多次收到本人的信件后不理不睬，面对举报和处罚你们为何还如此傲慢？！
赔偿申请书 ——刘辉与律所纠纷周年记（二）
文/刘辉
申请人：刘辉，男，汉族，1970年4月21日生，身份证号码：510702197004210471，户籍地：四川省绵阳市涪城区科教创业园区大包梁新村1组。
被申请人：北京京平律师事务所。
法定代表人：赵健，主任（海淀区律师协会副会长）。
联系电话：010-63797888
地址：北京市海淀区中关村南大街甲12号寰太大厦17层
赔偿请求
北京京平律师事务所库建辉、李利律师在代理申请人案件期间未尽职尽责，责令代理律师向申请人书面赔礼道歉。根据相关法律规定，请求律所承担对申请人予以赔偿的责任。
事实与理由
申请人因征收（拆迁）补偿纠纷，2016年6月21日与北京京平律师事务所（以下简称京平所）签订征收（拆迁）专项委托代理合同【京平合字（2016-356）】，京平所指派库建辉、李利律师为该案委托代理人。律师在代理申请人案件期间多次开庭不出庭，该提起的法律程序不提起，提起后的程序不持续跟进，合同满两年，代理律师单方弃约被我拒绝……如此这般代理律师有违京平所的执业理念，有违律师的职业操守和职业道德底线，也是对申请人极度不负责。因此申请人向京平所进行投诉，因投诉无果，2020年2月24日申请人向北京市海淀区律师协会（以下简称海淀律协）进行投诉，3月5日海淀律协立案审查，10月14日海淀律协将案件初步审查意见报送至北京市律师协会（以下简称市律协），2021年4月23日市律协就本案召开了听证会。
经过北京市市区两级律协一年多的调查、评述和认定，2021年6月15日市律协就本案制发了红头文件《处分决定书》【京律纪处（2021）27号】。该《处分决定书》大致内容：1、被投诉律师在事先未征得投诉人同意的情况下，不参加庭审的行为，构成不尽责;2、被投诉律师违反了《律师法》第三十三条；违反了全国律协《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》 第二十三条第（三）款，被投诉律师存在违规行为，构成不尽责，应给予相应的处罚；3、给予库建辉律师训诫的行业纪律处分；4、给予李利律师训诫的行业纪律处分；5、向京平所发出规范执业建议书；6、投诉人要求被投诉律师书面道歉，对其损失予以赔偿的投诉请求不在本会受理范围，建议投诉人通过其他途径予以解决。
值得一提的是，2020年2月24日申请人向海淀律协投诉京平所及代理律师，因迟迟未得到回复，10月5日申请人向北京市海淀区司法局继续投诉京平所及代理律师，10月16日海淀区司法局作出《答复书》（京海司律投【2020】14号），申请人对该《答复书》不服并依法提起行政复议，2021年3月17日北京市司法局作出《行政复议决定书》（京司复【2020】154号），该《行政复议决定书》“确认被申请人北京市海淀区司法局于2020年10月16日作出的京海司律投【2020】14号《答复书》违法。”
因问题未得到解决，2020年12月1日申请人向北京市海淀司法局邮寄《查处申请书》，要求给予京平律所及代理律师行政处罚，2021年2月2日海淀区司法局作出《答复书》（京海司律投【2020】18号），其中一段:“我局认为出庭是公开审理诉讼案件中代理律师的核心工作，尽管事后委托人对代理律师出具的开庭法律文件有认可的意思表示，但通过出庭的方式积极参与庭审，是执业律师尽职尽责恪守职业道德的体现。对此，本机关将向本案代理律师提出整改意见并下发规范执业建议书”。此段内容明显有袒护京平所及代理律师的嫌疑，但也从侧面证实了京平所与代理律师的不尽责（因申请人对该《答复书》不服，已依法提起了行政复议与诉讼，此案还在审理中）。
综上，北京市海淀区司法局2021年2月2日作出的《答复书》与北京市律协制发的红头文件《处分决定书》确认了代理律师在代理申请人案件期间未尽职尽责，京平所也未尽到监管的职责，现申请人再次请求京平所责令代理律师向申请人书面赔礼道歉。依据《律师事务所管理办法》第五十三条、《中华人民共和国律师法》第五十四条：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿”。据此，申请人现向被申请人申请赔偿，望被申请人支持申请人的请求。
此致
北京京平律师事务所
后记：
至去年申请人公开发表《四川绵阳刘辉与北京京平律所纠纷周年记》（链接：https://www.mala.cn/thread-15990541-1-1.html），现又过去一年多，鉴于京平律所的态度，本人万般无奈续写了本文。 依据北京市律协《处分决定书》及相关法律法规，2021年 8月25日申请人向北京京平律师事务所邮寄《赔偿申请书》，8月27日律所主任赵健签收。8月29日申请人向代理律师库建辉发微信也未回复，8月31日申请人多次拨打京平律所电话：010-63797888，要求对申请人的《赔偿申请书》给予书面回复，现已过去一个多月仍无人与申请人联系，也未给予书面回复。京平律所的决策者，你们多次收到本人的信件后不理不睬，我弱弱地问一句，面对举报和处罚你们为何还如此傲慢？！
相关证据清单：
1、申请人身份证复印件
2、2020年2月26日北京市海淀区律师协会签收申请人邮寄的《投诉书》复印件
3、2020年3月27日北京市海淀区律师协会作出《补证通知》【（2020）海律惩戒第015号-1】
4、2020年4月3日北京市海淀区律师协会郭大哲签收申请人邮寄的《投诉书补充证据》
5、2020年10月10日北京市海淀区司法局签收申请人10月5日邮寄《投诉书》复印件
6、2020年10月19日申请人签收北京市海淀区司法局10月16日作出《答复书》(京海司律投【2020】14号）复印件
7、2020年12月15日北京市司法局签收申请人12月13日邮寄的《行政复议申请书》复印件
8、2021年2月20申请人签收北京市司法局作出的《行政复议延期通知书》（京司复【2020】154号）复印件
9、2021年3月21日申请人签收北京市司法局作出的《行政复议决定书》（京司复【2020】154号）复印件
10、2020年12月3日北京市海淀区司法局签收申请人12月1日邮寄的《查处申请书》复印件
11、2020年12月11日申请人签收北京市海淀区司法局12月9日作出的《投诉受理通知书》（京海司律投【2020】 018号）复印件
12、2021年2月5日申请人签收北京市海淀区司法局2月2日作出的《答复书》【京海司律投（2020）18号】复印件
13、2021年4月10日申请人签收北京市律师协会4月9日作出的《听证会通知》【京律协立（2020）第100-1号】
14、2021年4月20日北京市律师协会签收申请人邮寄的《致北京市律师协会听证会通知的回复》
15、2021年6月15日北京市律师协会作出《被投诉查处结果告知书》【（2021）27号】复印件
16、2021年6月15日北京市律师协会作出《处分决定书》【京律纪处（2021）27号】复印件
17、2021年 8月27日北京京平律师事务所主任赵健签收《赔偿申请书》邮单及物流信息跟踪截图
18、2021年8月29日申请人向代理律师库建辉发微信截图
19、2021年8月31日申请人多次拨打京平律所电话截图
附1、申请人身份证复印件
附17、2021年 8月27日北京京平律师事务所主任赵健签收《赔偿申请书》邮单及物流信息跟踪截图
附18、2021年8月29日申请人向代理律师库建辉发微信截图
附19、2021年8月31日申请人多次拨打京平律所电话截图
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-10-1 15:29
楼主
