宁波赋评选出现问题

武乡侯

文坛引起轩然大波的宁波赋评选存在的问题，百位辞赋家、选手提出的问题汇总如下，希望宁波市委市政府引起重视。
普遍反映：



1.刚百度了一下。杨东标，浙江宁海人，宁波市作协主席。陈洪勋，宁波电视台原台长，所作《宁波赋》为旧作，早就在网上流传，且质量极差。这样的评比结果如何能服众？不如关上门自己分了算了，这样你好我好大家好，为什么要弄个全国征文忽悠大家呢！！


2.我想知道16篇文章怎样结集出版。




3.可能确实少了点。我觉得 还是应该有 20个优秀奖比较好。毕竟宁波不是小地方啊。


4.这个征文既不公布评委，也不公示作品，显不够规范。


5.问好三位老师。全国五百多位老师参赛，评比结果却轻描淡写寥寥几句，不得不叫人怀疑其中的猫腻。

6.500多篇投稿，受奖面小，只是问题之一。是否评出真正优秀的合格的赋作，恐怕是问题之二。


7.堂堂一个副省级名城，征文启事就不透明，什么时间通过什么途径公布结果就没有说明。这次评选结果，即不说明有哪些评委、也不公布获奖作品，本身就说明征文活动很不规范。




8.昨晚看了宁波日报登的四篇获奖赋，除冷老师和高玉梅两篇谨遵赋规赋律，质量上乘之外，于海峰和徐夕之两篇或一韵到底，或全然不遵韵，干那篇虎头蛇尾，只有小学水平，徐那篇有骈赋之形而无骈赋之实。而杨东标和陈洪勋的没登出，疑似用的旧作参赛。这样的评选结果，不知宁波如何面对全国参赛的五百多位辞赋作家！