麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 胡巴Etma

减负滋生了一对一,我来谈谈我对一对一私教的看法!

[复制链接]

发表于 2021-10-8 12:52 | 显示全部楼层
犹如社会上卖力气过活的人,不许卖力气;卖脑力文化的,不许卖脑力文化。公开的、公司化运作的,尚可用法令禁止,但私下的、私人化运作也被禁止,岂有此理?

发表于 2021-10-8 12:52 | 显示全部楼层
这个理解,我比较赞同。头上给某些人悬一把剑,也许落不下来。也许砍不到实处,但是总会“吓退”大部分有那么点小心思的人。
无论哪种法律,都是这样的,哪怕知道杀人会被重判甚至偿命死刑,还是会有人去触犯,但是还是有很强的“指导性”。

发表于 2021-10-8 12:52 | 显示全部楼层
曾经有一个非常有趣的案例是:两口子为了学习房中术,自己在家中室内观看有色录像,结果被强力机关入室查抄录像机、电视机,以观看淫秽录像予以行政处罚,这就是典型的公权力侵犯私人权利,一对一私教也是这个道理。因为家长和孩子有学习的宪法权利,私教老师也有在合法时间空间中教学劳动的权利,谁可以干预教师、家长和学生的法定权利?

发表于 2021-10-8 12:53 | 显示全部楼层
不仅仅是抢跑的问题,双减之所以有那么多的一系列重大措施,是为了最大程度地兼顾占全部学生一半以上的农村学生的权益。

发表于 2021-10-8 12:53 | 显示全部楼层
都是因为配套政策不完善。搞成有奖举报试试,效果奇佳

发表于 2021-10-8 12:53 | 显示全部楼层
其实可以开放一对一补课,但前提是:
1、师生备案,
2、不得参加统一高考。
3、可以参加自学考试取得本科学历并考研。
----
理由很简单
不让补课就是为了把高考的起跑线尽量拉平,
以实现筛选真正的天才
既然你现在想抢跑,
用自己家里的经济实力和父母的时间自由来挤压对手,
必然影响国家利益。
那你就别参加这个游戏呗。
当然你可以参加高等自学考试。

发表于 2021-10-8 12:53 | 显示全部楼层
你难道不知道行使自己权利不得妨碍公众利益和国家利益吗?
自由的边界怎么看?
你学习是可以,学到老读到老,只要你不影响他人,也是你的权利。
但你用超过他人平均水平的条件来学习,本质是想在竞争中领先,本质是一种利益驱动。
利益驱动受法律和政策管制这难道不正常吗?

发表于 2021-10-8 12:53 | 显示全部楼层
关键这事举报有什么用?一对一 也就是涉及的人极少,保密性极高,家长和老师双方都不认,都说朋友间来往。并且这个不涉及刑法,又不可能公检法出面

发表于 2021-10-8 12:53 | 显示全部楼层
执行起来确实比较难,但是如果鼓励(比如有奖)举报告密那威慑力还是很大的,甚至会有些人专门设陷阱举报。但是这样搞对社会风气人心道德的影响未知,有道德沦丧的风险。
发表于 2021-10-8 12:54 | 显示全部楼层
对头,要的就是这种压力。这种压力以后就是一条红线,至少体制内教师不敢轻易触碰,社会上的游兵散勇也只能以地下的方式,一旦被查不仅自己灰头土脸,学生也会有阴影。

发表于 2021-10-8 12:54 | 显示全部楼层
一对一应该禁不了,而且没有禁的道理。
名师出高徒,同样一个人,不同的老师教出来水平肯定不一样。
发表于 2021-10-8 12:54 | 显示全部楼层
当然,你肯定要说:
这不可能禁止真正的富人啊,他们弄个游轮去公海补习你能咋的?
去青城山包个别墅,请个名师去和自己孩子作伴玩几天你能咋的?
确实,没法咋的。
如你说的,查处这个费时费力不现实。
但没关系嘛,
贩毒杀人也不是每个都能破案,
但你把它定成违法,
那就是压力
那就可以吓阻绝大部分蠢蠢欲动的人。
至于少部分富豪和胆子大的继续鸡贼
那没关系,毕竟人少数。
无关大局了

发表于 2021-10-8 12:54 | 显示全部楼层
至于一对一的问题,你认为是不是影响到:
拉到同一起跑线
的这种策略呢?
对这种影响国家挑选天才的鸡贼行为,
国家是不是应该打击呢?

发表于 2021-10-8 12:54 | 显示全部楼层
所以,顶层肯定要思考,既然如此,那如何改变呢?
有了。
干脆把大家拉到同一起跑线,
你鸡娃族不是想让孩子赢在起跑线吗?
那我偏要把你拉下来和大家一起跑。
这样,能尽可能让孩子自我淘汰,内驱竞争
因此大学选材的质量,肯定比之前的模式好,这是毋庸置疑的。
发表于 2021-10-8 12:55 | 显示全部楼层
大家要相信国家,相信上面。从现在开始,放学就让小孩在家里玩就行了。

发表于 2021-10-8 12:55 | 显示全部楼层
你的看法,未必就比国家高明。
国家这样做,肯定有他的道理。
不才的不成熟看法是:
这么多年,博士和科技论文产量基本上世界第一吧?
结果高科技搞成瓦塔,总得找原因打板子嘛。
未必不追责嗦?
既然追责,总得找个能够改变,也有一定用处的角度追嘛,未必乱追责嗦。
乱定责任但是追不下去,岂不是把自己抽起来立起?
那么好了,责任弄到哪里?
有了:
中国教育由于鸡娃的广泛存在,结合应试教育的特点,导致重点大学基本上被刷题家攻占,他们进大学不是为研究,只是为了找个好工作光宗耀祖而已。
而真正的科技天才,由于人口基数的问题,如果正态分布,大部分不鸡娃的普通家庭里,必然要产出大部分的天才。
但现在是小部分的鸡娃家庭占据了上大学的绝大部分份额,虽然这里面肯定也有天才,但毕竟是小部分,大部分天才浪费了啊。

发表于 2021-10-8 12:55 | 显示全部楼层
这个双减,搞不懂原因,到目前已经变成了阻止学习,这个是初衷吗?感觉都要赶上查黄赌毒了,但查黄赌毒是老百姓100%拥护的,查补课嘛,我不好说。

发表于 2021-10-8 12:55 | 显示全部楼层
感觉我知道的娃娃些没两个因为双减而减少了课外辅导呢
发表于 2021-10-9 15:00 | 显示全部楼层
拼家长实力的时候到了

发表于 2021-10-19 10:50 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭