看重第一学历是否合理

就别再爱了 · 发表于 2021-10-13 16:10

   我今天听人说，北京的一所高校准研究生嫌弃本校的一位博导的第一学历，相信这位博导的内心一定是崩溃的吧。

   现在很多小伙伴肯定都经历过，甚至以前念书的时候家长都会灌输一个思想，那就是第一学历很重要，很多用人单位只看重你的第一学历，例如你是一个一般的本科，但是哪怕你的研究生学校再好，也有可能因为本科一般被pass。

   那么如此看重第一学历真的合理吗？首先我认为这种判断方式并不合理。

   不得不说这种现象在当今社会还挺常见的，很多单位会瞧不起第一学历较差的人，之前我就听一个高中同学说过，他因为第一学历是一个一般般的一本，研究生毕业后去很多单位应聘都因为第一学历被拒绝，要知道我这个朋友他可是江苏省唯二的985高校毕业的研究生，在应聘的时候他甚至会被问道为什么你的研究生学校这么好，但是本科却如此的一般。说实话这种情况真的很令人无语，但是又比比皆是。一个人的专业能力和专业素养，不应该是通过他的综合能力来体现出来吗？高考的确很艰苦，但是课程也确实都是一些通识课程，并不能代表一个人的专业能力和水平啊。如果要说看中第一学历是因为本科的教育资源和水平不同，但是大学本科百分之七十左右的知识都是来源于自己自学，如果真的是因为教育水平和资源有差距，那这些人又是如何做到从一个一般的本科进入双一流院校就读研究生的呢？真的不被不说这是一个怪相。
   不知道大家如何看待这个问题呢？

回来看看再说 · 发表于 2021-10-14 08:40

因为985和211本科比985和211研究生录取比例低，相对难度要大。
但是如果你研究生导师是个牛逼的人，根本用不到你去找工作，直接就会推荐给行业或者你已经大有成就的师兄了。
所以，本科学历不好，研究生导师也不重视的研究生，有企业只看第一学历也是有自己考量的。
其实，就是看不对眼，换一家企业就成，也许是他错过了你这个人才。