我于2021年7月上诉资阳市雁江区市场监管局不予立案决定错误到贵院-立案号（2021）川20行终37号。经过2个多月的阅卷，贵院的行政庭于2021年10月18日向我送达判决书。我看了以下判决意见，其实也没有看懂-里面居然没有我诉讼理由及事项。我不知道这是你们法官的疏忽还是故意。于是我于2021年10月27日申请了判后答疑。贵院工作积极，2021年10月29日就安排了审判员张某进行答疑。我当时满心欢喜，这个法院认真负责，工作积极。结果答疑的时候，我第一个问题，法官就不回答了。后来回答是前后矛盾，不知所云。我心里纳闷，司法考试纳闷那么简单。后来法院更直接拒绝回答。就这样2个小时的答疑，法官就完整回答了一个问题，还是前后矛盾的答案。我于2021年10月30日前往贵院信访大厅，大厅里面工作人员客气，但是回答这样就是一次答疑，一般不会有再次答疑。我回家后气的不行，但想想法官是高高在上的法律审判者，我实在没有办法，只有写一个信访件看看我的理由有如何： 1：资阳市中级法院行政庭可以依法认定政府相关部门作为不作为的。严于律己，才能让其他部门的工作人员信服。判后答疑是四川省高级法院制定的法官一项工作，并制定了相应的法律法规。请问不愿意答疑的法官如何判定其他部门工作人员作为不作为拉，因为你自己都不愿作为。 2：依法答疑更能伸张法律的威严和公正。以理服人，以法服人。不败诉方无法可以才彰显法律的尊严和公正。你一个审判员连答疑都不敢，请问败诉方又如何服气。你们法院的公正地位按照你们这样败坏下去，迟早会被人民群众唾弃。 3：依法答疑可以及时发现是否有错误，才是对被告、原告的关爱，体现法律公平公正。个人群体难免有未考虑到的地方，经答疑中原告、被告提醒，如发现错误的地方及时提醒上级。如果因为自己故意破坏答疑，并和原告一起发现这些问题，到再审被发现，这算不算渎职。第二十四条 全省各级人民法院要结合自身实际，总结工作经验，制定落实判后释疑的具体措施，建立台帐、通报等工作机制。对无正当理由拒绝判后释疑，或者在判后释疑过程中不负责任，甚至导致矛盾激化，引发重大信访事件或者造成严重社会不良影响的，依照法官惩戒的相关规定进行处理。 4：贵院回答的判后答疑只能一次，我想说你们也是学法律的。《判后答疑实施细则》制定的法律精神是什么就是“当事人或者其他相关人员对裁判提出的疑问，进行阐明和解释的活动，以帮助其更好地理解法院裁判，达到服判息诉的目的”所以判后答疑是一次完整的答疑，是对被告在判决中的所有案件相关问题进行答疑。一次敷衍、不完整的答疑，在其他部门应该是可以不作为进行起诉了。但是遇见你们法院我是不是可以起诉你们针对原告的答疑不作为啦。你们是法律的维护者，不要成为法律的亵渎者。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-11-1 20:23
楼主
