麻辣调查：曹家巷开放式小区安装门禁，商铺业主与商户集体喊话"不同意"!

路般其 · 发表于 2021-11-23 19:40

希望政府合理解决问题，每一个公民都应该履行自己的权利和义务，不能为了自己的利益损坏其他人的利益。

左歌车 · 发表于 2021-11-23 19:41

信访无用，投诉无门，基层单位的不作为逼的老百姓只能走法律途径。可悲可悲。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

丰急歉 · 发表于 2021-11-23 19:41

就不明白这种属于违建的，为撒有关部门就不能管了？明明是开放式小区，开发商和物业又干嘛去了。成都那么多街道边的住户，难道都要围起来吗？

路般其 · 发表于 2021-11-23 19:41

依法办事，还我权利

欧竞悉 · 发表于 2021-11-23 19:43

本来设计就是商业小区，开放式小区，现在封闭是什么意思？几个铁筐筐就能让房价上涨？笑话，当初买的时候不知道是商业小区么？最初建设的初衷是什么就什么，不应乱改增加混乱。

何晨蒲 · 发表于 2021-11-23 19:45

让他们糊闹，把规划改了.难道没人管吗？？？？

左歌车 · 发表于 2021-11-23 19:47

政府承诺留出新增通道，不新增违法设施，一个月过去了，门依然紧锁，违建依然继续。请问，这一个月政府干了什么？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

禹震西 · 发表于 2021-11-23 19:49

老头老妞些都惹不起毕竟拆迁户
可是明晓得这是个开放式商业小区
还强行这样搞那它打造的意义在哪里
不要因为自己的一些私心而影响大部分人的生活
这就是自私自利的表现
这个时候请问下相关部门哪里去了

左歌车 · 发表于 2021-11-23 19:55

既然规划了开放小区为什么要封？几个亿的铺子说封就封，还有没有王法。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

林酮方 · 发表于 2021-11-23 20:00

当年曹家巷作为“北改”项目第一炮得到政府的政策扶植与重点打造，也受到众多媒体关注，作为开放式街区的特色小区曾经登上央视播报。恒大曹家巷广场项目定位为集高档写字楼、住宅、商业等为一体的城市综合体。在片区的规划、设计、建设上依循“产城融合”的思路：在商业配套方面，整合周边地块，同步规划建设社区商业综合体和商务写字楼，促进就业创业；在社区公服配套方面，同步规划建设社区医院、幼儿园、生态菜市场和社区服务用房。同时，为了提升住户生活品质，还建设文化活动广场和生态绿地，打造成现代化的宜居宜商的开放式街区。如今一小部分人打着维护小区治安的幌子还要继续打围安装铁栅栏，准备将商业特色街区变成为一个封闭式小区，这种擅自改变规划，阻断消防通道，严重影响大家生命安全，影响商家合法权益的行为我们坚决反对！这样也严重违背政府当初将破败的棚户区改造成宜居宜商的开放式街区的初衷。希望有关部门督促拆除违章搭建的铁栅栏，恢复原规划的开放式街区！

宋钙学 · 发表于 2021-11-23 20:01

政府规划是具有法律效力的，任何不按照规划搭建设施都是违法行为，规划的开放式小区公共区域属于全体业主共有，严谨圈地私有化，国家法律不容践踏

有铲顺 · 发表于 2021-11-23 20:23

明明规划的就是开放式小区，才会有人来买商铺，现在住宅的业主自己说围起来就围起来，请问商铺的损失谁来负责，物业收费最积极，一遇到事就看戏，相关负责人员也不管，请问这是欺诈行为吗？骗大家买了商铺又要围起

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

余堪续 · 发表于 2021-11-23 20:38

法治社会，为何还有如此野蛮行径？置国家的法律法规与不顾，难道没人能制止吗？令人咋舌？

汪氏拐 · 发表于 2021-11-23 20:42

很难理解这种事情居然发生在法治之下的成都，更没想道发生这么久了，这种事还有继续发酵、膨胀之势。第一，大力发展开放社区，街区制，将小区道路公共化，这是中央在参考国外，学习好的城市规划和管理经验后，为缓解城市道路拥挤的一剂良方。以后开放的小区规划会越来越多，这些将开放式小区封闭起来的操作，有违中央政府的良苦用心。第二，我们国家对城市建设项目，实行先规划，后实施的管理方式，一切没有报规划的城市建设行为都是违法的，封闭行为涉嫌违反城市规划法，相应的也违反了城市管理法。第三，抛开城市规划来说，小区公共空间，道路为小区全体业主共有，只要是小区业主，都合法的享有使用权利，不分住宅，还是商业业主。这种将小区强制封闭，以设立门禁的方式，一部分业主将另一部分业主排除在外，已经是事实上的侵权行为。

左歌车 · 发表于 2021-11-23 20:44

开了几次协调会，驷马桥街道办刘书记呈诺找相关部门拿出打围合法手续，一个多月过去了，手续呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

连坡凯 · 发表于 2021-11-23 21:00

法治社会，还有违法建设

连坡凯 · 发表于 2021-11-23 21:03

这样的围栏有很大的安全隐患，并且不美观，还是按建设局图纸要求来吧！

连坡凯 · 发表于 2021-11-23 21:12

看完文章，毕竟还是开放式好吧，又美观，又安全，又可以不当过救援！多好，被一些为利益之徒超控了！

黎奔尔 · 发表于 2021-11-23 21:12

不仅仅是商户业主，我们普通业主也是不同意的!所谓的自治小组纯粹是非法组织，没有经由业委会推选，自发纠集的团伙!打着代表广大业主的旗号肆意妄为，你凭什么代表广大业主?还有所谓的签名并没有通知到所有业主，甚至还有业主被冒名顶替签名的!事发一个月，市长信箱举报，社区的反馈是已经反应到街道。街道寄来一封回复信，称组织住宅业主、商铺商家协调沟通、这是默认他们这个组织合法了?他们有什么资格代表业主?社区也反馈该组织没有任何的备案资料，怎么就认可了呢?一个月时间毫无进展，政府部门的公信力真的是直线下降。是不是所有的违法组织都能以这样的方式得到认可?街道还称督促住宅业主完善相关报批及施工流程手续，既然没有报批和施工流程手续，为什么还允许他们施工呢?明明是违规搭建要这样强行合法化?如果这件事不能得到妥善解决，损害的不仅仅是商户的权益，更是所有业主的权益。如此搭建，作为业主都不能任意出入小区的所有区域!谁来保障我们的合法权益!!!请相关部门尽快解决这个问题，维持政府公信力!保障守法公民的合法权益!!!

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川