代购药品救命被认定贩毒，那医生将此药写入处方是不是也有犯教唆罪的风险？

尘沉城 · 发表于 2021-11-27 00:14

按照医生建议的处方买药，因为在国内买不到，转而托人从外国代购，但因此而触犯刑律涉嫌贩毒罪。按此道理往下推，那明知国内买不到此药却仍然建议服用此药的医生，是不是也有犯教唆罪的风险？若此逻辑成立，这类医生是不是该人人自危、开处方时战战兢兢手腕止不住直哆嗦？

人民资讯——百家号人民网人民科技官方账号：为儿代购救命药，却被认定贩毒！母亲：我只想孩子活下去……
（内容部分摘要或转述：近日一位罕见病患儿的母亲李女士受到广泛关注。医生告诉李女士，她的儿子患的是一种罕见病：婴儿癫痫伴游走性局灶性发作（EIMFS），属于药物难治性癫痫。李女士辞掉工作在家照顾孩子，跑了很多地方、用了很多药，但是都不见好转，绝望之中医生让她试试“氯巴占”。她为了儿子托人代购了这种名叫氯巴占的药物，“氯巴占”在很多国家用于治疗癫痫，但在我国是第二类精神药品，属于特殊管理药品，没有批准上市也没有进口许可。李女士在代购过程中因帮助收寄药物，被指“贩毒”……）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717488843284885205&wfr=spider&for=pc

如今，李女士因为”未从中获利“已经被取保释放并免于起诉，但帮她和其他病友从国外代购药品的人正处于被起诉的阶段，李女士称，此人家里也有罹患同样病症的孩子。

人民网官方账号的这篇文章一开头，就提到了《我不是药神》这部家喻户晓的电影”让大家注意到了一些罕见病群体以及他们在用药时遇到的困境。“

在《我不是药神》的这部电影中，主角最后被以"走私罪、贩卖假药罪"判有期徒刑5年，后改为3年；而网络消息声称，《我不是药神》电影主角的原型真实姓名叫陆勇，是一个白血病人，在寻找骨髓配型期间，花高价购买瑞士诺华公司生产的名为"格列卫"的抗癌药来延续生命，期间花去了几十万元。后来得知印度仿制这种药，并在病友群里分享了这一消息，在自己购买、服用的同时，也替很多白血病人购买这种药，分文不取，用他的话说："救命钱，不能赚"。在国家查出后，被公安局逮捕，检察院认为其行为不构成犯罪而将其释放。

看起来《我不是药神》的主角和原型的命运有云泥之别。我们感概原型陆勇的幸运，也替现在的李女士儿子和其他病友及其家属担忧，以后用什么药物进行治疗？

（人民资讯的文章内容）当下李女士最大的希望是，她和那些患儿家长们都能从合法渠道买到药品，给孩子治病。李女士说，除氯巴占之外，国内买不到的其它药品也会通过代购来购买。对于这些罕见病患者及其家属来说，并不稳定的“代购”是主要购药渠道。这件事发生以后，希望社会能给予罕见病群体更多的关爱，同时希望这件事成为一个契机，迎来用药困境的改善。

专家们看到这个消息后也不淡定了，纷纷表态。

（人民资讯的文章内容）专家：应完善罕见病患者药品供给渠道

（人民资讯的文章内容）中国药科大学国家执业药师发展研究中心副主任康震表示，各个国家对精神类药品的管制都非常严格，此类药品不应在市场上随意流通。患者及其家属之所以能够通过海外代购获得药品，是因为药品管理渠道不同。从满足罕见病患者的需求来说，应在国家层面建立专用绿色通道，由医院向相关政府部门申请，从国外直接采购药品。北京大学医学伦理与法律系教授王岳表示，不了解法律规定并不是逃避违法行为和法律责任的理由。王岳认为，一方面要严格执行法律，另一方面也要关心罕见疾病患者的需求，从立法和制度两方面入手，建立一个兜底性的绿色通道采购机制，由政府出面进行采购，然后按照合理的价格销售给罕见病患者，解决药物可及性问题。

这类精神类药具有使人上瘾的危险,严格管控无可厚非，但在防范瘾君子的同时，也希望为正当需求此药救命治病的人们开一条生路。因为，每一个生命都是平等而珍贵的。

在面临一个自相矛盾的行政措施时，应该遵循”行政比例原则“：行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。

如何界定“不利影响的的范围和限度”，如何让“不利影响限制在尽可能小的范围和限度内”，是一门不折不扣的技术活。费思量，但值得！